V meste Rakovniku az do letosniho roku platila vyhlaska c. 9/2012 o mistnich poplatcich za svoz komunalniho odpadu{ letos byla zrusena a nahrazena vyhlaskou c. 8/2016]. Podle puvodni vyhlasky , ktera vychazela ze zakona c. 565/1990 Sb.je povinnen platit kazdy majitel nemovitosti nachazejici se v k.u. Rakovnik. Syn je trvale hlasen u mne a zde na adrese trvaleho pobytu platil poplatek za odvoz odpadu. Zakoupil si nemovitost, kterou predelava k trvalemu bydleni a prestoze tam nebydli a prokazatelne neprodukoval zadny odpad [ mesto k uvedene nemovitosti ani nedodalo sbernou nadobu - popelnici,] presto musel zaplatit a nasledne jeste doplatit penale za to, ze nezaplatil podruhe za odvoz odpadu. Trvaly pobyt i zakoupena nemovitost se nachazi obe v katastralnim uzemi Rakovnik. A i kdyz jsme se odvolali a obratili se na verejneho ochrance prav nic nam to nepomohlo. Duvod - vyhlaska vychazela ze zakona c. 565/1990 to, ze by mela vychazet ze zakona 185/2001 o odpadech a tato mladsi pravni norma ma vyssi pravni ucinnost nikdo nebral na zretel. Takze v Ceske republice je normalni, ze obcan plati za sluzbu, i kdyz mu neni poskytovana.!!!!
u nás v jezevcově máme něco podobného. my zase platíme za dvě osoby tři poplatky za odpad. poplatníkem za odpad je totiž buď osoba s trvalým bydlištěm - a nebo osoba vlastnící nemovitost ve které nikdo nebydlí, pokud neprokáže, že poplatek za odpady platí v JINÉ obci.
paradoxně tedy, pokud člověk v jezevcově vlastní nájemní byt nebo chatu, kde nikdo není trvale hlášen, a trvalé bydliště má v jiné obci, a tam platí i za odpad - poplatek za odpady u nás platit nemusí vůbec.
pokud ale v jezevcově trvale bydlí, a v jezevcově vlastní ještě jeden byt nebo chatu, kde nikdo není trvale hlášen - musí jeden člověk platit za odpady DVAKRÁT.
stěžovali jsme si i na ministerstvu, ale odpověděli nám, že taková úprava přece nemůže nikoho diskriminovat, že to je perfektně OK.
Ja mam prave ten samy problem, bydlim v Buchlovicich v rodinnem dome. Platime za dve osoby dve popelnice 1100Kc. Na dvore tohoto rodinneho domu je prastara rozpadavajici se chalupa z veprovic postavena v r.1870. Nikdo tam nebydli slouzi jako skladiste dreva a stareho haraburdi.
Nyni si urad vsiml ze pry je to "rekreacni objekt" a proto chce platit dalsi popelnici 550Kc. Takze dohromady platime za 3 popelnice. V tomto prastarem dome neni voda, odpad, elektrina, plyn a z casti ma udusanou zem a je absolutne neobyvatelny.
Paradox je, ze kdyz se odhlasim z meho domu a prihlasim do teto stare chalupy na svem dvore (i kdyz tam nebudu bydlet) tak "rekreacni objekt" se tim rusi a budeme platit jen za 2 popelnice, jako za 2 osoby s trvalym pobytem...