Vlákno názorů k článku Můžete být propuštěni, protože se do práce nevhodně oblékáte? od - - Před lety zaměstnavatel (vedoucí) trvala na vstupu do...
-
- (neregistrovaný)
Před lety zaměstnavatel (vedoucí) trvala na vstupu do kanceláře jen v pantoflích (aby se neušpinil). Jinak v ponožkách - velkoplošný kancl pro 30 lidí, běžné papírování / počítače, bez přístupu zákazníků... Podle mne měl zaměstnavatel nakoupit nebo poskytnout příspěvek na pracovní obuv / pantofle. Nestalo se. Jak to vidíte vy?
-
jezevec (neregistrovaný)
to máš marný.
tady se vede diskuse o oblečení, a ty o líbání čehosi.
jinak tedy komorník hraběnky jistě musí nosit zámeckou livrej, ale políbit jí naopak nesmí ani na ruku. zato buzničce pana hraběte bude stačit smoking, ale bez líbání jeho lemroucha se asi neobejde.
ano mnohé pracovní úvazky s sebou nesou nejen dress code. -
jezevec (neregistrovaný)
až dokončíte základní školu, pochopíte - že dress code nevznikl za účelem bezdůvodného trýznění p2010 - ale vznikl především za účelem vyhovění očekávání klientů. každý poskytovatel nebo výrobce potřebuje především prodat - a tedy vyhovět plátcům, bez ohledu na to co si myslí on sám.
samozřejmě že existují lidé jako p2010, kterým nevadí, když auto z půjčovny je obouchané a pod sedačkou je nablito, a v bance bez klimatizace je obsluhuje primitiv v propoceném tričku. jenže takových lidí je na trhu nedostatečně málo - většina plátců upřednostňuje vyšší standard, no a těm se holt musí prodávající přizpůsobit, protože jen bezelstný p2010 ho neuživí.
představa, že dress code určuje zaměstnavatel jen na základě svého estetického cítění, je tak bezbřeze pitomá, že ji snad nemůžete myslet vážně. pokud někde jezdíte s traktorem do chlíva, kravky vám prominou jakýkoliv oděv. ale česká filharmonie bude vždycky hrát ve smokingu, přestože v umaštěných svetrech by zahráli stejně dobře - ne protože dirigent je manekýn, ale protože lidi ochotní dát litr za lupen se sami chtějí hezky oblect a udělat si z toho slavnost. podobně boháč v bance bude očekávat podobnou klimatizaci a oblek, jako má on sám - proto bude i ten nejposlednější služebník v bance vždycky v obleku, zatímco p2010 si tam může přijít klidně v teplákách. vy banku nezajímáte - ale ten pracháč v saku ano. -
P2010 (neregistrovaný)
Ale samozrejme ze vznikl, jiny prakticky ucel totiz nema. Obouchane poblite auto nevylepsi ani vypatlanec v nejdrazsim obleku. Je plno jinych typu obleceni vyrobene soucasnymi technologiemi, ktere netrpi stoletou zaprdenosti v jakesi sablone "estetiky". Nikdo nemluvi o tom ze opakem nesmyslneho a nepraktickeho obleku musi byt jen monterky od oleje.
Chapu ze nekdo musi mit tutez vec/sluzbu za nasobek ceny s tim, ze mu ji proda poslusny sablonovite obleceny robot. Nekdo k tomu ale podobne divadlo zkratka nepotrebuje.
Vidite, prachac musi chudak chodit v saku, ja si muzu chodit v cem chci.
-
P2010 (neregistrovaný)
Nejsmesnejsi je videt cloveka co se v 35 'C vedru "musi" parit v obleku, kvuli tomu megawatty zbytecne promrhane energie na klimatizace, jen proto, ze nejaky vyplatlany hlupak tvrdi ze toto je jedine "slusne obleceni".
K tomu jeste kosile, coz je technologicky naprosto zastaraly typ obleceni z doby, kdy jeste nebylo mozne vyrobit dnesni pruzny material na tricko. Jeste ze dnes nemusi zamestnanci chodit napriklad v brneni a damy v korzetu, kdyz vse prakticke je "neslusne" :-)
-
Flasi (neregistrovaný)
Když vidím jak jsou v parném českém létě lidi oblečeni v oblecích a kostýmcích (a punčochách) a aby to přežili, tak jim k tomu běží klimatizace, tak se mi chce smát.
Když je to ještě velká společnost, která hraje PR, že je ekologická, protože posílají méně papírových dopisů a od ČEZu berou zelenou energii, tak se mi chce smát.
Když ale vidím stejnou situaci v subtropech, nebo i tropech, tak se mi chce plakat :-(Ale pokud někdo ten oblek má, tak k němu patří i kožené boty. Ony ty kožené boty mohou být v teplejším klimatu i hodně větrací. To, že je někdo rigidní a trvá na tom, že když je v Anglii mírné klima, že se musí všude po světě nosit klasické boty je druhá věc.
ČLÁNKY DO MAILU