Být mocným, tak bych ještě dodatečně zrušil státní podporu zpětně od r. 1989 /pro rejpaly: vím, že SS u nás není od r. 89) a ještě to nechal zdanit. Možná, že daňová sazba 129 % by stála za uváženou.
Co někde ušetřím, o to jinde lze více pustit. Aspoň se mohou stavět cyklistické lávky, nové úseky dálnic, které budou zpoplatněné novými elektronickými krabičkam pro osobáky opět od Kapsche /za 2 mld.?/, mohou se nakoupit nové Pandury, V3S by taky bylo dobré obměnit, výpravná vojenská mise do Afganistánu taky není k zahození … Věřím, že každý rozumný volič, i ten, co volil pravici, musí uznat, že takovýmto výstřelkům bychom mohli být ušetřeni a pak by se mnohde nemuselo škrtat a zavádět nové platby.
Nejen fotovoltaika, ale obecně jakékoliv státní podpory mířící do průmyslu a infrastruktury. Tam když se stát rozhodne zrušit podporu, tak má na krku hromadu žalob a arbitráží za zmařené investice.
A najednou u stavebka, které je v podstatě také investicí (investuji peníze s očekávanou návratností, v níž počítám i stávající státní podporu), může stát měnit pravidla hry zcela podle zákona?