Vlákno názorů k článku Může se stát stavební spoření součástí penzijní reformy? od SocPredator - Předně: starý člověk potřebuje hlavně zdraví a peníze,...

Předně: starý člověk potřebuje hlavně zdraví a peníze, vše ostatní dávno má.

Stavební spoření je díky cílové částce a poplatkům na penzijní spoření poměrně nevhodné. Zřejmě by se musela změnit jeho struktura. Podle mě je to hloupý nápad. Proč prostě nemůže vzniknout osobní účet poplatníka u státu (pojištěný státem), tak jako je to v průběžném systému? Na ten uvidím a budu vědět, jak na tom jsem a jak se v důchodu budu mít. U ČSSZ vidím kulové, mohu jen nahlédnout a nevím, jaký bude důchod. To je snad záměr, co nejméně transparentní.

Tahat do toho komerční produkt, navíc zaměřený zaměřený na stavbu a nemovitosti, je blbina. Co mě jako dědovi bude platný nákup nemovitosti, a toho papírování kolem toho. To bude dobré jen pro stát, který se nakapsuje na daních za převod atd. A pokud ušetřím málo, budu si brát na stará kolena úvěr? Jen další výdaje a banky mlaskají... Nesmysl!

A poslední věc politikům: jakmile u stavebka zavedete účelovost, pohřbíte ho totálně!

Nevhodné? Jistě! Ale když bude nejhůř, a možná že bude, mohl by to být způsob jak být méně okraden...