že do tohoto nikdy nepůjdu. Dost mi to zavání podvodem. Celá řada lidí do toho vložila své těžce vydělané peníze s vidinou, že vydělá. Po nedávných informacích to však vypadá, že se někdo celkem dobře postaral o to, aby naopak prodělali. Chápu, že asi za ten prodělek nikdo nebude postižen, protože jednak většina těch, kteří investovali do tohoto pochybného projektu, se bude stydět za to, že naletěla, jednak bude asi velice těžké a složité zjistit, kdo za to může. Navíc problém je i v tom kdo že by to vlastně měl vyšetřovat, když tahle legrace se přímo nedotýká žádného státu.
Zdravím,
BTC jako takový žádný problém nemá. Je to samozřejmě novinářsky vděčné téma, v tomto trochu podobné y2k - novináři tomu částečně rozumí, ale jejich interpretace je úplně mimo.
Problémy, na které poukazujete, se nikterak netýkají BTC jako takového. Vždy šlo o diletantství provozovatele "burzy", který buď přecenil své schopnosti ochránit své vlastní počítače, nebo šlo přímo o podvod ze strany provozovatele burzy. Je to totéž, jako kdyby banka dostatečně nezabezpečila své počítače a díky tomu vám někdo vykradl účet. Pravděpodobně byste díky tomu neoznačoval CZK či EUR za podvod, ale svůj hněv byste právem obrátil vůči bance a požadoval po ní náhradu. Přesně toto se děje. Jelikož pro provoz BTC "burzy" není potřeba bankovní licence, provozuje takové burzy řada diletantů či podvodníků a tyto chyby či podvody si následně někteří novináři a čtenáři spojují s BTC. Pokud by tedy ti, kteří svěřili své CZK, EUR, BTC atd. obchodovali mimo tyto diletanty či podvodníky, žádný problém by nebyl. Je to prostě špatná volba klientů burz, že si vybrali špatnou burzu a svěřili své hodnoty tomu, kdo s nimi nezvládá zacházení.
Takže tak :-)
no rekl bych ze BTC jako takovy prave problem ma. Aby se jakakoli mena stala obecne pouzivanou menou musi se s ni snadno platit a mit duveru v ni. Souhlasim s Vami s tim, ze duvera se da docilit tim, ze bude vyssi zabezpecni. Ruku v ruce s tim se ovsem s touto menou prestava tak SNADNO platit.
Dnes, abyste udrzovali penezku offline, nebo mit ruzne "trezory" pripadne dalsi sifrovani a schovavani klicu, a teprve kdyz chcete platit, tak "odemknout" penezenku, nahrat offline klic atd. Tim se z toho stava dost kostrbate placeni pro bezne uzivatele. Uvazoval jsem jiz drive o nakupu teto meny (je to zatim spekulativni komodita, k placeni to prakticky nikdo nepouziva), ale abych vsechno trikrat zalohoval nekde offline, a nebal se, ze mi nekdo hackne osobni pocitac, to uz pro me neni ta vyhoda. Navic overeni platby trva nekolik minut nekdy i desitek, takze i v tom je problem pri placeni online, napriklad oproti karte, kde obchodnik v radu vterin vi, ze nekdo zaplatil.
Jak jsem psal uvazoval jsem o Bitcoinu, ale z techto duvodu sem od toho upustil a myslim, ze i plno dalsich.
Úplně nejvíc mě na bitcoinu baví, že že přesně vím, co můžu najít v diskusi pod jakýmkoliv článkem o btc - a také to tam najdu :-) Podvod, letadlo, krach, nikdy bych do toho nešel, kdo to kupuje je blázen atd. bla bla bla.
Prosím vás, lidi, zkuste se o virtuální měny chvíli opravdu zajímat a udělat si vlastní názor. Třeba tady: http://btctip.cz/5-vyzev-ktere-jsou-pred-bitcoinem-na-ceste-k-masam/
Jasně, pište si co chcete, jestli se ale těšíte na to, jak se všem bitcoinovým nadšencům za pár měsíců, nebo let vysmějete, asi vás zklamu. Nic takového jako "Já jsem vám to říkal" se konat nebude.
Slyšeli jste už někdy o Robertu Metcalfovi, autorovi Ethernetu, který v r. 1995 horlivě zastával názor, že Internet do pár let vyhoří jako supernova a nemá budoucnost? V r. 2000 pak na základě sázky snědl papír, na kterém tato slova předtím napsal... :-)
Bitcoin rozhodně nemá ambice stát se alternativní měnou, časem bude opuštěn. je to parní stroj, rozhodně má význam, ale budoucnost přijde s jinými měnami, které řeší chyby, které v bitcoinu jsou. A tím nemyslím chyby bezpečnostní, ale třeba i chyby v původním návrhu, který výrazně omezuje možnosti bitcoinu a dává prostor právě podvodům
Myslíte třeba chybu "Transaction Malleability" , na kterou se vymlouval majitel MtGox při krachu této burzy? http://btctip.cz/kam-se-podely-ukradene-bitcoiny-z-mtgox-nove-dukazy/
Tak ta už byla dávno opravena - ve verzi peněženky Bitcoin QT 0.9.0. , navíc to nebyla chyba ohrožující běžné uživatele, kladla jen větší nároky na kontrolu ze strany právě směnáren...
Netvrdím, že je bitcoin 1000% dokonalý, ale o jiné chybě, která by dávala prostor podvodům, nevím.
Ale nedělám si patent na rozum, jestli mi nějakou takovou chybu osvětlíte, rád si rozšířím vědomostní obzory, fakt, nic ve zlém.
Tak já bitcoin obchoduji a jsem spokojen :-). Ovšem nevidím v něm budoucnost z jednoho podstatného důvodu, když pominu např. to že není skutečně anonymní, že transakce trvají příliš dlouho i když rychleji než bankovní převody.
Ten důvod je: 47 subjektů vlastní 28,9% vytěžených bitcoinů, 880 vlastní dalších 21,5%, 1000 vlastní dalších 21,4%.
Tedy 75% všech bitcoinů vlastní 2000 subjektů. Tyto subjekty manipulují cenou bitcoinu k vyšším cenám aby se vyplatila při stoupající náročnosti jeho těžba.
Myšlenka je super ale nemám zájem o nové zbohatlíky, kteří místo státu a centrálních bank budou manipulovat s trhem.
Myslím třeba nutnost být online při platbě, což svádí tvůrce různých zajímavých nástrojů, aby při velké popularitě ten nástroj zneužili k vykradení, nebo otevírají dveře k snadnějšímu hackingu. Dnes používáme desktopové nebo mobilní wallety, které manipují s klíčemi a zároven se automaticky aktualizují. Nikdy nemůžete věřit, že některému autorovi, nebo zaměstnanci, který zajišťuje update, neprdne v palici a nenasadí do toho backdoor. Nebo že firmu, která zajišťuje aktualizace někdo nehackne, aby pak od uživatelů leaknul privátní klíče.
Je to velice nebezpečná hračka. Privátní klíč není bezpečný ani na papíře, protože pořád potřebujete nějaký soft, který s ním podepíše transakci a vyšle jí do světa (a zároveň vedle toho pokoutně pošle privátní klíč).
Bitcoin potřebuje skutečné offline wallety, něco v čem by si člověk skutečně nosil peníze (minimálně si držel svou část blockchainu)
OK. A bitcoin trezor http://www.bitcointrezor.com/ se vám nezdá jako dobré řešení? Transakci vytvořím v počítači (tedy zadání adresy, množství atd.), ale podepíšu ji pomocí Trezoru - kde navíc musím potvrdit odeslání MECHANICKY tlačítkem - na to je hacker krátký, musel by mít můj Trezor v ruce a navíc k němu znát heslo... A na dálku vám nikdo tlačítko nestlačí.
A pokud bych měl být paranoidní, že mi výrobce dodá hardware Trezoru se zabudovaným backdoorem (navíc, pokud mám správné informace, tak to ani nejde), tak se můžeme vrátit rovnou o pár set let zpátky a platit zlatem...
Trezor je jen pro PC. Aby bitcoin nebo dalsi cryptomeny, byly uspesne, musi prevalcovat karetni spolecnosti, tedy musi byt s nimi snadnejsi manipulace nez s platební kartou a zaroven mit i levnejsi provoz.
Dokazu si predstavit HW krabičku, která je offline a která si skutečně drží svou část blockchainu a přes QR kod posíla transakce, které si merchant, tedy prodejce přijimajici bitcoiny zasila na blockchain, aby transakce realizoval. To neni utopie. To ze je offline a ze se nemusi updatovat mi dava jistotu, ze klic v ni ulozeny nemuze nikdo leaknout. Neco jako SIM karta v telefonu, taky je velice obtizne z ni vytahnout šifrovací klíč
Dobrý nápad. Zeptám se na to Marka Palatina, až se s ním uvidím, jestli by se kromě Trezoru nechtěl pustit také do řešení pro mobilní zařízení...
Vidíte, dá se diskutovat i konstruktivně, mě ty kecy nezasvěcených a nevěřících Tomášů vždy vytočí - už dávno jsem přestal číst chaty pod články o politice, kde si lidi léčí mindráky - u btc mi to někdy přijde podobné.
Ale naštěstí to není pořád stejné a neobjevují se zde jen řeči typu: Sousedovi dobře dojí koza, já ale nechci aby moje dojila taky. Lepší bude, když ta jeho chcípne..
Uz jsem se s ním na téma Trezor bavil a právě jsem se ho ptal, jak je to zabezpečení proti třeba falešným trezorům nebo falešnému update firmware. Nezdálo se, že by mi chtěl rozumět, doslova prohlasil, že se snažím vymyslet způsob, jak Trezor hacknout (což mě zarazilo,protože jsem si myslel, že rizika už probíraly).
Nedávno mi ukradli bitcoiny přes hacknutou bitcoinvanity. Služba, která fungovala byla najednou napadena hackerem, ktery do stránky přidal backdoor. Podobně lze hacknout brainwallet nebo bitaddress, obě jsou služby, které by měly všechny výpočty provádět na straně klienta. Je to samozřejmě moje chyba, že jsem tomu věřil. Ale stejná věc se dá provést i HW zařízení s možností update. Trochu se o Trezor bojím. Pokud bude úspěšný, brzo si ho všimnou i hackeři.
Taky mě zajímalo, jak moc je veškerá technologie na ochranu klíčů včetně Trezoru chráněna proti jejich majitelům. Někdy stačí málo, aby člověk s ušlechtilými úmysly začal řešit třeba osobní problémy v živote na úkor svých zákazníků. Ve světě bitcoinů to lze udělat snadno bez nějakých postihů. Stačí nainstalovat záměrně napadený update, leaknout klíče, stáhnout peníze, a zavřít bysnys... a časem se těšit na krásný důchod.
Jj, četl jsem ten váš příběh tento týden na FCB, to je fakt k naštvání...
Co třeba takováto krabička? Díval jsem se na jejich prezentaci na CoinSummitu a přišlo mi to zajímavé, jen nevím, jakou část problému s bezpečností to může řešit... http://www.piperwallet.com
máte-li například úspory v kačenách v česku, hodný stát vám je garantuje pojistným fondem až do ceny X. máte-li úspory ve zlatě, máte světové burzy, které mají více/méně transparentní politiku, a v rámci roků i celkem předpokládatelný vývoj. máte-li úspory v eurech v rakousku, hodný stát vám to garantuje dokonce Bundesbankou a bez omezení výše vkladu.
ovšem máte-li bitcoin, víte leda prdlačky, kam si ho uložit a kde ho skladovat. nikdo negarantuje nic, nikdo není za nic zodpovědný. máte jakýsi algoritmus, který je podložen pouze důvěrou, případně spekulacemi lidí které ani neznáte. pokud těžíte bitcoiny na hardware svého zaměstnavatele, dovedu si představit toho smysl - ale utratit za to reálné peníze je hodně velké dobrodružství.
Máte-li bitcoin a myslíte to s využíváním alternativních měn vážně, není zas až tak moc složité zajistit způsob jejich bezpečného uložení. Zásadou je mít btc ve svých zařízeních, zálohované, s dostatečně silnými hesly na důvěrohodném počítači a některé operace zajistit offline(např. právě to zaheslování soukromého klíče).
Vím, není to uživatelsky dokonalé a pro každého.
Problém lidí, kteří přišli o peníze např. na burze MtGox byl ten, že se o ně dostatečně nezajímali - kdo tam někdy obchodoval, tak minimálně od konce loňského léta věděl, že tam není vše v pořádku (a to je hodně slabé slovo) a své btc si přesunul buď k sobě, nebo s nimi šel obchodovat na jinou burzu.
Pokud někdo nerozumí základním pojmům a plete si burzu s peněženkou - a ukládá si tam většinu peněz, tak samozřejmě riskuje. A rozhodně (a zvlášť začátečníkům) nikdo nedoporučuje, aby do virtuální měny vrhli s vidinou velkých zisků všechny své peníze.
Vše v rámci přijatelného rizika.
To, kolik procent lidí dnes BTC používá (= skoro nikdo), přestože o něm v EU slyšeli už skoro všichni, jasně ukazuje, kolik lidí považuje používání BTC za "přijatelné riziko" (= skoro nikdo).
To že nemá žádnou autoritu, což ocení frikulíni (protože to je právě to, co dělá BTC free, cool a in) je zároveň přesně to, co majoritní společnost odpuzuje.
Což je zrovna ten problém, kteří všichni BTC-fanboyové naprosto ignorují, takže BTC nikdy nikam nerozšíří. Určitě ne v podobě, jak dnes existuje.
Stojím si za tím, co jsem psal už nahoře - v r. 1994 si nikdo nedovedl představit, co dokáže Interner, kromě toho, že si pár lidí na dálku něco prohlédne a pošle si e-mail a nebude tak potřebovat poštu.
Vývoj jde dopředu. A jedním z jeho nositelů je i bitcoin. A jako každá inovace má víc pochybovačů, než příznivců.
S tím, že ho skoro nikdo nepoužívá, trochu nesedí současná tržní kapitalizace - blíží se 10 miliardám dolarů. Ve světě je dnes skoro 40.000 míst, kde akceptují bitcoin. U nás je to slabší (něco přes 50 obchodů), ale podstatnější je procentní nárůst akceptačních míst.
Můžete se podívat na interaktivní mapu obchodů ve světě i katalog pro Česko: http://btctip.cz/btc-obchody-a-sluzby/
A BTC má i svoje fangirls, nejen fanboye :-)
Mimochodem - povídat si může každý co chce. Nikdo nikoho nenutí btc používat. Frikulíni na tom jen budou za pár let o dost líp než ti, co se jim dnes smějí, to je celé :-)
Ono je to velmi jednoduché. Kdejaká ptákovina se prohlašuje za „inovaci“ a „pokrok“. Aby pak o pár let později po ní pes neštěkl.
A možná jedna ze statisíce věcí se prosadí.
O tom, jaký je potenciál počítačové sítě se vědělo, protože počítačová síť je 70 let starý koncept. Takže internet zase tak mnoho nepřekvapil a velmi mnoho lidí tušilo, jaký je to potenciál. To, že vyberete z miliardy lidí jednoho, který v něj nevěřil nic na věci nemění.
Bitcoin jako takový už to nejlepší předvedl a je to v minulosti.
Bitcoin má několik vlastností, které ho pohřbí:
1) Není schopen evoluce a vylepšování. Je to mrtvý dinosaurus, který není schopen zacelit své slabiny a slabá místa a skončí zcela stejně jako dinosauři. Dříve nebo později ho slabá místa pohřbí.
2) Je to pyramidová hra. Kdo nastoupil dříve, snadno vydělal. Další už jen financují ty dříve nastoupivší. Časem to přestane ty pozdější bavit dělat pitomce.
3) Velmi složitě se s ní zachází.
4) Bitcoin má význam jen díky směnitelnosti za dolar, jinak je k ničemu.
Zlato v první řadě je hmotné. V druhé řadě je užitečné a dá se použít pro mnoho věcí.
Bitcoin je tak akorát na nic. Je velké virtuální nic. Jeho jediná hodnota je, že někdo byl ochoten bitcoin směnit za dolary, jinak by bitcoin nebyl vůbec k ničemu.
Protože bitcoin díky pyramidové hře zanesené do jeho vínku už nechal vydělat těm předchozím, a dál už to moc nehrozí, pak pro nově nastoupivší je logičtější kupovat rovnou za ten dolar.
V sejfu se ukládá leccos cenného. Kromě zlata třeba platina, iridium, nebo cenné smlouvy a dokumenty.
Já si myslím, že většina lidí si bude ťukat na čelo, když bude někdo chtít blbnout s bitcoiny. Jednoduše, čas bitcoinů odchází. Jsme za zenitem, a od této chvíle jde bitcoin dolů. V zásadě není nic, co by to mohlo zvrátit. Vylepšit bitcoin nejde, protože má zakázanou evoluci, nikdo na něm nic nezmění. Už nyní je bitcoin historií a muzeem, a jediné na co se může odvolávat na svou nedávnou slávu. Ze které setrvačností zbylo ještě dost míst, kde se dá kupovat za bitcoiny nebo je směňovat, ale to je chlubení se minulostí, které pomine.
Dokáži si představit užitečnost zlata v mnoha případech. Nedokáži si představit užitečnost bitcoinu získaných v současnosti. Nejsou k ničemu. Jen hlupák by do bitcoinu dnes šel jako nově příchozí.
Víc k tomu není třeba říkat.
Bitcoin, jako kazda spolecenska hra, nema uzavrenou evoluci - hraci se mohou domluvit a prejit na jina pravidla. U Bitcoinu staci, aby vyvojari vydali novou verzi klienta, klicovi uzivatele (mining pooly, burzy a zpracovatele transakci pro esopy) ji prijali a ostatni se prizpusobi.
Problem s bitcoinovymi evangelisty je v tom, ze v tomhle argumentuji obema smery - pokud se diskutuji monetarni parametry, tak je pro ne Bitcoin nemenny, ale pri diskusi jinych, stejnym zpusobem zadratovanych parametru (napr. limit na velikost bloku, ktery v soucasnosti omezuje celkovy denni pocet transakci na nekolik stovek tisic) moznou zmenu v budoucnu predpokladaji, i kdyz v obou pripadech technicky jde o zmenu stejne povahy, vyzadujici zmenu klienta a docasny fork blockchainu.
BTW, s charakterizaci Bitcoinu jako sofistikovane pyramidove hry souhlasim.
Na zlato?
Ad 1) Nakládání i trh se zlatem je schopen vylepšování. Není zabetonován dinosauricky bez nmožnosti změn jako u bitcoinu.
Ad 2) Zlato není jenom hra, má průmyslové i jiné využití. Zlato je cenné i samo o sobě.
Ad 3) I poměrně hloupý či nešikovný člověk si dokáže natáhnout na ruku zlatý prstýnek. Či pustit si počítač (ve kterém je jisté množství zlata). Také bych řekl, že uložit zlatou cihlu do trezoru není nic duševně nemáhavého. Zatímco na nakládání s bitcoinem, aby se člověk vyhl všem nástrahám, je třeba doktorát z atomové fyziky, raději dva.
Ad 4) Zlato má význam i bez směnitelnosti na dolary či měnu. Za zlato se leckdy a leckde dá nakupovat přímo, a děje se tak po staletí. Zlatem se odjakživo platilo ve chvílích, kdy státní měna krachla. Zlato není na dolaru závislé.
Nezlobte se, pane jehovisto, ale není mi jasné, jak ty 4 body aplikujete na zlato. Zřejmě jste měl slabější chvíli.
1) Zabetonovana je u nej tezba stejne jako u BitCoinu. Nechapu co myslis tim ze se trh se zlatem muze vylepsovat a bitcoin ne.
2) Na prumyslove vyuziti pada jen zlomek zlata. Vysoka cena je dana jenom tim ze ho lide pouzivaji ke kseftovani. Kdyby se lidi rozhodli, ze zlatu verit prestanou, tak muze ze dne na den cena spadnout treba na jedno procento a pro prumyslove vyuziti mame na stovky let uz vytezenych zasob.
3) Sice nevim co ma bitcoin s atomovou fyzikou(asi predpokladas, ze se jedna o nejnarocnejsi obor a chces zapusobit), ale myslim ze princip tezby a obchodovani bitcoinu je schopen pochopit prumerny stredoskolak. Na to abys zacal investovat do zlata prece taky potrebujes nejake znalosti.
4) Ale ten vyznam ma zlato jenom v tom, ze mu lidi veri. Pro bezne platby je bitcoin praktictejsi, protoze ho muzes snadno delit.
Milý pane jehovisto,
možná Vám to nedošlo, ale svět je hmotný a materiální. To, co potřebují lidé ke svému životu, či čím si život vylepšují, jsou v první řadě materiální objekty.
Vaše argumentace by měla smysl pouze tehdy, kdyby jediné smysluplné věci na světě byly měny a peníze. Nic Vám nebrájní si to vyzkoušet. Zapomeňte na jídlo, na byt, oděv, na cokoli a zkuste vyžít měsíc jen a jen s penězi. Ne abyste za ně něco kupoval, protože byste kupoval jen nesmyslupmné mateirální věci, jako je jídlo, výrobky. (konec ironie)
I když cena zlata spadne, bude to vždy užitečný materiální prvek. Který se používá v průmyslu, medicíně, šperkařství, chemii, sklářství, kosmonautice, elektronice, i jinde. Zlato je užitečné bez ohledu na jeho monetární cenu. Což se o bitcoinu říci nedá.
Pokud cena zlata spadne, jeho využití se naopak silně zvětší, protože jeho vyššímu využití brání právě vysoká cena.
Tedy zlato má praktickou cenu.
Bitcoin má cenu pouze víry. A protože je to pyramida, tak jako každá pyramida se rychle dostane na vzestup a rychle zhasíná. Tečka.
Praktické použití bitcoinu je spekulace (víceméně dnes a v budoucnu pasé) a novinářské články o skvělé budoucnosti bitcoinů, tedy bulvární novinařina. Toť vsjo.
Cena zlata je taky zalezitosti viry. Dobre, bitcoin muze spadnout na nulu, zatimco zlato treba na tisicinu soucasne hodnoty. Prakticky v tom ale pro investora velky rozdil neni.
A vzhledem k tomu, ze pouzivas pro bitcoin pojem pyramida, nebudu s tebou uz dal ztracet cas. Dovzdelej se.
Zlato nikdy nemůže spadnout na tisícinu současné hodnoty. Jeho těžba je dosti nákladná, takže cena těžko spadne pod tyto náklady. Světové zásoby jsou víceméně známé. Žádný z těchto parametrů bitcoin nemá.
Pro ivestora je v tom velký rozdíl. Největší význam zlata je totiž v roli uchovatele hodnoty. Má materiální podobu a tak jej lze kdykoliv vzít a odnést.
Je možné, že se někdy v budoucnu jakási virtuální měna uplatní, kdo ví. Jejím základní vlastnosti budou muset být spolehlivost, jednoduchost a především stabilita. A pak taky bude muset existovat důvod, proč virtuální měnu vůbec používat, aby došlo k masovému používání. Masová populace nebude zkoumat technické vlastnosti, odkazy na to, že je to moderní, progresivní nástroj apod., když si v novinách přečte, jak kurs propadl o x desítek procent. Jen si vzpomeňte na názory lidí, když ČNB oslabila loni v listopadu korunu o cca 7% - což je nic proti fluktuaci BTC.
Nic z toho bitcoin zatím nemá a tak je spíš záležitostí nadšenců. Nic proti nim - ostatně bez nadšenců by žádný pokrok nebyl ani možný.
V roce 2002 putovalo 80 % zlata do šperkařství, 5 % na průmyslové účely a pouze 5 % zahrnovaly investice. Do roku 2011 vylétla investiční poptávka po zlatě na 40 %.
Jinak řečeno, táráte nesmysly.
A co takhle miliardový přebytek, kdyby se neinvestovalo? Není tisícinásobný málo? Ať už to má správné grády a tečou emoce. Konec ironie.
„… ale myslim ze princip tezby a obchodovani bitcoinu je schopen pochopit prumerny stredoskolak. Na to abys zacal investovat do zlata prece taky potrebujes nejake znalosti.“
Je vidět, že všichni hladce chápou bitcoin, ale burzy padají jako hrušky, nechást si ukrást bitcoiny je také přečasté, a už máme i mrtvoly v souvislosti s bitcoinem.
Evidentně kecy jsou jedna věc, praktické výsledky druhá.
„Pochopit princip“ a „dobrý praktický výsledek“ jsou od sebe na hony vzdálené termíny.
Celá propagace bitcoinu je plná řečí, jak je bitcoin bezpečný, geniální, skvělý, bezporuchový.
Jakmile se objeví problém, bitcoinoví zastánci mluví o tom, že je to chyba člověka, nikoli bitcoinu. Jinak řečeno, zastánci bitcoinu říkají, že bitcoin se do reálného prostředí nehodí, možná by bezchybně fungoval někde v poušti v laboratořích za přesného tlaku, teploty, vlhkosti a za vyškolených odborníků s několika doktoráty. A nepouštět ho ven.
V reálné měně se s krachy počítá. Nikdo netvrdí, že banky nekrachují, že firmy nekrachují, atd. Na rozdíl od bitcoinových zastánců měna funguje v reálném prostředí a funguje v něm staletí. Není to dokonalé, ale prakticky to nějak funguje.
Ad "Na prumyslove vyuziti pada jen zlomek zlata" - to je trochu přehnané...
Co jsem viděl statistiky, tuším z roku 2011, tak prakticky 50% ročního prodeje šlo do šperkařství a klenotů, do průmyslu asi 10% - v podstatě lze říct, že téměř dvě třetiny těžby byly využity způsobem, který nelze označit jako investiční buď vůbec anebo jen částečně.
Ve vyloženě investiční oblasti skončila zlata jen cca třetina...
To jo, stejně jako si třeba v roce 1995 nikdo nedokázal představit, k čemu je dobrý WAP. A dnes si to zase nikdo neumí představit, protože je to dávno pohřbený nesmysl.
V roce 2000 byste mi řekl, jak jsem zpátečnický, že nechápu úžasný potenciál WAPu, a že se mi za pár let vysmějete a budete na tom o dost líp.
A za 10 let bych se vysmál já vám, kdybyste do potenciálu WAPu investoval nemalé prostředky.
PS: Tu kapitalizaci si pěkně přifukujete, já tam vidím ~6 mld. dolarů.
10 mld. USD ... to bývalo kdysi, než to celé začalo celé krachovat.
A ještě mimochodem - kdyby se jakákoliv státní měna propadala tak rychle, jako BTC v posledních týdnech, tak by to prakticky znamenalo hyperinflaci, naprostou ztrátu důvěry v tuto měnu a bankrot takového státu.
Přeberte si sám, proč by měl být osud BTC "jiný".
A kdyby jakákoliv státní měna stoupala tak rychle, jako BTC v listopadu, tak by to znamenalo co?
Podobné řeči měli lidé i po pádu v dubnu minulého roku nebo dříve...
Věřil byste loni, že po tehdejším "krachu" (jak to lidé podobně jako Vy označovali) bude cena za rok dvojnásobná?
Nikdo prostě neví, co bude. Bitcoin prostě momentálně není masová záležitost, takže je tolik volatilní.
„A kdyby jakákoliv státní měna stoupala tak rychle, jako BTC v listopadu, tak by to znamenalo co?“
Že je obrovská deflace. Centrální banka by začala uvolňovat další peníze do oběhu, čímž by deflaci snížila.
Reálný scénář, který se loni stal ve Švýcarsku. Kde mnoho lidí investičně nakupovalo švýcarský frank, který začal velmi posilovat. Švýcarsko tehdy vydalo prohlášení, že bude tisknout a dávat do oběhu tolik peněz, aby frank nepřekročil určitou hodnotu směrem k dolaru. A tiskli a na tu hodnotu ho snížili.
xxxx
Bitcoin je jeden z druhů internetové bubliny. Jakmile se objeví něco nového na síti, začne se z toho dělat převrat světa. Internetové bubliny lítají jedna za druhou.
Na internetu se dá, pokud se objeví skutečný převrat, pohádkově vydělat.
A protože peněz je mezi investory a elitou abnormálně nechutný přebytek, tak hledají investiční příležitosti. A skéčou po všem jako slepice po flusu. I po bitcoinu. Jakmile zjistí, že to není zlatá slepice, tak zájem ztrácejí.
Virtuální věci mají tendenci rychle měnit cenu v tak extrémních hodnotách, jaké u materiálních věcí jsou jen výjimečné. Viz spekulační nástroje bank a komerčních spekulací. Viz bitcoin. Viz cokoli vycucaného z prstu bez materiálního podkladu.
ale co bylo duvodem toho vzestupu kurzu? duvera v bc? siroka nabikda za co jej smenit? nebo snad vidina skvele investice?
kdepak, to jen cinani zjistili, ze se tak daji smenit juany na dolary, nic vic. no a copak se stalo kdyz to cinska vlada zatrhla?
zritil se kurz, jak proste drahy watsone.
Souhlasím.
Číňani zjistili, že jej mohou využít pro vývoz juanu. Vláda zatrhla směnárny. Číňan to ale i tak může obejít - může za juany nakoupit těžební hardware a BTC těžit. Akorát bude tato cesta méně výhodná a komplikovanější.
Slova krach bych používal až v případě, že bude významně klesat počet míst, kde BTC akceptují. Děje se to?
Těžením dnes Číňan akorát prodělá.
Já bych slovo krach s bitcoinem použil naprosto natvrdo. To naprosto nezávisí na počtu míst akceptujících bitcoin.
Podívejte, taková výroba mechanických psacích strojů už také v podstatě krachla. A přesto najdete milióny míst na světě, kde vás psací stroj přijmou a odkoupí. Minimálně mnoho starožitnictví a všechny sběrny starého železa.
Pánové, proč tolik emocí? Buďte v klidu. Já sice zastávám názor, že bitcoin je inovace, která nemá obdoby a za pár let - a možná už dřív - to pochopí i nevěřící Tomášové.
Ale nevím o nikom z bitcoinové komunity, že by snad přímo nutil kohokoliv, aby se toho účastnil.
Ano, můžeme působit jako magoři, co o ničem jiném nemluví, ale tak to berte s nadhledem, dáváme do toho vlastní peníze a z vašich kapes to nejde...
A jestli si tady ulevuje někdo, kdo je frustrovaný, že nechal na MtGoxu těžce vydělané peníze, tak je mi líto, ale za to bitcoin nemůže.
A vy ostatní, co bitcoinu nefandíte - klidně snášejte 1000 argumentů, proč to nemůže fungovat a blíží se krach - v pohodě, prostoru máte dost, klidně plkejte dál. Bitcoinu to neublíží, investoři a vizionáři totiž mají jiné starosti, než číst, nebo se dokonce řídit trollími výlevy v chatech....
Jinak všechna čest, oproti chatu na Novinkách to tady má ještě docela úroveň.
To si pletete dojmy s pojmy.
1. Argumentů bych měl dost, ale v tomto fóru je naprosto zbytečné argumentovat, příliš mnoho sil, když ani nemám potřebu někoho přesvědčovat, ať si každý dělá, co uzná za vhodné.
2. Dojmy z bitcoinu a lidí, kteří mu fandí mám - a výborné. Je to povětšinou parta rozumně uvažujících lidí.
3. Nikomu se nevysmívám. Nemám potřebu - na rozdíl od ostatních - jásat nad tím, jak jde něco údajně "ke dnu".
Nicméně, pokud jiný názor považuji za hloupý, tak ho za hloupý také označím. Stejné právo máte i vy, já vám ho neberu.
Dobrou...
Ad 1) Argumentů míáte dost, ale zatím žádné nevypadly. Ale, of course, nemáte potřebu někoho přesvědčovat, Vy jste jen přišel říci, že ostatní jsou hlupáci. Samozřejmě.
Ad 2) Dojmy jsou hezká věc, ale o budoucnosti moc nerozhodují.
Ad 3) Takže lidí, kteří nejásají nad bitcoinovou budoucností, mají škodolibou radost nad tím, že jde bitcoin ke dnu. Zřejmě dojmy z bodu ad 2) už postoupily do fáze „ztrácím kontakt s realitou“ a podsunuji druhým negativní emoce.
Já bych chtěl někdy slyšet, na kterém základě někdo vyvozuje příznivou budoucnost bitcoinů. Z toho, co jsem zatím od optimistů slyšel, jsem našel 4 důvody:
1) Teď je bitcoin navrcholu. A z toho optimisté vyvozují, že tomu tak bude vždy v budoucnosti až do konce vesmíru.
2) Protože se objevují oslavné články jako je tento, takže někteří lidé získávají dojem, že bitcoin je super terno a bude mít před sebou zářivou budoucnost.
3) Lidé, kteří na bublině bitcoinu vydělali balík a čím více nových hejlů nachytají, tím zvětší a omaličko prodlouží dobu, než to spadne do krachu.
4) Jsou to techničtí nadšenci, a neracionálně, už po tisícítřísté, když se obejvilo něco tehcnologicky nového pevně věří, že tohle udělá průlom, přestože předchozích tisícdvěstědevadesátdevět věcí skončilo ve hnoji.
Kryptoměna je především technologie, která má potenciál proměnit svět, resp. myšlení lidí. Může být zatracován, zakazován apod., ale nikdo Vám nezabrání v tom jej používat.
Podobně kopírování autorského obsahu může být nelegální, ale nikdo Vám v tom nemůže zabránit. Někdo může stokrát naříkat, jak je "nelegální" koprování špatné, ale nakonec to jsou samotní lidé, kteří se rozhodují.
3D tisk - rozšíří-li se, pak můžeme stokrát právně zakazovat tisknout např. zbraně, ale nikdo Vám v tom nemůže zabránit.
Drogy mohou být také nelegální, nikdo Vám ale nezabrání najít si lysohlávku nebo smíchat nějaké chemikálie doma.
Bitcoin je především platební systém, který Vám dává možnost nebýt závislý na současném bankovním systému. Klidně může někdo uvalovat embarga, zmrazovat účty nebo zakazovat transfery peněz, díky bitcoinu ale máte tu možnost to ignorovat a nikdo Vám v tom nezabrání.
Bitcoin tak vidím jako jeden ze střípků, které činí jedince stále mocnějším, Zdali je to dobře nebo ne je otázkou. Z tohoto pohledu nemá smysl mluvit o někém vrcholu, stejně tak je kurz bitcoinu vůči fiat měnám téměř irelevantní...
Přeměna světa a irelevance vůči kurzům jiných měn? Směšné - celé to stojí a padá právě se směnou za "normální měny", jinými slovy čirá spekuace. K přeměně světa by se musel stát BTC měnou přijímanou samou o sobě a popravdě, pro toto neexistují ani náznaky. To, co píšete je právě jen idealistická představa, která by se mi mimochodem také v jistých ohledech líbila, jenže v reálu se prostě nenaplňuje a s nástupem různých spekulací se paradoxně vazba na ostatní měny spíše posiluje.
Mimochodem od svého vrcholu cca 1120 USD za BTC ke konci roku 2013, který poměrně jednoznačně souvisel s v diskusi zmíněným děním v Číně kurz víceméně jen padá, momentálně už jsme na 480USD/BTC. Občasné výkyvy nahoru spíš zaváněly spekulacemi, ale celkový trend je poměrně jasný.
Svět se již změnil a mění se pořád. Kdyby nic jiného, tak Bitcoin přivedl spoustu lidí k tomu, aby se zamysleli nad současným finančním systémem - nad fiat měnami, vlivem in/de-flace, rolí centrální banky, atd.
Obchodníka, který chce bitcoin použít jen jako prostředek směny, nemusí kurz skoro vůbec trápit, protože jej okamžitě smění za fiat nebo využije služeb některé třetí strany.
Domnívám se, že kurz BTC/$ okamžitě příliš nekoreluje s tím, jak moc je bitcoin akceptovaný. Myslím, že jeho kurz je výsledkem převážně spekulací, proto se podle ceny nedá soudit jeho úspěch. Na to, zda se dostaví větší úspěch v podobě větší rozšířenosti nebo uplatnitelnosti je třeba vyčkat delší dobu.
Nezkoušel někdo koupit Bitcoin na www.virtualnimeny.com?
Díky :)