Vlákno názorů k článku Může být používání kreditní karty výhodné, anebo je lepší karta debetní? od Rob - Ano, to je sen bank - rozsirit pouzivani...

Ano, to je sen bank - rozsirit pouzivani platebnich karet, nejlepe aby lide platili vsechno pres karty. Shrabnou pekna 2-3% z tohoto obratu a jeste vydelaji na terminalech pro sve obchodniky.

Kdyby se klientum strhaval poplatek za pouziti karty primo, to by byl rev! Kdyz se to strhava obchodnikum, tak je to v poradku - co zakaznikovy oci nevidi, to zakaznika neboli.

Když obchodníci nejsou schopni nabídnout slevu za platbu v hotovosti ......

Je jich sice málo, ale někteří ji nabízejí. Tak tam platím samozřejmě hotově.

No, kdyby se měl poplatek strhávat zákazníkům, tak by taky obchodníci museli zákazníkům vyúčtovat náklady na zpracování hotovosti (které jsou taky nenulové).

A ony asi ty poplatky za příjem platby kartou jsou víceméně shodné s náklady na hotovost - jinak by je obchodníci nepřijímali.

Já mám ale opačný příklad - v e-shopu DatArtu je platba kartou zadarmo, ale platba hotovostí při převzetí za 15 Kč. To taky ukazuje, že i přes poplatky jsou karty pro obchodníky levnější než hotovost.

Nejdůležitější věc je uvědomit si, že není všechno u všech stejné. To, co platí pro jednoho, neplatí pro druhého.
Různě velké obchody mají různé náklady s různými platebními metodami.
Co to je náklady na hotovost? Pro malý obchod je to to, že pan majitel odpoledne vezme tržbu a odnese ji do banky. Kolik ho to stálo? No z jednoho pohledu 30 minut práce, takže třeba 1000 Kč na ušlém zisku (mohl dělat něco jiného), z druhého pohledu vůbec nic, protože přímé náklady tam být nemusí (pokud jim tam nedonesl pytel drobných). Různí majitelé jsou různě vytížení a u některých by ten teoretický ušlý zisk vůbec nešel proměnit v reálnou tisícikorunu.
Navíc obchod hotovost přijímat MUSÍ, takže fixní náklady na zpracování hotovosti jsou dané a nemůžete se jich zbavit. A třeba u toho malého obchodu jsou variabilní náklady na zpracování hotovosti (téměř) nulové, protože majiteli je jedno, jestli do banky nese 10 nebo 100 tisíc. A ty fixní náklady pochopitelně zákazníkům účtuje - v ceně zboží. Stejně jako je v ceně zboží započítán nájem a elektřina a plat pomocného prodavače.

Pokud se malý obchodník rozhodne přijímat platby kartou, tak to VŮBEC nemusí znamenat, že má náklady na platby kartou víceméně shodné s náklady na hotovost. Prostě si ekonomicky spočetl marginální zisk z takového kroku. A třeba mu vyšlo, že ty náklady budou 3x takové - ale při zvýšení obratu celkově pořád vydělá - takže to zavede. Čili v praxi je to tak, že malí obchodníci, kteří přijímají platební karty, tak preferují tu hotovost, protože je pro ně levnější (fixní cenu už mají zaplacenu za hotovost i za karty, ale u karty mají variabilní náklady, které u hotovosti téměř nemají).

Situace u obřích obchodů a řetězců je naprosto odlišná. Hotovost fakt nemůže nosit ve volné chvíli do banky majitel. Musí si nasmlouvat přepravní službu a její cena se (kvůli pojištění) zásadně odvíjí od množství té hotovosti. Čili řetěze mají s hotovostí velké variabilní náklady a přijmout platbu v hotovosti vs. kartou už je pro ně jenom rozdíl mezi jedním a druhým variabilním nákladem.
Pozorováním praxe lze zjistit asi následující: Ty náklady na platby kartou nejspíš budou i pro řetězce o něco vyšší, než náklady za platbu v hotovosti, protože řetězce přistupovaly k zavádění přijímání karet postupně - např. Kaufland to zavedl snad někdy až loni, nebo předloni. Nejspíš poté, co si díky své velké síle dokázal vyjednat lepší podmínky.
Stejně tak e-shopy prodávající zboží s velmi malou marží (typicky počítačové komponenty) začali přijímat karty velmi postupně - až se hodně zvětšily a hodně rozšířily záběr prodávaného zboží. Navíc většinou dlouho platbu kartou nějak znevýhodňovali (čili evidentně zřídili platbu kartou, aby získali více zákazníků a zvětšili si obrat, ale platba v hotovosti pro ně byla výhodnější).
Variabilní náklady na přepravu hotovosti jsou nepochybně značně nelineární a obchod (který se snaží prodávat levně) musí být evidentně hodně velký, aby kartu a hotovost "plně zrovnoprávnil".
Příklad s datartem, který znevýhodňuje platbu v hotovosti na pobočce je ojedinělý. Pokud nějaký e-shop znevýhodňoval nějakou platbu (na pobočce), tak to byla karta. Těžko říct, proč to datart tak dělá - ne všechno má přímočarou logiku. Zažil jsem, že jeden obchod zkracoval otvírací dobu, aby měl menší obrat a zisk - aby spadl do jiného daňového pásma a paradoxně vydělal více. Třeba má datart tak postavené smlouvy na přepravu hotovosti, že je u prodejen blízko nějakým limitům a kdyby je překročil, tak platí mnohem více a tak se snaží nenavyšovat množství hotovosti na prodejnách o hotovost z e-shopu.

kdyz zminujete pocitacove komponenty... tohle mi udelala t.s.bohemia. Po 10 letech zavedly platbu kartou a po mesici provozu (asi jim tam pak zacali chodit lidi nebo co) rekli, ze za platbu kartou bude castka o 1% vyssi. Ale je to jedine j obchod, kterej takovou podivnost ma, ted nevim co si mam myslet. Zrovna tam, kde clovek plati tisice az desetitisice :/