A podle odboru to jeste bude mit pozitivni vliv na ekonomiku, protoze se zvysi spotreba domacnosti.
S touhle uchylnou logikou by bylo nejlepsi, kdyby vlada zavedla minimalni mzdu ve vysi treba 100 milionu korun mesicne. To by byla panecku spotreba domacnosti!
Odborar ... to je snad diagnoza
Intri: Máme v širší rodině švadlenu, co se trochu rozmohla - a otevřela ve městě dvě provozovny (město je roztáhlé a v podstatě tvoří dvě samostatné části, vyplatí se udržovat dvě provozovny). V jedné sedí sama, ve druhé má pracovnici, co přebírá zakázky a večer jí je nosí. Víc než těch 8000,- (12000,- superhrubého) jí není schopna dávat, protože víc prostě nevydělá. Nevěřil bys, jak jsou lidi škrti. Koupí u Vietnamců kalhoty za 200 Kč a myslí si, že jim je zkrátíš za 40 Kč. Když chce za zkrácení stovku, tak pomalu kříčí, jaká je zlodějka. Bohužel dost lidí pořád neumí ocenit cenu služeb.
V podniku s miliardovými zisky jsem nikdy nepracoval, neumím okomentovat, sorry.
Takže já to zopakuji:
Příbuzná se "rozmohla", a jelikož jí podnikání šlo, pořídila si druhou prvozovnu. (Tedy platí dva nájmy, dvoje energie, úklid atd.) No a jelikož to její podnikání je bída, tak na víc než minimální mzdu své zaměstnankyni nemá.
A poenta je jaká? To jsem snad radší ani nepochopil. V každém případě, já bych se na jejím místě styděl.