Vlákno názorů k článku Milujte se a množte se! aneb Aby se milování vyplatilo od Samuelson - Tvrdá slova? Možná, ale uvědomme si, že jde...

Tvrdá slova? Možná, ale uvědomme si, že jde ve své podstatě o legální loupež, kdy všemocný úředník odebere mi a mojí rodině peníze aby je dal
1) sám sobě resp. úředníkovi, který zajišťuje AGENDU
2) líným a neschopným lidem, kteří jsou do morku kostí přesvědčeni, že mají SVATÉ PRÁVO zplodit do své neutěšené finanční situace potomky. Nutno dodat , že v tomto příšerném bludu je utvrzují hlavně politici s levicovými názory (, kteří jsou i v ODS) a potažmo i intelektuálská elita postižená patologickým pacifismem.

Naprostou opodstatněnost výše uvedeného lze snadno dokázat. V naší divné společnosti totiž platí, že bohatý je špatný a chudý je hodný. Na tomto principu jsou založeny pohádky, náboženství, sociální dávky, daně, zdravotnictví a podobně. tohle je vtloukáno dětem do hlaviček od kolébky. Brát bohatým a dávat chudým ...jánošíkovský sociální stát okrádá zejména střední třídu a sám si tak podkopává do budoucna svůj základ.

Pokud se někdo nedokáže dobře postarat o sebe tak by prostě neměl mít děti! Není totiž sebemenšího důvodu myslet si, že takoví lidé vychovají děti lépe, než jsou vychovaní sami. Socialistické experimenty se nezdařily NIKDE na světě.

Celá Evropa se chová sociálně, protože má hluboké kulturní tradice. To, co si přejete Vy, je v Americe. Každý má svobodu a může již žít podle toho, kde se mu více líbí. Vy jste vyslovil zásady potomků nejtěžších zločinců z celého světa, kteří se na úvod dopustili na území Ameriky zločinu genocidy, potom se převraždili mezi sebou a nyní by chtěli kázat morálku světu. Tvor bez sociálního cítění je podstatně nižší substance hmoty, než zvíře.

Kdezto vase nazory jsou nazory Lenina, Mao´Ce Tunga, Stalina, Kim Ir Sena (omlouvam se, ale opravdu nevim jak se ti lidumilove spravne pisi) a podobného výkvětu.

Jestlize zlodejnu pachanou na vetsine slusnych a pracovitych lidi nazyvate "hlubokou kulturni tradici" tak prosim.

Pro me je dostatecne socialni, kdyz takzvaná solidarita se vztahuje na stare lidi, invalidy , telesne postizene nebo lidi, kteri se dostali DOCASNE do spatne socialni situace (napriklad DOCASNA ztrata zamestanani).
Ale vubec nechapu proc bych mel ze svych dani podporovat neschopne, lenive a hloupe lidi.

Pokud nekdo ma prijem 10.000,- cisteho na dve osoby, a vazne mini svet oblazit v teto situaci svym potomkem, tak je to jednak zlocinec , ktery trapi deti (neposkytuje vhodne podminky pro rozvoj osobnosti a vychovu) a jednak zlodej-vyderac, ktery moje deti (a mozna i Vase) obira o penize (ktere jim ukrade tzv. socialni stat).

Ty bolševicke kravinky o genocidě v Americe si strčte laskavě za svuj levicacky klobouk. Z historie je totiz patrno, ze zadna civilizace (ani evropska) nema co se tyce vyvrazdovani ciste rucicky, protoze lidstvo se vybijelo odjakziva. Je to sice smutne , ale takove to je a ani ja ani Vy s tim nic nenadelame. Mimochodem vrazdeni v Evrope ma delsi a bohuzel i "uspesnejsi" historii.

Vite co je jeste zajimavejsi, ze rekneme ve stredoveku se sice platila dan z hlavy a v osvicenych dobach cisare Josefa se zavedla dalsi dane, ale rozkvet okradani obcana o penize nastal az v novodobych dejinach po te co svetlo sveta spatrily socialistické a utopisticke ideje.

Stadu ovci uz dneska nevadi, ze statu za jejho nekvalitni sluzby odvadi dan z prijmu, ale dokonce nove dan z pridane hodnoty (kdy se to vlastne ve svete zavedlo?), ale dnes platime i dan z toho co nam po sve smrti odkazou rodice, kteri na to pracovali treba cely zivot ( a pochoipitelne take nekolikrat zdanili). Ovce si ani nevsimly a uz plati za vodu (kdy poprve) a za chvili se bude platit za vzduch.

A vite proc to vsechno je ?
1) stat je jak nenazrany otesanek a umi utratit kazdou sumu.

2) Z jakychsi socialnich duvodu zivime vyzirky a lemply vseho druhu (o nekterych emigrantech a mensinach radeji nemluve).

A nakonec meho sahodlouheho proslovu maly priklad z praxe. Dovedete si predstavit eskymackou, indianskou nebo cernosskou vesnici, ktera by zivila rodinu, ktera nedokaze ( a mnohdy se pocertech ani nesnazi) neco ulovit aplodi jednoho potomka za druhym? Jako si vyhladoveli domorodci utrhuji od ust ( i sym detem) a davaji jidlo "tem nesikovnym chudakum co maji fakt smulu"? Ano! Mozna jednou , mozna podruhe a dost!
Vy by jste o nich ale asi rekl, ze jsou podstatně nižší substance hmoty, než zvíře.

To jen oni maji vice rozumu nez idiotskymi idejemi nasakli intelektualove.

I podobný výkvět názorů, byť to nejsou názory moje, má vyšší intelektuální náplň než názory Vaše. Domnívám se, že nejvyšší stupeň opovržení si v současné době zaslouží americký (USA) názor na život a na svět. "Hromadění majetku nahrazuje cit. Lidé spolu nekomunikují. Ve Spojených státech má šanci jenom ten, kdo je mladý, zdravý a ochotný pracovat ve třech zaměstnáních najenou." To napsal filozof Erazim Kohák, který ve Spojených státech prožil 40 let, při výuce na vysoké škole musel po večerech mýt nádobí, aby si rodina mohla dopřát auto. Éra Spojených států amerických a jejich kultury skončila s minulým stoletím. V létě byly USA vyloučeny z Komise OSN pro lidská práva. Antiglobalistická vystoupení mají výrazně antiamerikanistický podtext. Konference v Durbanu o rasismu těsně před atentáty v USA probíhala výrazně v antiamerickém ovzduší. To, co předvádí USA po atentátech, je smrtelná křeč systému. Tak dlouho podporovali světový zločin v americkém zájmu, až se tato jimi vybudovaná a vyživená chobotnice obrátila proti jim samým. Tím se potvrdila nekulturnost amerického systému a nevzdělanost američanů samých. Hlavní váhu ve světě postupně přebírá integrující se Evropa s podporou Číny a Ruska.

Je mi Vas opravdu líto važený pane. Právě takové zevšeobecňování je příčinou agresívního (revolučního) chování.
V USA jsou základním principem svoboda jednotlivce a rodina. Vzájemné citové vazby jejich členů je na velmi vysoké úrovni. (a možná větší než u nás). Ostatně pokud si všimnete tak v presidentských kampaních je rodina a vztahy doslova omílána pořád kokola, bez ohledu jestli je to kandidát jedné nebo druhé strany. Proč myslíte, že tak tomu je? To proto, že i prostí Američané se s těmito hodnotami plně ztotožňují. Ale to je možná příliš složité pro Vaše chápání.

Pana Erazima Koháka si vážím jako osobnost, nicméně s řadou jeho argumentů nesouhlasím. Možná, že některé jeho argumenty pramení právě z toho, že nebyl příliš úspěšný. Ale to samozřejmě hovoří více o "postojích" než o kvalitě člověka. Prostě asi něco dělal špatně. Bohužel celých 40let. Ono s filosofy (intelektuály) je někdy potíž. Jsou trošku mimo praktický život a upřímně řečeno už jste někdy potkal bohatého filozofa? Filosof čili člověk, který si více přemýšlí než pracuje?
:o))

Ad "Lidé spolu nekomunikují" neznám stát , kde by spolu lidé komunikovali lépe. Svoboda slova, vyspělost komunikační infrastruktury a podobně, jsou věci na kterých Amerika stojí. Komunikace a projev se studuje na universitách jako povinný předmět. To spíše my spolu nekomunikujeme. My se totiž překřikujeme kdo má pravdu. Nebo do morku kostí zblbnutí nějakou ideologií VĚŘÍME pošahaným revolucionářům, levicovým intelektuálkům a podobně. Blbečci hážou kostkama do výkladů, ničí cizí majetek a papouškují fráze toho typu, kterými jste vy oblažil tuto diskusi, aniž by o věci samé cokoliv věděli. Obecná dogmata! A bohapusté nesmysly.

Levičákům a hlavně těm mladým totiž hrozně vadí představa, že by se měli o sebe starat sami a začít být pro svého zaměstanavatele (a potažmo i pro své okolí) užitečnými. Ono je lepší šlukat marjanu, bloumat po městech a ZÁVIDĚT pracháčům ty jejich nablýskané fára a luxusní vily. Oni by se ti odporní boháči místo toho přízemního hromadědí majetku, měli všeho vzdát a rozdělit se s bandou příživníku, kteří prochlastají nebo prohulí svůj život a všechnu zodpovědnost za svoji situaci házejí na ty necitelné a lakomé boháče, kteří se nechtějí dělit.

Nic takového! Zvedněte svůj línej zadek a pěkně běžte makat. A jednou až konečně začnete díky vlastní dřině mít slušný život, tak všechno vemte a rozdejte vám podobným :o)))) Třeba z toho budete mít dobrý pocit...nebo si budete připadat jako blbec a budete se ptát: "Když můžu vydělávat já proč nevydělávají oni? Proč vysedávají po hospodách, když já musím jít spát abych zítra mohl odpovědně pracovat? Proč oni nešetří jako já na horší časy? Proč neinvestují? Proč se více nestarají?". Tehdy možná pochopíte proč je levicová sebranka jako stádo kobylek nebo lépe jako banda zlodějů.

No a když mluvíte o krizi amerického systému.. Nechtěně máte pravdu. Posledních cca 8let se USA dopustila několik chyb, a sice neodolala tlaku populistických levicových ideologií a zvrhlého pacifismu a ztratila tak trochu ze své síly. její největší nepřátelé zdaleka nejsou Arabové, ale početné skupiny , které infiltrovaly do jejího systému. Levičáci, militantní muslimská hnutí, organizované skupiny uvnitř menšin a podobně. S tím se jistě bude muset vyrovnat. Nikdo není dokonalý,ale vždy mě nesmírně pobaví , když nějaký génius tvrdí, že v Americe není svoboda a není schopen říci, kde vlastně ta svoboda je.

Kdyz vezmu vasi vetu: "Pokud se někdo nedokáže dobře postarat o sebe tak by prostě neměl mít děti!" a ohlednu se do historie, tak by podle tohoto tvrzeni lidstvo nemelo vubec existovat.
Ta veta zni priserne.

Co od něj můžete chtít, vždyť je vůl.com.

Hm, projevil se inteligent!