Názory k článku Metropolitní spořitelní družstvo: Nejvyšší úrokové sazby chceme udržet (rozhovor)

Pražáci? Snad Pražané, ne?

Ovšem odrazuje mě, že jediná možná komunikace je na pobočkách. To je velice nešikovné a v současné době tak nějak mimo mísu. Jinak uznávám, že úrokové sazby nabízených produktů jsou ve srovnání obdobných segmentů slušné, ale nemohou mi nahradit pohodlí mého "kompu".

Pobočky mají oproti kompu jednu výhodu. Než peníze člověk utratí, tak si to může ještě rozmyslet než se tam vydá. Kliknout na tlačítko a utratit všechny svoje úspory je mnohokrát jednodušší.

jakmile zavedou internetbanking nebo jinou formu zprávy účtu nadálku tak půjdou úroky doprdele. Doufám že se to ještě dlouho nestane.Klidně zajdu jednou za půl roku prodloužit termínák

Jsme v Čechách, kde je tunelování normou. Aby nakonec do p**** nešlo celé družstvo, vysmáté jak lečo.

Jarmilčina moudra. To je přesně to, co tu chybělo.

No a vidíte,Vaše obavy se potvrdily,dnes je 23.září 2013 a MSD již od května ve velkém maléru.Co pan předseda Jánský tomu nyní říká?

Přesně to si myslím, že je důvod, proč nemají normální internetové bankovnictví. Počáteční investice do něj by nebyla nijak nesnesitelná, ale jakmile lidem zpřístupníte snadnou manipulaci s penězi, začnou toho masivně využívat, i pro libovolně malé částky. Je potřeba mít na paměti, že ač by se MSD snažilo ty transkace dávat klientům (pardon, u družstev se říká "členům") zdarma, samo by za ně muselo platit ČSOBčku, u kterého mají účet, což by značně zvýšilo náklady a tím by zůstalo míň peněz na úroky.

Pokud se MSD transformuje na banku, celkem nepochybně bude internetové bankovnictví potřebovat, ale pak se obávám, že o nějakých 2,8% úroku si budeme moct nechat jedině zdát.

Provoz zabezpečeného internetového bankovnictví stojí prý okolo 1mega/měsíc, tak je logické, že jej při stávajících vysokých úrokových sazbách nezavedou, jinak jsou nuceni jít úrokově dolů

Pohledávky se selháním jsou u všech bank a záložen min. jednou za čtvrtletí snadno zjistitelné. Např. pro MSD za 3Q/2012 na http://www.imsd.cz/files/ekonomicke-udaje/fin_ukazatele_30_09_2012.pdf (posledni strana dokumentu).

Obecně pro libolnou záložnu lze informace zjistit např. pomocí rozcestníku http://www.cnb.cz/cs/dohled_financni_trh/vykon_dohledu/informacni_povinnosti/uverejnovani_druzstevni_zalozny.html

Přátelé, MSD se svými 2% úvěrů v prodlení je naprosto bezpečný přístav. Kdo tvrdí opak buď není ekonomicky zdatný nebo pracuje u konkurence a sleduje tím své zájmy. Co by za to ostatní družstva / banky dali.

Na ceskych druzstevnich zaloznach me prekvapuje to, ze vlastne prakticky nejde o druzstevni organizaci, ale v podstate o pseudo-banku / pseudo-akciovku. V zapadni evrope je AFAIK standardni, ze pri hlasovani maji vsichni clenove v druzstevni zalozne stejny hlas (neni vazen clenskym vkladem) a zakladni kapital je tvoren zejmena rovnomernymi clenskymi vklady.

Oproti tomu v CR jsou vetsinou bezne clenske vklady snizene na minimum (100 Kc) a je nekolik clenu, kteri vlozili vyrazne vetsi clenske vklady a ti potom zaloznu ovladaji. Existuji tedy dve kategorie clenu - ti s prevazne beznymi vklady a minimalnimi clenskymi a ti s prevazne clenskymi vklady a minimalnimi beznymi vklady. Protoze vedeni je voleno temi druhymi, je tedy motivovano jednat spis v souladu se zajmy tech druhych nez tech prvnich. Ten rozdil v zajmech je jasny - vyssi uroky z vkladu vs. vyssi rozdeleny zisk. MSD pokud vim zatim svuj zisk mezi cleny nerozdelovalo, ale prekvapilo by mne, kdyby k tomu

Mezi akciovkou a takovym druzstvem je AFAIK jeden drobny rozdil - pro pozdejsim navysovani zakladniho kapitalu je u akciovky navysovan trzne (nove akcie se prodaji za trzni cenu, ktera byva vyssi nez predchozi investice stavajicich akcionaru), zatimco u druzstva ne (tam se pocita s nominalnim vkladem), coz ve sve podstate vede k tomu, ze pro stavajici dominantni cleny je nevyhodne dale navysovat kapital clenskymi vklady ostatnich. Samozrejme sporitelni druzstva casto potrebuji navysovat kapital aby splnovaly minimalni kapitalove pozadavky.

Oba vyse uvedene body vedou k zamysleni nad tim, co motivuje stavajici investory (tedy cleny druhe kategorie) k jejich jednani. Pokud by byli motivovani primocarym ziskem, pak by davalo vetsi smysl, aby si zisk vyplatili, zdanili a treba nasledne vlozili jako dalsi vklad. Oproti tomu nechavat ho jako nerozdeleny zisk predchozich obdobi v druzstvu mi moc smysl nedava - vzhledem k tomu ze pripadne navyseni kapitalu je pak o ten zisk castecne pripravi.

Druha mozna interpretace je ta, ze investori chteji potichu rozvijet druzstvo, nerozdelovanim zisku odrazovat ostatni od clenskych vkladu a po case transformovat druzstvo na akciovku-banku a zisk inkasovat prodejem svych akcii.

Treti mozna interpretace je ta, ze investorum nejde o podil na zisku, ale o pristup k rozhodovani o uverech z beznych vkladu, a toho chteji zneuzit (tedy vytunelovat).

K Tomu poslednímu, tedy vytunelování .
Je to tak snadné třeba formou úvěrů spřteleným firmám založnu vytunelovat a být v balíků. A v konečné fázi se na mě nebude ani nikdo zlobit. Klientům vklady vyplatí stát z pojištění , vedení se taky napakuje a všichni budou spokojený.

Ale tak trochu přeháním já sám mám v MSD peníze , výnosy jsou slušné a nikde jinde se vyšši výnos s pojistkou státu získat nedá .

přesně tak úplně stejně šla do kopru Unibon.

Asi si berou příklad z Unibonu v Ostravě, taky porad nejvyšší úrok a kam to dotáhli. Ale věřím, ze vedeni Unibonu je vysmate. Takže jen tak dal.

Kdybych měl počítat, co všechno se může bankám nebo družstvům povést, musel bych si peníze nechat doma v šuplíku a být v pohodě. To ale není život. Všechno, co zde používáme, něčemu slouží. Tak jsem měl dříve peníze výhradně u tří bank. To bylo k ničemu. Samé poplatky. Až přišla mBank, vložil jsem proto, abych s nimi mohl manipulovat. Pak vklady u Unibonu, po zániku a vyplacení peněz jsem přešel k MSD v Brně. A jsem zde stále, s přechodem po přestěhování, do pobočky v Praze. Peníze jsou pojištěné, nemám obavu.

No vida, netrvalo to tak dlouho a MSD jde do háje jako Unibon...nepři­jímáme peníze, nevyplácíme.

Pro rychlejší komunikaci a pro možnost více lidí zapojení do diskuze je nově zřízena místnost na centrumu, chat, název místnosti je MSD zalozna klienti

Né vždy je nejlepší volbou nejvyšší úrok, jak jsem se nyní přesvědčil. 16.5. jsem dal příkaz k převodu a nyní nevidím peníze ani u MSD, ani na mém účtu, navíc je teď nutně potřebuji. Nezbývá než si pogratulovat jaký jsem blbec - za to 1 % resp. 0,3 % úroku navíc to teda nestálo, nemluvě o tom jejich el. výpisu, to je věčnost se přihlásit. Nezbývá nyní čekat až mi mé peníze laskavě odblokují a pak už o MSD nechci v životě slyšet !!!

vedeni si skrz fingovane uvery vytahne nejakej balik, zbytek penez se posle na vyplaceni clenu a ta dira co zbyde tu zatahne Fond pojisteni a vsichni budou spokojeni. Klienti dostanou sve penize i s urokem (akorat na ne musi chvili pockat) a vedeni si vytuneluje nejakej balik a jejich rodiny jsou dozivotne vysmate