Názory k článku Měla dědit na základě závěti jen se svědky. Dědictví málem získal stát, soud jí jej ale přidělil

Za me je pikantni hlavne ta informace, ze Urad pro zastupovani statu ve vecech majetkoych se u soudu odvolal proti tomu, ze neco neziskal zdarma. Instituce, ktere neco ziskavaji zdarma by dle me vubec tuto moznost mit nemely. Podle me ani ostatni statni instituce by nemely mit moznost se odvolavat. Soud jim napr. naridi zaplatit pokutu (relativne malou vzhledem k jejich rozpoctu), nebo zverejnit nejake informace, a oni se odvolavaji a odvolavaji... a stoji to penize nas vsechny za pravniky, soudce, poplatky...

No, jste schopen blíže vysvětlit, proč by podle vás měl jakýkoliv subjekt práva mít v řízení před soudem více či méně práv, než ostatní subjekty? Opravdu vám něco takového, co r)tady razíte a poměrně hodně lidí evidentně s IQ houpacích kačerů vám k tomu dává palec nahoru, připadá jako "demokratické"? Mimochodem, uvedete nějaký příklad s civilizovaného světa, kde by to, co vy "navrhujete", tedy odebrání některých práv některému subjektu práva, bylo praktikováno?

Boj nenažraného Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových o ukradení majetku pána je hnus, ale u tohoto úřadu hnus pravidelný. Pán měl kliku, že Nejvyšší soud úřad poslal "do pryč", protože jinak by úřad v rámci prodeje ukradeného majetku jako odúmrti pánovi sebral a prodal i hrob - viz nabídka majetku k prodeji na www stránkách úřadu.

Úřad má v rámci subjektů soudnéího řízení naprosto stejné postavení, jako jiné subjekty, což je samozřejmě naprosto správné. Ale chápu vás, že vy jako správný "demokrat" byste rád stanovil, kdo mezi subjekty práva má postavení lepší, kdo horší, do může právo uplatnit a kdo nikoliv. Jo, "demokrate", máte ale smůlu, neboť takto to skutečně, ale skutečně v demokracii nefunguje.

V rámci subjektů soudnéího řízení samozřejmě ano. Ovšem neriskuje své peníze za soudní spory, klidně i co by soudný advokát označil za předem prohrané.

No, můžete být konkrétní ohledně nějakého případu, kde "soudný advokát" spor označil za předem prohraný a on skutečně prohraný byl? Docela by mě to zajímalo, neboť v právu jsem se pohyboval celý život a podobný plk jsem slýchával poměrně často, ovšem na advokáta s křišťálovou koulí jsem nikdy nenarazil.