Ano.
Bezdůvodné obohacení nevzniklo, jestliže vlastníku nemovitosti neušel nějaký příjem z vlastnictví nemovitosti, ledaže by žalobce prokázal, že jednáním žalovavaného mu taková škoda vznikla. Což se nestalo.
Je dost zoufalé, že diskutující vůbec nechápou pojem "bezdůvodné obohacení" zakotvený v občanském zákoníku.
§ 2991
(1) Kdo se na úkor jiného bez spravedlivého důvodu obohatí, musí ochuzenému vydat, oč se obohatil.
(2) Bezdůvodně se obohatí zvláště ten, kdo získá majetkový prospěch plněním bez právního důvodu, plněním z právního důvodu, který odpadl, protiprávním užitím cizí hodnoty nebo tím, že za něho bylo plněno, co měl po právu plnit sám.