Jestli ten nový byt má být investice, tak dobrá, ale založit další single domácnost je ekonomický nesmysl. Stačí, když má každý vlastní pokoj. Pokud nemá s kým založit novou domácnost, je hloupost odcházet. A kolik přispívá na domácnost, je věcí jejich dohody, nikomu z nás do toho nic není. Třeba přispívá i jinak, platí opravy, rekonstrukce, nové vybavení ...
Kolik přispívá je opravdu věcí dohody. Ale to nezaložení vlastní domácnosti dokud ji nemá s kým založit může být problém slepice a vejce. Bydlení u rodičů ve věku dost nad 30 může u potenciální partnerky znamenat silně negativní body, které způsobí, že z potenciální partnerky se skutečná partnerka nestane. Ono 33 let už není 15, 20 ani 25 kdy se bydlení u rodičů předpokládá. V tomto věku už to působí hodně neseriózně pokud k tomu není nějaký reálný důvod (např. zdravotní problémy rodičů). Ono osamostatnění včetně toho, že když se nenakoupí, tak v lednici nic není, může způsobit změnu postoje k životu směrem k větší dospělosti a tím i to, že např. do roka už z něj single nebude.
Bydlení u rodičů ve věku dost nad 30 může u potenciální partnerky znamenat silně negativní body, které způsobí, že z potenciální partnerky se skutečná partnerka nestane.
Ano, to plati pokud je to s prominutim ... krava.
Uvedomte si ze zivotnim cilem nemusi byt take zadna partnerka. Stejne tak to neni tak davno, co spolu zilo v jednom byte nekolik generaci a presto nevymreli.
Cely tento clanek je stale jen masaz jak lidi donutit k hypotece na nesmyslne predrazene byty.
Souhlas s tim co je cilem clanku. Nesouhlas s tim zbytkem. Clovek nemusi hned kupovat byt aby se osamostatnil. Pokoj na private vyjde vyrazne levneji a ty navyky jsou k nezaplaceni. Sice existuje sanci, ze si najde robku co mu vypere trenky, navari atd, kdyz sam bude umet pripalit i caj tak ho kazda vykopne po tydnu spolecneho bydleni. Uprimne ja nevim co by holka s takovym mamánkem získala - on neodejde protoze je lenoch, vztah jim casem znici tchyne.
Dá se to hodnotit taky tak, že pokud jim byt stačí, tak si může šetřit na budoucí samostatný život. Pokud není na matce závislý ve službách, tak je to i rozumné. I to by mohla potencionální partnerka hodnotit kladně. To, že jak svobodný nemá vlastní byt, může být v některých případech výhodnější, protože je flexibilní a může bydlet kdekoli, třeba i v jiném státě. Naopak byt na hypotéku může být v jeho situaci přítěží.
no proto pisu o nejakem levnem najemnim bydleni(idealne jedna mistnost ve vetsim) - nesvazuje, neni prilis drahe, dava moznosti. A hlavne se ten clovek musi byt schopen o sebe postarat. Mamahotel neni o ekonomice. Je to o zparchantelosti. Jednou za mesic posekat zahradu a to se jim zda moc. Pochybuju ze tady te tazatelky mazanek za ni pere, vari, uklizi - kdyz uz neni ekonomickym prinosem pro rodinu.
S dnešními moderními přístroji je řada domácích prací vcelku snadná: vypere pračka, musím jen pověsit (pokud nemáme pračku rovnou se sušičkou). Nežehlí se, moderní materiály to nepotřebují a pokud dobře pověsím, nemusím ani žehlit. Tu a tam se cosi zašije. Myčka umyje nádobí. Uvařit pro dva není složité. Nejtěžší domácí prací je tak úklid a mytí oken, to se dělá 1-2x do roka. Pokud nejsou echt čuňata, stačí vytřít a vyluxovat 1x týdně. Ve zbylém čase můžou pracovat a ještě mají volný čas na své zájmy.
A co je na tom ekonomického? Levné nájemné = dát peníze pryč a nikdy je nevidět.
a) Takže buď mamka chce nastěhovat nového přítele k sobě a založit domácnost ona = asi musí odejít
b) Mají malí byt, takže je problém mít sooukromí a není problém utáhnout = asi musí odejít
c) Matinka začala vyšilovat, a chce sakouromí a má dost peněz utáhnout byt či ho chce prodat a jít do menšího a za rozdíl si užít konec života = asi musí odejít
c) Mladej šetří, mají každý svoje soukromý, pak jakákoliv rada ať si vezme hypotéku, či malí nájem je hodně neekonomická úvaha jak pro mátinku tak pro synáčka.....
Vidím to v podstatě stejně, článek vyznívá spíš jako reklama na poradce nabízejícího hypotéky...
Pokud se ale syn ženit nechce a není tam nějaká situace typu, že se ho chce zbavit naopak matka, která by po rozvodu chtěla začít s novým chlapem, tak v podstatě není důvod "mama hotel" rušit. Je to spíš o úpravě pravidel - v dané situaci by byl jistě na místě vyšší příspěvek na domácnost atd., ale jinak v tom zas takový problém nevidím.