Názory k článku Mama hotel skončil. Finanční poradce dostal syna pryč z domu

To co je ve článku samozřejmě bude fungovat u bytů v osobním vlastnictví, ale ze své praxe jsem už několikrát řešil novostavbu, která patřila družstvu a kde se byt do OV převádět nebude. Na takové bydlení je hypotéka krátká a lze jej financovat jedině stavebním spořením. Bohužel. Samozřejmě, teoreticky jej lze financovat i hypotékou se zástavou třetí nemovitosti, ale to si každý zpravidla dovolit nemůže. Anebo musíte mít vlastní hotovost, protože spotřebák také nepřichází v úvahu.

To jen pro pořádek. Banky lidi tlačí do hypoték, takže lidi z těch hypoték začínají magořit, protože vidí sazbu 1,99 % ročně, ale nejsou k mání jen byty v osobním vlastnicví nebo vlastní domy. Existují i družstva a je jich stále hodně. A to s hypotékou nedáte.

Ládíček má vysoce nadstandardní plat a přispíval mámě 2000,-? Nejde o to, jestli po něm máma chtěla nebo ne takhle málo, ale že jeho samotného nenapadlo jí dobrovolně přispíval víc... 33 letý spratek se sociální inteligencí značně pokulhávající za IQ (které má jako programátor jistě dostatečné)... A poradit s celkem zásadním životním rozhodnutím jim musel cizí člověk (navíc finanční poradce...). Doufám, že se jedná o smyšlený příběh, jinak by to bylo docela smutné...

Ládíček by i po osamostatnění měl přispívat mámě (min. ty 2000,-), aby jí splatil to, jak se o něj i v dospělosti dosud starala (navíc, když je z nějakého důvodu rozvedená/sama)...

Ale Veníčko, trochu použít mozek vs zákon, a platí že synáček se musí postarat ve stáří aby splatil co investoval rodič do výchovy...
Ale to by musel člověk přemýšlet a nepřevzít kecy článku, kdy Ládínek=mamánek.
Ono to může být, tak, že Ládínek není debílek co věří navinářům, jako háááfo ynteligentů zde a šetří na byt, aby neměl onu hypotéku a nepřeplatil statisíce, ale je fakt, že tato možnost napadne jenom někoho, kdo byl u rodičů do 30 a ve 32 letech má rodinu a vlastní byt bez hypotéky, ostatní řvou o mamáncích a jsou zadluženi do důchodu :D

Jak je napsáno v článku, tak "Ládínek" za 7-8 let práce ušetřil 100 000 Kč, tedy 3,5 násobek svého platu. Tímto tempem by na ten byt šetřil přes 100 let, takže onen "Ládínek" rozhodně není přikladem člověka, který nechce hypotéku a tak šetří co to jde.

Sociální inteligence. Co to je? Inteligence co maj socani?

Článek pěkný, jen jsem nepochopil, čím tedy pan poradce dostal syna z domu :-)

Asi klackem.

Mám dospělého syna (28 let), VŠ (ekonomická) a bez práce. Jen nemám ty peníze do základu na jeho bydlení. Bydlí společně se mnou. O práci nemůže zavadit, chodí několikrát do týdne na pohovory a obvykle se dozví, že vybrali jiného uchazeče event. neodpoví vůbec. Na práci dle vystudované VŠ nemá relevantní praxi, na práci SŠ či vyučeného ho nechtějí, protože je překvalifikovaný. Je to opravdu ztracená generace? A jak z toho ven?? Je prakticky bez peněz, přivydělává si pouze příležitostně na nějaké brigádě. Mama hotel asi jen tak neskončí. Berou totiž jen různé finanční poradce, kterých je jako máku a na ŽL. Ne každý ale má na to, vnucovat druhým různé výhodné-nevýhodné finanční produkty. Pracovat chce a nemá kde, jen ty brigády. Když se podívám po všech těch organizacích, kde stále drží a zaměstnávají starobní důchodce a mladí jsou bez peněz na úřadech práce, je mi smutno. Už někdo například viděl nějakého dělníka či prodavačku, která by "přesluhovala" třeba 10 let a nehodlala místo opustit?
Díky za názory. Asi to zcela nesouvisí s příspěvkem, ale mama hotel prostě provozuji, nic jiného mi nezbývá.

Na práci SŠ či vyučeného ho nechtějí, protože je překvalifikovaný?
Haha, tak ať VŠ zatlouká a rázem nebude pro nikoho překvalifikovaný. Spíš to vidím že nechce jít finančně pod úroveň VŠ - bodejť by ne při plném domácím servise. Otázka priorit.

Zatloukat dost dobře 5-leté denní studium na VŠ nejde, každý se ihned zeptá, co dělal těch 5 let, kdy neprokáže žádnou činnost, válí se doma? Na druhou stranu brigády při VŠ není zas relevantní praxe.

Tak ať řekne, že tu vejšku ještě pořád studuje,Nebo že nějakou začal a pak šel na jinou. Hlavně musí vzít jakoukoliv práci, která se nabízí (třeba obsluhu CNC, administrativního pracovníka, nebo třeba svačináře). Myslíte si snad, že my tady v pracovním procesu čekáme na pána, až si dodělá školu a převezme naše dobře placené místo? Myslíte, že jo. Bude muset začít, jako začínají všichni ostatní, studenti, dlouhodobě nezaměstnaní, lidé po dlouhé nemoci a maminy po mateřské - prostě dole a vypracovat se. Je to blbý, ale je to tak

Ale to není jen teď, tak to bývalo i dříve. Začínalo se dole a za málo - na práci, kdy se nějaký ten nedostatek dal snadno napravit.
O čem je současné školství - škoda řeči. Hodně ztratilo na úrovni a to celkem všeobecně. A kdo má tu čest přicházet do kontaktu v rámci pracovněprávních vztahů s absolventy (vůbec není rozhodující stupeň vzdělání), jejich nároky na pracovní prostředí a odměňování a postaví si proti jejich požadavkům i jejich výkony, ten nevychází z úžasu nad tím sebevědomím, co z nich čiší.
A to, že nemají praxi. Horší je, že mnohdy nemají znalosti a zcela jim chybí chuť pracovat. Výjimka je velká, moc velká vzácnost.
Mít VŚ ekonomického směru a k tomu 28 let, nebudu obcházet firmy nabízející pozice finančních poradců (co stejně neporadí, protože tomu nerozumí), ale dotáhnu to zkouškou na činnost auditorskou a jsem v krátkém čase za vodou. To je činnost, která svoji funkčnost jen tak rychle neztratí. Stabilnější než IT.

Je čas se zeptat, ne co vystudoval, ale co opravdu umí!

V životopise se mnohem líp vyjímá třeba práce pro neziskovku, než několikaletá nezaměstnanost.

Souhlasím, jen s tou prací pro neziskovku (většinou zcela zdarma) zůstává reálný dál jen onen mama hotel. Chce-li nějaké peníze, protože je jasné, že je potřebuje a je mu blbé brát si je od mámy, musí vzít prostě cokoliv, za co mu zaplatí, byť to není v oboru, ale pak zase neodsýpá potřebná praxe. A praxi v jeho vystudovaném oboru požadují vždy minimálně 3-5 let.

Neziskovka neznamena, ze je to neplaceny konicek :-) Naopak v CR je nabidka kolikrat lepsi nez v soukromych firmach ruznych podivinu. Na internetu se da vyhledat dost nabidek, staci klicova slova jako: prace neziskovky.

Ono tedy zalezi na tom jestli chce neco opravdu delat, aby to taky davalo smysl. Kdyz clovek cte (otazka jak moc zmanipulovane) vyzkumy o tom, ze absolventi ekonomek chteji pracovat predevsim ve statni sprave nebo firmach typu CEZ, tak je z toho cloveku smutno.

Díky za názor. Je to dnes idea, pracovat opravdově a aby to dávalo i smysl. Snad se časem poštěstí, zatím bere cokoliv, kde si vydělá, stejně jako celá řada jeho spolužáků.

Myslenka zacit v necem podnikat (VS by mel mit vseobecny prehled), pripadne zalozit firmu se stejne "postizenymi" studenty je asi prilis radikalni ?

I o tomto usilovně přemýšlí, díky za názor.

Práce pro neziskovku? Já po mateřské, navíc ve středním věku, blbý středoškolák. Když jste mohla pracovat skoro zadarmo, můžete i teď. Myslela jsem, že snahu a pracovní návyky zaměstnavatel ocení. Překvalifikovaná a nedokvalifikovaná.
Mladá generace to má těžké. Lepší mít i dospělé děti doma, ať šetří, než v podnájmech a platí cizím lidem.

Tomu rozumím. Ale ať má syn jakýkoli příjem, je mravně vhodné dávat domů alespoň to, co má. Případ "bohatého" synečka z příběhu, jemuž maminka zařídí, naspoří.... nechápu. V tom věku žádný mamahotel, ale hezky výdaje domácnosti napůl.

Možná by mu pomohla kniha www.jakziskatpraci.cz, možná tu práci hledá špatně, nebo prostě neřekne něco co by zaměstnavatele přesvědčilo. A zkusil hledat práci jinde než ve svém okolí? Ve 28 letech s VŠ může přeci pracovat i v cizině, nebo se někam odstěhovat za prací.

Mamahotel se do ciziny neprestehuje

To by byla asi nejlepsi varianta ze vsech. Ovsem pokud neflakal jazykovou pripravu. Na druhy strane nelze cekat, ze to bude prace v oboru, na lidi "z vychodu" na zapade necekaji ;-)

Mno je pravda, že pokud píšu na normální klávesnici, tak nevidím důvod diakritiku nepoužívat, ale když píšu přes telefon, tak jedině bez diakritiky...

keci keci a navíc zasahujete do soukromí jiné osoby, a jen pro pořádek, většina těhto takzvaných je k takovému chování tlačena státem ,který je řízen kalouskonáboženskou mafií jenž nás všecky neustále programově zadlužují abychom zaplatili jimy vytvořeným dluhem jenž je astronomycký

Vy byste měl co radit. Podle příspěvku paní s tím synem ekonomem nepíše nic o tom, že nepřispívá, píše jen o tom, že je problém najít práci, tím mají mladí těžké začít žít sami a to je v celé Evropě. Proč hned zparchantelý cápek, netáhlo. Co jste tak dosáhl vy, píšete, že jste vejsku nedodělal. Ten ekonom jo, za chvíli určitě tu práci najde, získá praxi a vás strčí do kapsy, i s tou vaší malou mzdou.

Ve svém pracovním okolí (státní organizace) vidím mraky pracujících důchodců, kteří neumí jako úředníci ani v roce 2015 používat PC, o jazykové vybavenosti nemluvě, cizinec má prostě smůlu. Je jim kolem sedmdesáti, pobírají cca 10 let starobní důchod a plný plat. Na úřadech práce jsou stovky absolventů, kteří nemají práci, nemají nárok na podporu, protože neodpracovali 12 měsíců v tahu a výše popsanou práci úředníka by zvládli levou zadní, stačil by týden nebo jen pár dní na zapracování. Není zde něco shnilého, velebnosti?
Asi tak. Důchodce bych nechal v klidu pracovat třeba do smrti, když o to stojí a chtějí pracovat, ale pobírali by jen plat a důchod teprveaž po odchodu z práce na odpočinek. To by těch nadšených pracantů v důchodovém věku asi rychle ubylo. Hodně se totiž množí ti, kteří se "nemohou" dočkat důchodu, jsou strašně nemocní, unavení... a jakmile stát začne posílat pravidelně důchod, rázem zůstávají na původních místech, většinou se smlouvou na dobu neurčtou a tak se jich ty státní organizace jen těžko zbaví. Mluví se o diskriminaci stáří, není toto pro změnu diskriminace mládí?

Úroveń češtiny můžu potvrdit. Hlášky typu "akce se koná v neděly a v pondělý", "Větnamec" apod. bych čekala u absolventa zvláštní školy. U absolventky VŠE, obor marketing, která by měla umět psát reklamní články do novin, to bylo spíš k pláči.

To jste takový chronický nespavec (Vaše příspěvky bývají tvořeny hluboko po půlnoci), anebo jako státní zaměstnanec ve služebním poměru takto aktivně využíváte placenou pracovní dobu mimopracovními činnostmi??

Je smutné, že Měšec má v současné době, kdy jsou standardní úrokové sazby u hypoték pod 2% propagovat řešení s předpotopní úrokovou sazbou 2,49%. Ale co by kdo chtěl po MP, která razí politiku zveřejněnou v článku - http://ekonomika.idnes.cz/stavebni-sporitelny-valci-o-uvery-d5t-/ekonomika.aspx?c=A150225_2142312_eko-doprava_fih.

Dalsi masirka na "vyhodne" hypoteky. Opravdu je treba kazdeho tlacit do "vlastniho" bydleni ze ktereho pak prakticky neni bez ztraty uniku ?

Vsechny ty vypocty maji problem v tom, ze za par let uz muze (a bude) situace vypadat uplne jinak. Zvysi se dan z nemovitosti, dojde k jeste vetsimu znehodnoceni meny (pripadne dalsi menove reforme prechodem na euro), banky zvysi uroky z hypotek, soucasna typicka nekvalitne postavena stavba bude po letech potrebovat znacne naklady na opravy atd. Naprosto zoufale pak vypada "a dokázala mu naspořit úctyhodných 195 000 Kč.", to opravdu hodne pomuze pri soucasnych nesmyslnych cenach bytu.

Co v tom (predpokladam modelovem) prikladu nedava uz vubec smysl, proc ho za ty pouhe 2000 Kc mesicne nevykopla drive, pripadne proc on nechtel prispivat vice. Aha, ona by z toho pak nevysla rovnice: problem + financni poradce = hypoteka :-)

Pokud si dotyčný není schopen ve 33 letech, vařit, žehlit a uklízet, a tak nějak celkově se obsluhovat sám, je to spíš na sebrání občanky,ne?

Ale Vando opakuješ se, co použít mozek?

1) je to masírka na hypotéku, ale ty paouškuješ "mamánek" , asi taky nebudeš lumen

2) a co když mamánek šetří na byt? Hmm, ale to by pak on měl byt bez hypoteky a smál se tobě, že ju budeš platit dalších 15-20 let :D

nevím jak to řeší vysokoškoláci, kteří mamahotel nemají. prostě máma na ně sere, bydlí v garsonce s novým milencem, zemřela, a nebo je v šaškecu či v americe - - - vzhledem k tomu že v blesku nejsou denně články jak takoví zemřeli hlady a zimou, zřejmě když člověk opravdu potřebuje, dokáže se o sebe postarat i bez mamahotelu.
ale když nemusí, objektivně vzato byl by leda blbej, kdyby nevyužil příležitosti.
takže jak si to maminka uspořádala a vede, takový to má - to není věc finančního poradce matky, ani věc uplatnění na pracovním trhu mamánka - to je o základní sociální inteligenci obou zúčastněných, a nastavení pravidel hry (zejména ze strany rodiče!).
mimochodem - k diskusi se slávkou - vysokoškolák má pracovní místa vytvářet, ne hledat.

Zajímavé, matce vysokoškolsky vzdělaného ekonoma radí finanční poradce.

Ze se nekdo pusti do podnikani nezavisi na tom, jake ma vzdelani. Je to zkrata - jak jinak - o podnikavosti. Co ma delat vystudovany lekar? Rekneme porodnik. Mel by si kazdy zalozit soukromou porodnici? To by resil jenom papiry a na praci by si musel nekoho najmout. Nebo absolvent nejakeho oboru o konstrukci jadernych reaktoru. Normalne prijde do banky ze chce sto milionu na projektovani reaktoru a jit podnikat? Kdo mu tam bude pak ty reaktory projektovat? Kdyz maji vysokoskolaci praci vytvaret, tak predpokladam, ze stredoskolaci. ...

ok, myslel jsem samozřejmě vysokoškoláka-ekonoma.
astrofyzik asi nepůjde podnikat, a třeba ekologa nechce nikdo ani zadáčo.

I ten ekonom mi prijde jako slaby zaklad do podnikani. Muze si spocitat cash flow. To je sice fajn, ale pokud nema nejakou prodejnou sluzbu, tak je mu to k nicemu. Muze treba delat danove poradenstvi, nebo ucetnictvi na zivnostak, ale to zas nikoho nezamestnava.

Těžko si kluk po absolvování VŠ otevře jakoukoliv firmu a začne podnikat, i když je ekonom. Potřebuje peníze do základu, potřebuje zkušenosti, potřebuje se rozkoukat. Dle mne je čím dál víc degradace vzdělání, když někdo studuje 5 let VŠ, těžko půjde dělat svačináře, jak někdo radil výše, to mohl jít rovnou makat po základce. Bez praxe ne neodpíchne ani jako ten auditor, protože i na ty zkoušky musí dělat v oboru min. 3 roky a když paní píše, že ho nechtějí, protože nemá praxi, tak kde ji má vzít, je to jak začarovaný kruh. Blbá doba, už 25 let..

Jasně, nezaměstnaný bez peněz má prachy na firmu :D CHlapče, každé neměl rodiče jako ty co ti všechno zapaltili...

Ladovi radim pockat než naspoří na byt. Zadna hypotéka. Půjčky lidi akorat zotrocuji. Stejne je to vymysleny clanek.

Pokud má dotyčný 28 500 Kč čistého a náklady na bydlení a většinu jídla 2000 Kč měsíčně, tak by neměl být problém aby si šetřil např. 15 000 Kč mesíčně. To dělá 180 000 Kč ročně. Pokud je mu 33 a pracuje např. od 26, tedy 7 let. Takže i když na počátku měl méně, takže zprůměrujeme úspory na např. 100 000 ročně, tak mohl mýt bez problémů naspořeno 700 000 Kč + stavební spoření, tedy 900 000 Kč. Při troše snahy klidně i přes milion. Takže při troše snahy by si mohl koupit byt za cash za další 2 roky. Pokud ale za těch 7 let ušetřil 100 000 kč, tak je zjevné že peníze vyhazoval za blbosti a na byt by nenašetřil nikdy.

Třeba si těch pár set tisíc půjčí, třeba se tam bude stěhovat s přítelkyní, které bude kolem 30 a nebude mít jen holý zadek a byt zařídí z jejích úspor či z nábytku z předchozího bytu. V každém případě pokud má někdo několik let příjem 28500 čistého, tedy cca 38500 hrubého, tedy cca 1,5 násobek průměrné mzdy !, tak by při minimálních životních nákladech jeho úspory měly dosahovat vysokých jednotek statisíc, nikoliv jednoho stotisíc.

A proč ne, první měsíc bude v holobytě na matraci půjčené od matky... Další měsíc si z výplaty koupí postel. Další stůl a židli. Další pračku a ledničku. Další šatní skříň... A tak dále, přičemž pořadí lze měnit dle priorit. podstatné je, že byt se dá zařizovat postupně a jeho příjem je dost vysoký na to, aby tak mohl opravdu průběžně činit.

Pokud dělá ajťáka s vysoce nadprůměrným platem, doma dává jen dvojku a veškerý servis platí máti a je mu 33, tedy sedm let ze školy, tak měl mít na ten byt dávno našetřeno.

Asi jsem dneska už dost konzervativní, ale na poradce, co by mi radil hypotéku a k tomu akciové fondy, bych vzala vidle. Proti hypotéce na bydlení nic nemám, ale člověk nikdy neví, co bude za 20 let. Lidi mají obvykle děti, manželku na mateřské/rodi­čovské, to jsou situace, kdy se příjem rodiny sníží, ale výdaje zvýší, s rostoucím věkem dětí docela o dost. Příjem rodiny se obvykle o tolik nezvýší. Takže já bych přebývající peníze odkládala na stavební spoření nebo na spořicí účet a v době končící fixace bych jako první umořovala hypotéku. Protože lepší vrabec v hrsti (vlastní bydlení), než holub na střeše (nejistý výnos z akcií).
Jo, a k těm akciím: kolikpak že je na českém akciovém trhu akciových titulů? 20? Hmmm, takže pokud akcie, tak leda zahraniční s nebezpečím kursové ztráty?

Protože lepší vrabec v hrsti (vlastní bydlení)

Jenze to bydleni je skutecne vlastni (v puvodnim vyznamu toho slova) az po zaplaceni posledni splatky. Do te doby jen to jen najem od banky, ktera si libovolne klade a meni podminky, pritom z toho neni uniku. Jakmile se dostanete do situace ze nejste schopna splacet, prijdete nejen o byt, ale jeste budete dale dluzit.

Ono az vypukne valka (predpokladam nejpozdeji do 15 let), tak se s tim bytem bude spatne utikat. Do te doby se mozna drive rozpadne a budete do neho muset investovat jeste dalsi penize nebo se tam nastehuji prima sousedi z vychodu a diky nefunkcnimu SVJ si muzete tak akorat hodit ...

Pokud je synovi 33 a vezme si hypotéku na 20 let, tak bude muset mít jistou práci ještě v padesáti. Tak to hodně štěstí. Po čtyřicítce pokud si neseženete místo řiditele, tak vás málokdo zaměstná, když může vzít někoho mladého, rychlého, který bude dělat za málo, tak si nenechá pomalejší, i když zkušenější, protože dneska se všechno automatizuje. Lidi, co si vezmou hypotéku dokonce na 30 let obdivuji :-)

Na 30 jsem svého času doporučovala proto, aby byly nižší splátky. Případné přebytky dávat na spořák a umořovat a umořovat, co to jen jde. Pokud je někdo v problémech, může mu hypoška na 30 let vytrhnout trn z paty. Bydlet někde musí, a levnější než hypotéka je máloco.

Neni pravda, ono to kvuli dalsim poplatkum, pojisteni a ostatnim nesmyslum vychazi prave docela draho, navic ne kazdy dosahne na inzerovany 1.99% nebo kolik to ted vlastne je. Jestli ma nekdo skutecne problemy a vy ho nacpete na 30 let do hypa, no nevim nevim.

Radila jsem to tehdy, když se rodina dostala do nesnází a hrozilo jí, že přijde o dům. Na jiný by se těžko zmohla a vlastní dům po splacení dědí děti. Nehledě na to, že ve vlastním domě mají po splacení nižší náklady, pokud jsou v problémech, prostě neinvestují do domu, nebo zaplatí to nejnutnější, ale spoustu prací si udělají svépomocí. To v nájmu nemůžou.

Jestli ten nový byt má být investice, tak dobrá, ale založit další single domácnost je ekonomický nesmysl. Stačí, když má každý vlastní pokoj. Pokud nemá s kým založit novou domácnost, je hloupost odcházet. A kolik přispívá na domácnost, je věcí jejich dohody, nikomu z nás do toho nic není. Třeba přispívá i jinak, platí opravy, rekonstrukce, nové vybavení ...

Kolik přispívá je opravdu věcí dohody. Ale to nezaložení vlastní domácnosti dokud ji nemá s kým založit může být problém slepice a vejce. Bydlení u rodičů ve věku dost nad 30 může u potenciální partnerky znamenat silně negativní body, které způsobí, že z potenciální partnerky se skutečná partnerka nestane. Ono 33 let už není 15, 20 ani 25 kdy se bydlení u rodičů předpokládá. V tomto věku už to působí hodně neseriózně pokud k tomu není nějaký reálný důvod (např. zdravotní problémy rodičů). Ono osamostatnění včetně toho, že když se nenakoupí, tak v lednici nic není, může způsobit změnu postoje k životu směrem k větší dospělosti a tím i to, že např. do roka už z něj single nebude.

Bydlení u rodičů ve věku dost nad 30 může u potenciální partnerky znamenat silně negativní body, které způsobí, že z potenciální partnerky se skutečná partnerka nestane.

Ano, to plati pokud je to s prominutim ... krava.

Uvedomte si ze zivotnim cilem nemusi byt take zadna partnerka. Stejne tak to neni tak davno, co spolu zilo v jednom byte nekolik generaci a presto nevymreli.

Cely tento clanek je stale jen masaz jak lidi donutit k hypotece na nesmyslne predrazene byty.

Dá se to hodnotit taky tak, že pokud jim byt stačí, tak si může šetřit na budoucí samostatný život. Pokud není na matce závislý ve službách, tak je to i rozumné. I to by mohla potencionální partnerka hodnotit kladně. To, že jak svobodný nemá vlastní byt, může být v některých případech výhodnější, protože je flexibilní a může bydlet kdekoli, třeba i v jiném státě. Naopak byt na hypotéku může být v jeho situaci přítěží.

Prvni rozumny nazor.

Tak pan Pokorný by měl vědět, že že žádné dobrovolné penzijní spoření neexistuje. Je teda čistě dobrovolné, ale je to doplňkové penzijní spoření. Pokud si Láďa nevezme úvěr ze stavebního spoření, tak mu na další stavebko stát nepřispěje (jedno RČ = jedna státní podpora). A pokud se potřebujete rychle dostat k vlastním penězům, tak se to nazývá likvidita. Likvidace může nastat v případě, kdy se člověk setká s vámi a nechá si vámi radit... J.

Dokud máma funí, držme se u ní.
Mama hotel v dnešní době je nutností. Takto nesou náklady na jednu domácnost a něco mají. Po rozdělení budou mít dvě domácnosti a oba holé brusele.

Kamarád (55) říká "dokud máma funí budu bydlet u ní", svůj byt pronajímá a je na pracáku :-)