Vlákno názorů k článku Lze benzín nahradit levnějším biopalivem E85? od majstro - Jak tady jiz nekdo psal.. je to jen...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 24. 12. 2010 19:23

    majstro (neregistrovaný)

    Jak tady jiz nekdo psal.. je to jen politicka zalezitost, aby si na tom nekdo namastil kapsu. Nejhorsi na tom, je, ze zeleni schvalili pridavani bio slozek do pohonnych latek, i kdyz vedeli, ze to 4x vice poskozuje zivotni prostredi nez obycejne paliva, dale to poskozuje motor, pokud je neupraveny a kdo vi jestli ne i upraveny. Dale pak cena o neco nizsi, ale to se ztrati diky zvysene spotreba bio paliva a nizsi vyhrevnosti.. takze cena stejna... vysledek.. vetsi devastace vasich aut a prostredi.. a to jeste nemluvim o tom, ze to prodrazuje cenu potravin 2x a ze lidi po celem svete nemaji co do huby. Jak tak ctu tady ty prispevky.. tak vidim jen same omezene lidi.. co se staraji jen o sve auto a co jejich auto snese... ani jeden prispevek k jidlu, zivotnimu prostredi... takze OPEN YOUR EYES MORE!!!

  • 25. 12. 2010 9:46

    guest (neregistrovaný)

    Cituji z výše uváděného odkazu, bod 9:

    9. Biopaliva zdražují potraviny - jezdíme na naše jídlo!
    Ne. Suroviny pro výrobu biopaliva (nejčastěji kukuřice) nejsou určeny pro potravinářskou výrobu - jsou to technologické plodiny, pěstované mimo sféru lidských poživatin. Jejich cenu určuje trh, stejně jako cenu potravin - nebo máte dojem, že v konzumu nějak nepřiměřeně zdražili popkorn? Tak ho chvíli nekupujte, uvidíte, že ho za čas dají do akční nabídky se slevou - a je po potravinové krizi.

    Pamatujte - zdražit potraviny dokáže jedině pan ministr se svou DPH !!

  • 31. 12. 2010 7:26

    Pavel (neregistrovaný)

    No, suroviny na výrobu biopaliva jsou možná technologické plodiny, ale pěstované na plochách, kde se předtím pěstovaly potraviny. Že pěstování biopaliv způsobilo neúměrné zdražení potravin ve střední a jižní Americe už přiznalo i OSN, které jinak před takovými fakty zavírá oči.

    A jen tak mimochodem, popkorn v mém konzumu za poslední tři roky zdražil na dvojnásobek. Naštěstí (narozdíl od těch středo- a jihoameričanů) netvoří kukuřice podstatnou část mého jídelníčku.

  • 25. 12. 2010 10:11

    guest (neregistrovaný)

    Dieslovému motoru asi biosložky vyráběné z řepky neprospívají, spíše mu škodí. Ale v případě benzínu a alternativy lihu je situace jiná. Já mám třeba v autě moderní přímovstřikový motor, který potřebuje vysoké oktany a pokud možno nulový obsah síry. Jenže drtivá většina Naturalu 95 se u nás vyrábí ze sirnaté ruské ropy. S tím japonští konstruktéři nepočítali. A etanol síru neobsahuje, takže má pro motor spíše čisticí efekt. Na rozdíl od sirnatého benzínu, který způsobuje usazeniny. Verva 100 nebo Shell V-Power racing což jsou bezsirné benzíny, jsou taky patřičně drahé, kdežto etanol je bezsirný, má 109 oktanů a je za rozumné peníze.
    Etanol 23 Kč, Verva 100 za 36 a V-Power racing za 39 Kč/l. Spotřeba na líh 8 litrů, spotřeba na 100-oktanový bezsirný benzín 6,5 až 7 litrů. Tak si to spočítejte.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).