Názory k článku Jsou-li banky v průšvihu, hotovost vítězí

Zajímala by mne jedna podstatná věc kterou jsem nikde v médiích neslyšel.
To zdanění vkladů na 100T Eur se týká 1 občan/1 banka nebo 1 občan/součet všech vkladů ve všech bankách Kypru?

On může být totiž zádadní rozdíl jestli má někdo v jedné bance vklad třeba 240.000 EUR nebo ve 3 bankách 80.000 EUR.

Taky by mě to zájímalo.Ovšem Finanční žraloci z branže asi vědí že takové info bude asi podprahové.Já v naší kotlině ČR se připravuji na mé úspory na ten 2.způsob co popisujte Vy.

No, normalne plati, ze vklady do 100.000 eur su chranene per banka per rodne cislo (to znamena, ze muz 100.000, zena 100.000 v jednej banke, a tak dalej v kazdej dalsej banke)...
Na cypre je zle, ze
1, nikto nic negarantuje :)
2, tie prve uvahy, ze nedodrzia ani tieto zakony a budu danit aj pod 100.000 (co nakoniec nepreslo)

1) O zadne zdaneni vkladu nejde, resi se tam akorat restrukturalizace a likvidace dvou zkrachovalych bank. Klientu ostatnich bank se to netyka.

2) Obvykle je to 1 obcan/1 banka, ale vzhledem k tomu, ze likvidace tech dvou bank je dost provazana, tak nevim.

3) Normalne se pri likvidaci banky pouzijou aktiva rovnomerne na pokryti pojistenych (pod 100 kEUR) i nepojistenych (nad 100 kEUR) vkladu a pokud to nestaci, tak pojistene vklady doplati pojistovaci fond ci stat. Na Kypru se v podstate stalo to, ze pojistene vklady se udelaly nadrazene nepojistenym, takze pri likvidaci aktiva nejdrive pokryji pojistene vklady a az z toho co zbyde pokryji nepojistene. Coz tedy znamena vetsi ztraty pro nepojistene vkladatele a minimalni pro stat.

"...nemohou být dlužníci z domu vystěhováni, pokud ho používají jako své trvalé bydliště a jeho hodnota je menší než 100 tisíc eur...". Docela překvapující zjištění. Možná by nebylo od věci tenhle model v souvislostech probrat v samostatném článku.