Vlákno názorů k článku KSČM: Pohroma, nebo spása pro českou ekonomiku? od tony - Muze existovat 'Fasisticka strana cech a moravy'? Dost...

Já bych vám taky nerad bral iluze, ale pokud nejste hluchý a slepý, tak snad vidíte, jak vypadá naše republika zdevastovaná 16letou přítomností OF a ODS. Problémem je, že už dochází majetek z éry komunistů a dál už nebude co rozprodávat nebo rozkrádat. Kromě toho, když by se měly snížit daně bohatým a podnikatelům, kde by stát na takovéto věci bral? Kde pak ale bude stát brát na potažení stávajících silnic novým asfaltem? Budeme platit silniční známky i na silnice 3. tř.? Myslím, že je toho dost, kde se nedostává peněz a kde peníze kdysi byly!
Pokud trochu sledujete, co se dnes děje, tak vidíte, že si užíváme kapitalismus. Ale kapitalismus 20. let minulého století. Jakých výdobytků jsme se vzdali v porevoluční euforii, nad tím ve vyspělých státech kroutí hlavou! Jejich cílem je totiž k těmto výdobytkům teprve dojít - viz stávky a nepokoje v zemích na západ od našich hranic. Pracovní doba tam je okolo 35 hod. týdně, například...
Pokud sledujete, co ODS slibuje, je to stejně nereálné jako perpetum mobile. Snížíme nezaměstnanost... Jak? Otevřeme další montovnu na auta, když ropa zachvíli dojde? Vytvoříme další nové úřady nebo uměle podnikání, kde není odbyt, protože kupujícím se nedostává peněz na utrácení? Přitom se všude dělají "optimalizace", tzn., že se propouští. Ale jen tam dole - manažeři se rozrůstají, a i jejich platy, benefity ...
Pokud berete 50 čistého a nejste nemocen, je to pro vás OK. Můžete si pořídit hypotéku, stavebně, penzijně spořit, mít životní pojistku atd. a na řadu z těchto vám ještě zaměstnavetel přispěje. Jak má ale zabezpečit sebe a svou rodinu občan, který bere průměrný plat (a na ten ještě 2/3 z této příjmové skupiny nedosáhne)? Udělat pár bohatých a zbytek chudáků není žádné umění. Ale aby i ten zbytek nemusel živořit v duchu 20. let minulého století - to je umění... Kázat vodu a sám pít víno - to dovede každý hňup.

:-) úsměvné. Zvláštní je, že socialistický blok padl právě kvůli ekonomickým problémům. To, že se porušovala lidská práva, v zásadě nikoho neznepokojovalo (vyjma pár aktivistů) - na to se můžete podívat třeba do Číny, kam se sice posílají protestní nóty, ale tím to končí.

Co já vím, tak u nás socialismus padl 17. listopadu díky studentům, kterým tenkrát nešlo o funkce ani o majetek. Havel se oháněl právě nedodržováním lidských práv. Kvůli ekonomickým problémům se revoluce rozhodně neděkonala. Jakož i ostatní předešlé protesty hlavně v Praze, které nám ostatním byly docela úspěšně tajeny. Já tuto dobu a s ní spojenou Svobodnou Evropu, Deutsche Welle, Hlas Ameriky pamatuji. Že se to pak nějak vymklo z rukou a Očekávatelé Funkcí mlaskali u svých koryt - to je již nezvratitelný fakt.

Snad si nemyslíte, že by komunisti nepustili své funkce, kdyby neviděli, že se jim sovětský blok ekonomicky rozpadá pod rukama? Proč myslíte, že se Čína drží? Nikoli kvůli dodržování lidských práv, ale naopak navzdory jejich nedodržování a protestům. A proč? Protože našla cestu, jak přežít ekonomicky.

Nevím, jak můžete obdivovat Čínu. Cokoliv jsem si koupil čínského, bylo zmetkovité. Vyrábět, jen aby lidé měli práci? - hodně ubohé... Jděte lovit mamuty, svými názory se radku dostáváte mimo normálně smýšlející a fungující společnost.

Zřejmě jste nepochopil. Čínu rozhodně neobdivuji. Pouze jsem konstatoval, že se tam drží komunistický režim díky tomu, že se jim podařilo rozhýbat ekonomiku.