Vlákno názorů k článku Koupil zájezd do Egypta, pozval další lidi, ale nezaplatil. Musejí cestovce zaplatit sami obdarovaní? od thr - Popravdě mne docela udivuje, že o takovéto věci...

Popravdě mne docela udivuje, že o takovéto věci musí rozhodovat soudy ve třech instancích...
Cestovka měla jasnou smlouvu s jedinou osobou a snaha žalovat i další zavání spíš pokusem o vydírání, nedala by se naopak cestovka žalovat ze strany těch dvou "spolucestujících"?

Docela si umím představit, že by dotyčné žaloval naopak "J.K." - klidně mohl argumentovat ústní dohodou, že to zaplatí (což NOZ umožňuje), uniká mi ale jejich zatažení do sporu ze strany cestovní kanceláře :-(

Já narážím právě na to, že shoda je v tomto případě velmi očekávatelná, což by vypadalo hezky, ale celé to je lehce nesmyslné.
Tady jde o to, že se vlastně "J.K" jako obžalovaný neodvolává proti žalobci, ale proti dalším obžalovaným. Což mu nutně jen navyšuje výdaje o soudy, pokud by zaplatil v první instanci, ale vzápětí podal on sám žalobu na dvě spolucestující, tak by asi měl šanci větší.
A v podstatě to je nesmysl i od cestovky - přijde mi že si rozšířením žaloby případ zbytečně zkomplikovala...