A v čemže tedy spočívá ten důvod, proč by měl člověk koupí od Brita ušetřit?
Nákup, postupy, právo, vše je naprosto standardní, české právo, jako když člověk kupuje od Čecha. A že byl Brit pod tlakem splátek? Některý ano, jiný ne. Stejné platí pro jakéhokoli jiného cizince, nebo tuzemce.
Prý to ve srovnání s nejdražšími inzeráty vyšlo levněji. Takže objev článku je, že člověk nemá nakupovat nejdražší nabídky?
Jenže to potom ale nejde uplatnit radu, že přímé prodeje jsou nejdražší. Ano, často to tak skutečně je. A jindy zase není.... (Navíc je zde menší riziko podvodu a třeba i jen částečných ztrát, nežli s realitkou, jak je i mimoděk uvedeno v článku.)
V dobrém, ale za tohle si autor článku mzdu nezaslouží. Já tam hledal nějaký daňový důvod, o kterém jsem nevěděl, a našel jen hlušinu.
Britové a jiní cizinci prodávají byty, protože jsou pod tlakem, často levněji.
Dejte si ale pozor na podvody, stejně jako u českých majitelů viz článek: Kterýkoli z miliardy článku na toto téma na Měšci, nebo jiném serveru..
Vážně bych neočekával, že toto sdělení se dá natáhnout na jeden celý článek.
Ač mám typicky články od p. Lazareviče rád, tak tohle bylo vážně o ničem a v podstatě standardní převod. Prostě letní okurka, kdy není o čem psát.
Kupoval jsem byt od cizinky, vdovy. Když to prošlo dědickým řízením, tak spolumajitel bylo i nezletilé dítě. Zde zmiňované 4 měsíce byl velmi rychlý průběh. :)
ziji v anglii a taky jsem koupil dum za 7kousku.
vse vyrizuje solicitor a take jde vse pres realitku.
podobne podvody jako v cr tu moc nenajdete.
vse probiha bez nervu ale je pravda ze 2-3 mesice trva byrokracie a vyrizeni.
slava lazarevicovi ale rekl bych ze titulek nebilancuje obsah clanku
Tak tento popsaný model koupi bytu je přesně takový, jaký probíhal loni v Century 21, kdy peníze za nemovitosti rozkradl smluvní advokát realitky. Tedy zdá se, že hazardy s advokátní úschovou se dějí dále. Okradení klienti Century 21, které nikdo neodškodnil, o tom mají web: http://kauza-century21.webnode.cz/