A kde je nějaká ochrana věřitelů? Půjčíte své životní úspory a týpek si nakoupí. Při vymáhání a exekuci nemá nic. Vše nakoupil přítel, matka atd... Příjímá pouze dávky, pracuje načerno, nevykazuje nic. Stejný model aplikuje na více věřitelů. Nikdo si na něm nic nevezme a přesto si žije jako král. A nyní po 3 letech bude vše vlastnit legálně... Ideální návod pro podvodníky. Ano. Souhlasím s prominutím příslušnství dluhu. (nesmyslné náklady exekuce, nesmyslné úroky...), ale prominutí jistiny? Tzn vypůjčené nebo dlužné částky? To je plivanec do tváře všem poctivým a nahrávání podvodníkům.
Ale každý věřitel přeci nepůjčí kdekomu.Je jeho povinností si zjistit skutečnou situaci potencionálního dlužníka a požadovat adekvátní zástavu.Pokud dlužník neuvede pravdivé udaje dopouští se podvodu a je za to trestně odpovědný..I KDYŽ SE NA TO MOC NEHRAJE..Pokud přesto někomu půjčíte je na vás jak to vše dopadne a musíte také počítat s tím,že nazpět nic nedostanete...je to vaše riziko.Ale dle toho jak jsou zatím nastaveny zákony,tak věřitel má pořád větší práva než dlužník.Je to bohužel pravda a velký byznys.Mám vlastní zkušenosti jak z pohledu dlužníka ,ale i věřitele..
No ony jsou i jiné dluhy nežli půjčky. Např nájemné. Také pěkně naroste dluh, nežli neplatiče dostanete legálně z bytu. Klidně i 9 nájmů. A i když máte půjčku zaručenu třeba i nemovitostí, tak pokud v ní dlužník bydlí, dnes o ní nepříjde. Já mám např dlužníka kolem 100 tis na nájemném už 5 let v exekuci a dodnes nemám ani korunu. Další nájemník mi byt dokonce vykradl prodal vybavení, Takže kromě nájemného dluží i za krádež. Dostal podmínku a úhradu. Také dodnes ani korunu. O jakých právech věřitele tedy mluvíte? Už teď nejsou žádná, a ještě mají být omezenější...Klidně ať odpustí úroky, náklady exekutorů ale jistiny? To je regulérní odpouštění krádeží.