Názory k článku Konec marných exekucí a shovívavost v plnění oddlužení. Chystá se velké odpuštění
-
Určitě to schvalují nikdy se člověk nezadluží úmyslně každý kdo do toho spadl by mohl začít nový život a věřím že si dá pozor aby dotoho nespadl znovu.
Sám jsem to zažil a vím jak to je těžké se stoho dostat z 5000kč je nejednou 50000kč to je nemyslitelné takové penále.
Je dobré dávat další šancí na nový život a věřím že se lidi budou snažit a vážit si samý sebe i ostatních -
A kde je nějaká ochrana věřitelů? Půjčíte své životní úspory a týpek si nakoupí. Při vymáhání a exekuci nemá nic. Vše nakoupil přítel, matka atd... Příjímá pouze dávky, pracuje načerno, nevykazuje nic. Stejný model aplikuje na více věřitelů. Nikdo si na něm nic nevezme a přesto si žije jako král. A nyní po 3 letech bude vše vlastnit legálně... Ideální návod pro podvodníky. Ano. Souhlasím s prominutím příslušnství dluhu. (nesmyslné náklady exekuce, nesmyslné úroky...), ale prominutí jistiny? Tzn vypůjčené nebo dlužné částky? To je plivanec do tváře všem poctivým a nahrávání podvodníkům.
-
Ale každý věřitel přeci nepůjčí kdekomu.Je jeho povinností si zjistit skutečnou situaci potencionálního dlužníka a požadovat adekvátní zástavu.Pokud dlužník neuvede pravdivé udaje dopouští se podvodu a je za to trestně odpovědný..I KDYŽ SE NA TO MOC NEHRAJE..Pokud přesto někomu půjčíte je na vás jak to vše dopadne a musíte také počítat s tím,že nazpět nic nedostanete...je to vaše riziko.Ale dle toho jak jsou zatím nastaveny zákony,tak věřitel má pořád větší práva než dlužník.Je to bohužel pravda a velký byznys.Mám vlastní zkušenosti jak z pohledu dlužníka ,ale i věřitele..
-
No ony jsou i jiné dluhy nežli půjčky. Např nájemné. Také pěkně naroste dluh, nežli neplatiče dostanete legálně z bytu. Klidně i 9 nájmů. A i když máte půjčku zaručenu třeba i nemovitostí, tak pokud v ní dlužník bydlí, dnes o ní nepříjde. Já mám např dlužníka kolem 100 tis na nájemném už 5 let v exekuci a dodnes nemám ani korunu. Další nájemník mi byt dokonce vykradl prodal vybavení, Takže kromě nájemného dluží i za krádež. Dostal podmínku a úhradu. Také dodnes ani korunu. O jakých právech věřitele tedy mluvíte? Už teď nejsou žádná, a ještě mají být omezenější...Klidně ať odpustí úroky, náklady exekutorů ale jistiny? To je regulérní odpouštění krádeží.
-
Zdravím, jsem v isolvenci. Splatila jsem zatím asi 30% a nikdy bych nevěřila, že nastane tato situace. Za březen výplata ještě nebude tak hrozná, ale v dubnu budu doma celý měsíc asi za 11 hrubého. Z toho mám fixní splátku 8. tisíc a dalších 6 tisíc jiné platby. IS jsem psala, že to teď neví nikdo, firma se možná i zavře. Takže to mám řešit pak zpětně asi. Vůbec nevím co dělat. A to nemluvím o jídle. Děkuji Nikol
-
Zastavovaní exekuci ci dokonce skládání záloh na náklady exekuce oprávněným veritelem je nebetyčná blbost! Takhle mam alespoň naději, ze můj dlužník něco zdědí, začne dostávat důchod ci požádá o oddlužení. Zastavením exekuce ma naděje konci. Exekuci se da velmi pohodlně vyhýbat, a většina exekutorů je líných provádět materiální exekuci na movitý majetek - jenže bez toho, aby exekutor aspoň 6x ročně odvezl z bytu dlužníka vše, co lze dle zákona zabavit, je dlužník v pohodě a na věřitele kašle... Takže teď mu to ještě dáme na zlatém podnose - to už dluhy nebude platit vůbec nikdo !
2. 4. 2020, 06:01 editováno autorem komentáře
-
Vážený Patriku, obecně s Vámi souhlasím, dluhy se mají platit a mělo by to být vymahatelné, ale argumenty, kterými podkládáte Váš názor jsou naprosto mimo realitu.
1. člověk, který je dlouhodobě v exekucích a není mu z čeho provádět srážky s největší pravděpodobností pracuje za minimální mzdu a zbytek dostává bokem na ruku, pracuje úplně načerno a oficiálně nemá žádný příjem, nebo podniká a optimalizuje si daňový základ tak, aby nepřekročil nezabavitelné minimum - tzn. že bude mít minimální nebo žádný důchod - z čehož si vzhledem k nezabavitelnému minimu nic nevezmete
2. v návaznosti na bod 1. veškerý majetek, který by mohl zdědit už je za života budoucího zesnulého převeden na členy rodiny a tím nebude co dědit - opět budete čekat marně na to, že má nějakého vzdáleného strýčka v Americe o kterém neví
3. když požádá o oddlužení, tak je povinen platit minimálně 2500,- měsíčně, a z toho jde 1250,- insolvenčnímu správci a zbytek se dělí mezi všechny věřitele - například dostanete 50,- každý měsíc po dobu 5-ti let - to je terno
Stále si myslíte, že je adekvátní, vzhledem k Vašim naivním očekáváním, zatěžovat exekutory stovkami tisíc nevymahatelných exekucí, nebo jim uvolnit ruce, aby se aktivně mohly věnovat těm exekucím, kde je možné něco vymoci?2. 4. 2020, 12:58 editováno autorem komentáře
-
Nevím jestli je tohle zrovna řešení. Myslím že by mnohdy pomohlo aby si pánové exekutoři dle mého názoru lichvari neuctovaly to co si účtují. Když máte dluh u státní organizace např. Socialky.nauctuji vám 500, - za exekuční náklady. Když máte exekuci u kterého koli jiného exekutora, dluzite dvacet, zaplať ctyřicet.na ne by se měl stát hlavně podívat. Nazval bych je hodně sprostým slovem. Ale to asi nemohu.
-
Z****** exekutoři Jsou líný chodit do práce a okrádají chudé lidi že se nestydí zakomunistu Takovýdle lidi byly zavřené Oni normálně regulérně vykrádají byty. A věřitelé to jsou další debilové který si myslí že zbohatnou na chudém člověku asi těžko. Dobře vám Tak přeji vám to všem a doufám že stát dostane rozum a ty dluhy úplně oddluži všechny lidi.
-
Souhlas. Enormní náklady exekucí, narůstající úroky a dluhy vzniklé "ze zákona" vůčí státu a státním institucím položí každého slušného - živnostník podnikal, léta platil DPH, mzdy, odvody, daně. Finanční úřad nedostal odečtené DPH od jeho subdodavatele a rozhodl, že to má zaplatit živnostník, a to včetně dopočtu daní, ZP a SP z navýšení "neuznaných" nákladů za 5 let zpět, včetně úroků (a to i přesto, že stejný problém se stejným subdodavatelem měl i jiný podnikatel a vůčí oběma kriminálka šetření zastavila). Vzniklý dluh rázem cca 2,5mil + exekuční náklady, zabavený dům, auto atd., zrušená živnost >>peníze z prodeje domu spolkla banka (hypotéka) a exekutor, zbyl dluh cca 2,7 mil.. (úroky, další řízení...) Navrhovaný zákon by to mohl zastavit, ovšem za předpokladu, že státní instituce, které jsou bůhví proč ve stejné kategorii věřitelů jako nezaopatřené děti, nebudou proti...
-
Plně se zrušením exekučních řízení SOUHLASÍM,hlavně u důchodců,kteří již přišli o veškerý majetek a nebyla to jen jejich hyba,kdy se na tom podíleli rodiní spolubydlící jak manžel,který nadělal dluhy a manželka musela pod víhruškamy za jeho dluhy souhlasitkdy to nikdo neřešil.To se týká také dalších spolubydlících-dětí,které nechodily do práce a nepřispívali na domácnost,čímž byli příčinou dalšího zadlužování.Sám žádné dluhy nemám,ale mám zato,že zrušení dluhů ubezmajetných by bylo správné,ale neplatiloby to pro nové dluhy od roku 2021.
Dodal bych ,ti poskitovatelé úvěrů,kteří si neprověří zda dotyční nemají jž nějaký dluh a pokud ano NEMĚLI BY MÝT NÁROK NA VRÁCENÍ ANI KORUNY A EXEKUCE BY MĚLABÝT AUTOMATICKY ODMÍTNUTA a ZRUŠENA .Ještě bych dodal,pokud někdo má již sjednanou půjčku,nemělmby v žádném přípedě dostat další,dokud nebude splacena,jinak je jasné,žejde olichvu a zabvení veškerého majetku. Podnikatel -
Taky jsem v insolvenci, která mi končí v září. Jsem dohodář a od 10. března jsem doma kvůli koronaviru. 1. dubna jsem měl nastoupit na HPP ale jelikož jeto ve školství, tak se mi nástup odložil na neurčito. Na ÚP jsem nešel, protože potřebuju vydělávat a splácet. Hradím si sám zdravotní a teď by mě zajímalo co mám asi tak dělat. Nepotřebuju nic odpouštět ale alespoň posunout jako těm co splácí např. úvěry. Odložit zdravotní jako třeba OSVČ. Jenže mi pořád příjde, že pro stát nejsme na pořadu dne. Mi co jsme v insolvenci nebo exekuci určitě nemáme žádný rezervy, ba naopak, takže kdy stát začne konečně řešit nás. Pokud nás stát tak říkajíc vynechá, tak tohle by pro mě byla poslední možnost jak se z toho dostat. Loby1
-
Teď jsem četl, že chtějí odložit vyúčtování služeb o čtyři měsíce? No pardon, ale proč by se to mělo týkat i odečtů bez nutnosti vstupů do objektů, nechápu. Tak se zase Insolvenční správce nedočká žádných peněz. A to nemluvím o odložení nájmů. To je dobré pro nájemníky se smlouvou na dobu neurčitou a těm co jí prodlužují si můžou pomalu balit. Kdo to tam vymýšlí? Loby1
-
Doufám, že tato podpora vyčůránků neprojde.Ano , chápu že se člověk dostane do finančních problémů ani nemrkne.Ale z valné většiny to je vlastní nezodpovědností.Mám dluh tak se ho snad snažím splácet.Nikdy nebývá, že z ničeho je něco.Chodí upomínky.Má dcera si bohužel vzala na bývalého přítele úvěr.Byla hodně naivní a bude za to holt platit několik let.Dotyčný je vysmátý,v insolvenci kterou se ani nesnažil splácet,nasekal si vědomě spoustu dalších dluhů,bez mrknutí oka okrádá jako živnostník dál.A vše mu prochází.Je mi z toho na blití.Bohužel k nevýhodě všech poctivců ,co své pohledávky řádně platí je to hodně smutné.A jestliže stát umožní těmto parazitům takto fungovat tak je něco hodně špatně.Rozhodně zde neplatí, že s poctivostí nejdál dojdeš...za blbce jsou všichni ti co dodržují pravidla.... zloděj je chudák chráněny státem.
-
Je to přesně tak, jak píšete. 90% exekucí je způsobena vlastní blbostí, liknavostí, špatným podnikatelským záměrem, finanční negramotností. Každý by měl zaplatit alespoň částku, kterou si půjčil bez ostatních nákladů. Kvalita výuky ve školách začala klesat zavedením dotací za každého žáka od státu, důsledky se dostavují. Nebudou-li exekuce, nebudou exekutoři. Bohužel na to doplácejí ti poctiví. Půjčit si mohu pouze na to, co jsem schopen bez problému zplatit.
-
Takže jako vždy. Ti zodpovědní platí a nezodpovědní budou sanováni. Současnou situaci vezmou jako signál, že se nic platit nemusí. Už před virem se dlužníkům vycházelo vstříc a teď nastane úplný ráj. Dlužníci jsou také voliči a navíc je třeba aby kupovali a kupovali. Věřitelé přece mají peněz dost, když můžou půjčovat...
-
Ano souhlasím s úplným pozastavením pro lidi jako jsem já. V roce 2010-11 jsem onemocněl v té době jsem měl dluh který jsem do té doby pohodlně splácel 120 000 Kč půjčka na rekonstrukci bytu ze kterého mě majitel neoprávněně chtěl vystěhovat jednalo se o právníka který koupil dům ve kterém sem bydlel na Praze 3 a nechtělo se mu platit odstupné některým rodinám ho vyplatil mě však nechtěl soudy na Praze 3 sem nevyhrál předsedkyně senátu dostávala od pana JuDr . všimné .odvolal jsem se k nejvyššímu a soudní spor vyhrál. Majitel mi totálně byt zdevastoval . V té době už jsem nemohl chodit díky špatnému lékaři ,může dosvědčit nový lékař, který mi nedoporučoval mastičky ale jednal odborně a poslal mě na CT atak dál,.. půl roku jsem nechodil a čekal na operaci nemožné cokoliv splácet trvalo celý rok než jsem nastoupil na rehabilitace a takto se to opakovalo třikrát po sobě strávil jsem tedy pět let po špitálech a rehabilitacích nic jsem pochopitelně nemohl splácet až do roku 2017 neměl jsem naprosto žádné příjmy . Požádal jsem už v roce 2010 kdy problémy s pateří banku o odklad splátek ta však na to nereagovala a zamítla to . Může si tedy banka stěžovat pouze sama na sebe já sem do té doby splácel řádně a jednal jsem předem v dobré víře . A úvěr jsem měl navíc pojištěný proti ztrátě zaměstnání to mi také banka neuznala. Tak jako nikdo nepředpokládal covid 19 tak ani mě by ve snu nenapadlo že zrovna já příjdu o pět let života kvůli hroutící se páteři. Nemluvím ani o tom,že jsem se stal invalidou a zaměstnavatelé v severních Čechách se s vámi moc nebaví. A na pracovním úřadě Vám zdělí jste invalida mi vám práci neseženeme musíte si jí hledat sám. I kdyby jste byl perfektní a charakterní občan jak by jste chtěl splácet v mojí situaci . MĚ BY ÚPLNĚ STAČILO KDYBY SE MI VRÁTILI DLUHY NA PŮVODNÍ SKUTEČNÝ ZAČÁTEK DLUHU BEZ VŠECH MOŽNÝCH ÚROKŮ Z PRODLENÍ EXEKUTOR.PŘIRÁŽEK A DALŠÍCH NÁKLADŮ KTERÉ VELICE NAVÝŠILI MOJE DLUHY . jÁ NAPŘÍKLAD PATŘÍM K TĚM LIDEM KTERÉ NEMAJÍ ŠANCI SVOJE DLUHY SPLATIT .
-
Není to špatný nápad, ale pochybuji, že to odsouhlasí..... věřím že většině spoluobčanů kteří se dostali do dluhové pasti by stačilo, kdyby exekutoři neučtovali takové poplatky, platby a penále, které je mnohdy mnohem vyšší než vymáhána pohledávka. Myslím si že mnozí z nás už by byly z dluhů venku , samozřejmě záleží na okolnostech, jestli jsem pracující a nebo na soc.davkach, těch okolností je mnohem víc. Kdyby ty penále a vše ostatní nebylo účtováno v takové výši, žilo by se mnohem lépe a byla by šance se z toho dostat.
-
Exekuce v CR jsou statem podporovana lichva, ktera v drtive vetsine dluznika dostane z problemu do likvidacni situace. Z dluhu 300.000Kč dokaze exekutor udelat za tri roky 1Mil a ze zabavenych veci v takove hodnote (napr automobil v hodnote 1Mil kc), vam v drazbe vydrazi auto za minimum, proda ho se svym ziskem a vam odecte 200tis kc pouze z nakladu exekuce. Je to lidsky hyenismus, ktery nebere konce. Kdyby existovala jasne stanovena pravidla odmen - dluzim 300.000Kč - rocne uroky 10.000kc plus rocne 5.000kc exekuce, dluznik ma porad sanci se z dluhu dostat i z beznych prijmu. Tak, jak to je nastavano ted, se zivi exekutor a veriteli se posilaji halire. Doporucuji tuto problematiku shlenout na ytb kde Brusel neveril, ze je tohle u nas vubec mozne.
-
Vlastní hloupostí jsem v dluhu. Původní dluh činil 67.000,-Kč
Nyní za několik let splácení je to přes 1.400.000,-Kč. Jsou tam promile sprodlení a odměny exekutora atd.
U jakého koliv odvolání soud dá za pravdu exekutorovi. Na takovéto lidi, by měl stát přihlížet. Jak s toho vůbec ven. Je to prakticky nemožné. Z platu mi berou i 15.000,- Kč měsíčně. Je to nekonečné a devastující. Připadá mi to jako by stát povolil exekutorům lichvu. Nikde jinde v evropě to takto není. Být zákonodárcem, tak bych se nad sebou zamyslel.19. 6. 2020, 11:55 editováno autorem komentáře
-
Půjčování peněz je v naší prvobytněpospolné ,kapitalistické republice nastaveno pro kšeftaře ,ale i banky , jakožto levné rychlé zbohatnutí s neuvěřitelnou podporou státu, který na toto výnosné řemeslo nabaluje tisíce vystudovaných advokátů,bakalářú a dalších,kteří by pracděpodobně neměli z čeho žít a patřit mezi tzv.vyší třídu. Domnívám se,že by i celý tenhle obrovský moloch měl nést o dost víc rizika podnikání jako každý druhý podnikatel nebo živnostník v užitečnějším oboru.
ČLÁNKY DO MAILU