Vlákno názorů k článku Koncesionářské poplatky: Lobbing zvítězil, občané plačte! od Pavel Cech - Od chvíle, co Česká televize rozeslala své drsné...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 12. 8. 2005 8:15

    Pavel Cech (neregistrovaný)
    Od chvíle, co Česká televize rozeslala své drsné dopisy hlava nehlava a pak se začala řešit novela zákona, přestože se o koncesionářských poplatcích mluví hojně už několik měsíců, od nikoho jsem neslyšel vysvětlení v čem je státní TV a rozhlas jiný než cokoliv jiného jako např. silnice, školství, zdravotnictví. Ani jednu ze státních služeb nevyužívá 100% občanů a vše ostatní se řeší jednoduše daněmi (když pominu tříštění daní na spoustu kategorií a pominu, že ještě existuje sociální a zdravotní pojištění). Proč např. na dálnice i lidi bez řidičáku můžou platit formou daní? A proč to nejde na TV a rozhlas?
    Výběr statisíců stokorun je akorát tak dobrý kšeft pro banky a Českou poštu, přes které ty poplatky jdou a které si k tomu přihodí své další poplatky. A pak musí v ČT sedět určitě spousta lidí, kteří tohle všechno spravují. A přitom by stačilo, že by stát prostě jednou za rok poslal televizi jeden balík peněz na účet a druhý rozhlasu a bylo by hotovo.
    Buď neřešme podobně úchylným systémem nic nebo všechno. Zrušme daně a já začnu nosit 300 Kč měsíčně svému doktorovi, 150 Kč měsíčně přinesu na správu silnic a dálnic, 500 Kč přinesu učitelce, která učí mé dítě, ... Je to normální?
  • 12. 8. 2005 8:31

    jmeno (neregistrovaný)
    Mate pravdu, normalni to neni. Ja bych si troufl jeste kacirstejsi myslenku - prinasi nam Ceska televize neco, co komercni stanice neumi? Potrebujeme ji k necemu?
  • 12. 8. 2005 8:50

    Pavel Cech (neregistrovaný)
    A to ja bych je zase nerusil. Jsem si jisty, ze maji sve opodstatneni. 24hodinove zpravodajstvi na CT24 ci porady pro kulturni ci jine mensiny na CT2, to je OK. Jsem pro, at stat za nase penize podporuje takove veci. Je spousta jinych miliard, ktere profrci ze statniho rozpoctu oknem.
    Ale mam velky problem s logikou, principem tech poplatku.
  • 13. 8. 2005 9:25

    Roman (neregistrovaný)
    Co se ČT týče, má pár dobrých pořadů, pro které stojí za to, aby existovala - co se mě týče, tak především zahraniční dokumenty (hlavně Francouzské a Britské), které chodí většinou v pondělí večer, Hledání ztraceného času atd. Takové pořady by Nova ani Prima nikdy nedávala, většina těch dokumentů, co tam chodí, stojí za starou bačkoru. I to zpravodajství, byť není ideální, je o něčem úplně jiném, než na Nově nebo Primě. Ale abych se vrátil k tématu - mám pocit, že koncesionářské poplatky jsou přežitek minulosti, běží tak nějak "ze setrvačnosti". Mám pocit, že v začátcích, když se zavedly, se platilo za přenos rádia, tj. platilo se za službu, kterou poskytovaly vysílače, platilo se za přenost. Postupem času se z toho stal poplatek za televizi a rádio. U ČT se mi ten poplatek zase tak moc nepříčí, u rozhlasu ano, protože jsem veřejnoprávní rozhlas nikdy neposlouchal. Vlastně, když jsme u toho, většinou neposlouchám ani české rádio, snad s výjimkou rádia Impuls, ale většinou poslouchám jedno zahraniční - ze Slovenska. Jsem kousek od hranic a to rádio hraje přesně mou hudbu :)
  • 16. 8. 2005 16:55

    Jiří KOUBA (neregistrovaný)
    24 hodinové zpravodajství mohou přijímat pouze ti, kteří mají
    1/satelit
    2/kabelovou TV
    3/a asi i internet
    tudíž trochu drahý špás pro pár stovek tisíc lidí,
    ale budiž, sport přece jen něco stojí, jinak nikdo nedokáže definovat slovo veřejnoprávní televize, a tady se nabízí otázka, za co a proč?
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).