Názory k článku Komerční banka ztratila mou důvěru, říká klient, který objevil chybu v systému

"expert IT a šéfredaktor sesterského serveru Lupa.cz David Slížek s tím, že ačkoli rodné číslo se samo o sobě zneužít nedá, je to v kombinaci s jinými daty velmi citlivý údaj, který by někdo mohl zneužít například pro pořízení úvěru na jinou osobu. "

To jsem nevěděl. Já myslel, že rodné číslo je veřejný údaj, když jako živnostník jsem povinen jej ve formě DIČ uvádět na každé faktuře, včetně svých dalších údajů. To úřadu na ochranu osobních údajů nevadí, že někteří živnostníci musí dávat své "rodné číslo" (DIČ)?

A teď si představ, že nejsi živnostník s nějakým DIČ, ale jsi majitel s.r.o. a na netu na justice.cz si každý dohledá tvoje zakládající doklady, s razítkem, podpisem, adresou,...

Souhlasím. Proto mě fascinuje, jak se dělá poplach když někdo získá cizí rodné číslo, ale že tady jsou i jiné cesty jak se dostat k osobním údajům, to je v pořádku :-(

To platí jen pro parazity. Já například již v rejstříku Společenství vlastníků figuruji jen s datem narození a RČ bylo odstraněno. Také podpisový vzor najednou není třeba. To byl další zdroj podvodníků třeba s nemovitostmi.

Je potřeba si nalét čistého vína:
Představte si následující situaci: Pan Dlabaja oznámí chybu, banka zareaguje a chybu promptně odstraní. Panu Dlabajovi poděkuje a na vše se zapomene. Nebo (ale to by se u nás nestalo), panu Dlabajovi přismaží nějaký bakšiš a všichni budou mlčet jako hrob. Jenomže tak to není. Pan Dlabaja je novinář a dohodou s bankou popularitu nezíská. Takže to musel rozmáznout. A to nejlépe tak, že chybu oznámí v časných ranních hodinách a zvholí "vhodný" komunikační kanál. Tím si zajistí opožděnou reakci banky, aby mohl rozjet causu. Jak prosté milý Watsone...
A že pan Dlabaja na tu chybu přišel sám, o tom si troufám pochybovat též. Jako novinář má své kontakty. Vsadím boty, že mu to někdo naprášil.
Nicméně, ta chyba tam byla řadu měsíců. Sice z toho pan Dlabaja udělal causu, no, je to jeho práce... ale mohlo být i hůř. Kdyby se ta data objevila někde na torrentu.. Třeba se ještě objeví, ale dost o tom pochybuji...

Já teda nevím , ale chyba je to obrovská. A konečně to aspoň někdo řeší , těch šíleností , kterýma nás živí , je až moc.

no nevim co se tu snazite zase zamlzit vy ... je uplne jedno jesli to zverejni nakej Franta Novak nebo novinar, ktere je za to notabene placen, takze je to jeho prace. To co se stalo je celkem pruser a KB to musi resit a ne ze nekde napisete mail KB a ona to mozna za 3 mesice opravi podle toho jak u nas se maka

To je legrace, podle reakcí v diskusi se vlastně nic nestalo a za všechno může pan Dlabaja :) KB je podle diskutujících naprosto v pohodě, z obliga, za nic nemůže a stala se obětí zlovolného novináře.
A že interní audit KB evidentně nefunguje? Že měli v systémech díru jako hrom, a to pár měsíců? Že se snaží všechno zamést pod koberec? To je asi v pořádku... fakt divný svět.

Diskutující zaměstnanci Komerční banky to holt vidí jinak.

Mám z toho stejný pocit a nedivím se, že si tu banky tak "čvachtaj". Pepíci prostě neví, která bije...

Chyba je to bezesporu velika. KB by si sva data mela samozrejme chranit. Kdyz se pak nejaka takovato chyba najde, mela by urcite problem co nejdrive odstranit. A ze chyby existuji, je jasne. Neznam aplikaci vetsich rozmeru, ktera by v sobe chyby nemela.

Dalsi vec je novinova senzace. Ja osobne nepovazuji facebook za seriozni komunikacni kanal. Je evidentni, ze autor clanku vyhladaval senzaci. KB se s nim nechtela bavit pres facebook ale mailem. To mu mohlo byt celkem jasne. FB proste neni komunikacnim kanalem pro reseni takovychto problemu. Nahlasit chybu pres FB ano, ale dale komunikovat jinak. Myslim, ze autor clanku moc dobre vedel, ze to s nim pres FB resit nebudou, proto na teto komunikaci trval.

Vsadim se, ze ihned po oznameni chyby, se zacalo pracovat na jejim odstraneni.