Vlákno názorů k článku Kolik stojí rodinný výlet do zoo od jezevec - Zatímco v civilizovaných zemích je zvykem, že RODINA...

Jarmila zije ve state kde je vsechno spatne. Vyhledejte si jeji prispevky a az je prectete spachate sebevrazdu. Vsichni vas okradou, budete zit v bide, zemrete opusten a statni masinerie vas usikanuje k smrti.
V tomto duchu jsou vsechny jeji prispevky.

Tak to se ji musim zastat. Vidi snad vsecko jinak nez ja (myslim ze hlavne vidi spatne stranky veci ... ja se snazim hledat dobre stranky), ale jeji pohled mi nepripada (vetsinou) mimo ... jen se vsude snazi videt to spatne.

Ježkovy voči, hoši, nedělejte ze mně bubáka. Sice si občas tvrdě rejpnu, ale jen proto, abychom neviděli všechno jen růžové. Já se naučila jedno: chybám a blbosti se předchází tehdy, když se dopředu hledají a včas se jim předejde. Zásadně nenechat věci dojít až do průs..švihu.

Jinak my pesimisti máme krásný život. Život obvykle není tak černý a tak se můžeme celý život radovat, že to přece jen není tak špatné a že slunce svítí. Brácha je optimista a v duchu tohoto nazírání na svět jde z jednoho průs..švihu do druhého.

Státní mašinerie je náhodou úchvatný oř. Už jsem žila v úředně neevidovaném domě, sama byla úředně neevidovaná, pošta mi nechodila, protože dům údajně neexistoval (ouřadové ani pošťáci ho nenašli), k volbám mně nepustili, protože jsem nebyla zapsaná do volebního seznamu a ani úředně evidovaná, pak mně při sčítání lidu nesečetli, protože přece nemůžou sečíst někoho, kdo pro ně úředně neexistuje. Pak nám taky jeden čas neúčtovali elektřinu, protože jsme neexistovali (ale elektřinu jsme brali a chtěli ji platit, leč nikdo ty peníze jaxi nechtěl)... A vadí mi to v životě? Nevadí, vážení, mám z toho legraci! Já jsem prostě i pro tu státní mašinerii exot.

Vzhledem k tomu ze se vam evidentne prihodila vsechna existujici nestesti, neda mi to, ale musim se zeptat : mela jste take vsechny zname choroby a nekolik neznamych ? Predpokladam ze ano a ani jednu se nepodarilo vylecit (natozpak obvyklymi metodami).

Můžu já za to, že komunisti měli ve všem bordel? Nejlepší bylo, když mi zapisovali adresu do OP a brácha, bydlící v téže chalupě, měl adresu jinou a já taky jinou. Klíďo nám přečíslovali chalupu a nedali nám to vědět. O tom, že mi tam nedojde pošta, mi řekli na rektorátu školy, kam jsem zavítala asi tak 2x za celou dobu studií. Tam se divili, jak to, že na škole ještě studuju, že se jim vrátil jakýsi doporučený dopis a že už tam asi půl roku leží. Nějak je nenapadlo hledat mně na fakultě nebo nedej bože na příslušné katedře. Pro mně ten bordel nebylo žádné neštěstí, v mých rebelských letech jsem se tím spíš bavila. Dneska bych to mohla dávat k dobru jako záškodnictví a boj proti totalitě.
Můžu Vás potěšit, choroby nemám žádné. Rodinná anamnéza i horoskop mi předpovídají dlouhověkost, takže mně budou muset časem zřejmě odstřelit. :-))

Děti a manžel jsou stejně jako titul nepoviné údaje, tudíž je nemusíte na formuláři uvádět a nebudou ani na nové občance.

Ano, ale není pravda, že se to tam nepíše. Píše se to, když držitel chce. (Ale je pravda, že jeden čas, před více než deseti lety, se to tam nepsalo. Jestli měla paní Jarmila na mysli toto, tak by si měla upgradovat své informace.)

Díky, přesně toto jsem měla na mysli. Kdysi mí dítko odmítli zapsat do OP, dneska je to bezpředmětné, dítko má OP vlastní a překročilo věk plnoletosti.

Jako věčného šťourala mně ale napadá něco jiného: jak se prokazuje důchodce? Ten přece nemá v OP naspáno, že je důchodce, navíc se do důchodu odchází v různých dobách (není jeden věk pro odchod do důchodu), někdo je invalidní důchodce, ale jeho postižení nemusí být patrné na první pohled. To má u sebe nosit důchodový výměr?

Jinak bych řekla, že se tu bavíme vcelku o hovadině. Tzv. rodinné vstupné je pro rodinu a jeho parametry si určuje každá organizace sama. Je na ní, jestli určí, že je to vstupné pro dva dospělé a dvě děti nebo si zadá jiné parametry (jedno dítě nebo tři děti). Komu se to nelíbí, má možnost nekoupit a jít o dům dál. Cestovky taky někdy dají slevu na jedno dítě, když jede dítě se dvěma dospělými a nedávají slevu na dvě děti, někdy je sleva i pro děti do 16 let, což také není zrovna běžné. Rodinné vstupné tedy nemá sloužit jako náhražka vstupného pro mateřskou nebo základní školu. Její sleva dosahuje výše několika desetikorun a tady hned padají silná slova o diskriminaci a podobně. Rodinné vstupné ale funguje i v případě, že někam jdou prarodiče s dětmi, dokonce funguje i pro děti hlídané a jiné barvy pleti (občas jezdívám na výlety s malými Vietnamci. Býváme občas středem pozornosti, když za mnou běží dva čistokrevní Vietnamci a volají na mne "babičko", protože se nám nepodařilo vymyslet jiný lepší název. Mohu říci, že rodinná vstupenka platí i v případě dvou bělochů a dvou vietnamských dětí. Zatím se nad tím nikdo nepozastavoval).

Dovolím si zdvořile nesouhlasit.
ZOO není žádná soukromá organizace, která by si mohla dělat co chce - zejména pražská ZOO je organizace žeroucí kvanta milionů i z mých daní, a struktura vstupného (včetně definice "normální rodiny" pro rodinnou vstupenku) nepochybně schvaluje magistrát.
Stejně jako není žádný problém "půjčit" jezevčata bezdětnému páru - není problém pro židy nakupovat ve vedlejším obchodě, a není problém aby si cikán koupil svoji hospodu a nepouštěl do ní bílé.
Ale diskriminace vícečetných rodin to je, není to správné, a Fejkova odpověď že více než čtyřčlenou rodinu považuje za nenormální a vymyká se jejich marketingovým konceptům, je zbytečně hulvátská.
Kterých 3x50 korun denně si ještě můžete dovolit, a pokolikáté už vám začnou chybět, to je asi v každé rodině jinak, to máte pravdu.
V takovém přípoadě ale existují i rodiny, kterým chybí už tech prvních 3x50 korun (4x10, to je jedno).
V tramvaji taky platíte za první dvě děti víc než za další? V ZOO chápu separátní dětské vstupné kvůli školním výpravám apod - ale rodina by měla mít výhody, zejména když je poskytovatel dává z peněz daňových poplatníků.

Jenže to jsme přesně u merita věci: jak podporovat rodiny, aby se podpora dostala do slušných rodin, které ze svých dětí vychovají řádné pracující občany, a nedostala se do rodin, kde jsou děti jen zdrojem bezpracných příjmů. Opět mně nenapadá nic jiného než zrušit podpory, přídavky a další formy podpory a zavést slevu na dani a vyšší nezdanitelnou částku.
Jak to má ta ZOO udělat? Napsat, že rodinné vstupné je pro 2+podle počtu dětí až třeba 5? Můj brácha se třeba taky mohl cítit diskriminovaný, protože má těch dětí 6 a měl problém s jejich přepravou, pro 8 lidí by si musel koupit mikrobus. Takže někdy jel někam jen on se dvěma dětmi, jindy manželka s jinými dětmi (před 10 roky rodinné vstupné téměř nebylo). Dneska už je mu to už jedno, všechny děti jsou nad 15 let.

myslím že ZOO by neubylo kdyby udělala rodinnou vstupenku za 2+všechy_vlastní_děti (bez omezení počtu dětí)..
a nebo ať aspoň neprovokuje marketingovým žvaněním o "normální rodině" a prodává vstupenku 2+2 bez relativizujícího pojmenování "rodinná".
jinak - pokud pude do zoo nějaká nepřizpůsobivá rodina, přeju jim to taky. kdo investuje 400 do vstupenky namísto do chlastu (nebo paralelně ku chlastu), není zas tak nepřizpůsobivý abych ho musel diskriminovat.
ostatně uživit tři jezevčata je stejně těžký jako osm cigáňat :-)