Názory k článku Kolik stojí prvňáček?
-
Cca před měsícem jsem se nějak "zatoulal" do vietnamské tržnice v Praze - Písnici, je to docela dobrý tip na nákup takovéhoto vybavení (a vůbec všeho možného). Obuv bych tam dítěti určitě nekoupil (kdybych nějaké měl), tašku asi taky ne, ale fixy (balení už od 8 Kč), pastelky, vodovky, kelímky, penál,.... atd klidně. Je mi jasné, že to bůhvíjak dlouho nevydrží, ale když to většinou během pár měsíců stejně poztrácí, tak se to vyplatí. Otázka je jen jak je to se zdravotní nezávadností, bohužel naprosto shodné výrobky lze najít v našich hyper-super marketech jen za několikanásobek ceny :( -
Paly (neregistrovaný)Na vetsinu papirnickeho zbozi bych doporucoval specializovane papirnictvi. Za 8kc se tam fixy asi nesezenu, ale vcera jsem cetl o pritomnosti vysokeho procenta ftalatu ve vecech z PVC(obaly na sesity, pismenka, pastelky a fixy, plastova orezavatka, gumy...) pro skolou povine deti (jednalo se o cinsky dovoz do super-hyper marketu). Pokud jeste nemate pro deti nakoupeno - s rozumem hura na to :), nemyslim ze ma smysl nadmerne setrit, ale stejne tak nema smysl nadmerne utracet.
-
Bohužel je to obvykle tak, že ta malá papírnictví nakupují zboží z úplně stejného zdroje (jen dráž :( ).
Takže spíš vybírat podle konkrétního výrobce daného výrobku (nebo země, EU by měla být v pohodě) a to se mnohem lépe dělá v supermarketu než za pultem v nějakém papírnictví.
A ftaláty u 6+ by neměly být až takovým problémem (to spíš u opravdu malých dětí, které mají něco "imrvére" v puse), tady bych se bál spíše o různá jedovatá barviva a těžké kovy v pastelkách/fixách, ty jsou nebezpečné už při krátkodobém kontaktu (na rozdíl od ftalátů). -
Jarmila (neregistrovaný)Ono je škodlivý všechno, jen něco víc a něco míň. Kdysi byly škodlivé smaltované hrnce, ze smaltu se vylučovalo do vody olovo. Ale byly pro potraviny zdravější než železňáky, které nahradily. Totéž s fixy a dalšími. To bychom museli bydlet v jeskyni a používat jen to přírodní. Už oheň je škodlivý, kouří. Vařené maso má sražené bílkoviny...
-
Paradoxně možná ne. Velká část různých chemických přípravdů a aditiv se dovážela za tvrdou měnu a tak bylo jejich používání velmi omezeno.
Zatímco v zahraničí se tyto přípravky používaly pro zlevnění výroby, lepší vlastnosti výrobků, delší trvanlivost nebo širší sortiment. My jsme se bez toho museli obejít, což bylo někdy dobře (potraviny) někdy méně dobře (spotřební zboží). -
anonymníNějak jsem vaše konstatování "socialistické pastelky/fixy =zbraň hromadného ničení" nepochopil. Ač to možná nebudeme slyšet či číst rádi, právě komunisti měli jak pro děti, tak i pro ostatní, daleko tvrdší normy než jsou nyní ty "tržní". A jelikož nebyl takový výběr braku jako dnes, dalo se to dodržování norem jakžtakž uhlídat. Všechny nové výrobky či dovozy podléhaly povinnému testování, o čemž se nám nyní může jenom zdát. A i když je nějaké zboží testováno, k testu se předloží jiný vzorek než ten, který se sem pak hromadně dováží. Stačí pak sledovat média, která nechávají nezávisle otestovat výrobky koupené v běžné maloobchodní síti. Pak se nelze divit, že máme jeden z nejvyšších výskytů rakovin čehokoli na světě.
A jak pak níže píše P. Chrz, řada těchto jedů se dovážela za devizy - koruna nebyla volně směnitelná a tehdejší režim zkrátka nemohl vše dovézt. Tak se ty sračky (např. známá "éčka" do potravin zkrátka nedávala a do každého obchodu musel 2x denně zajet mlíkař, řezník či pekař se skutečně česrtvým, ničím nenastavovaným zbožím.
ČLÁNKY DO MAILU