Tak nějak nevím, ale nepřijde mne to jako extra zajímavá nabídka. Zkusil jsem si namodelovat to jejich pojištění o klasických pojišťoven a při zadání těchto parametrů:
věk 35 let, do 65 let věku
administrativní pracovník, bez rizikových sportů
smrt úrazem a trvalé následky, obojí s pojistnou částkou k výplatě 4 000 000 (u TN při 75% poškození, TN plnění od 25%)
denní odškodné úrazem od 60. dne zpětně s progresí.250Kč.
Cena 473Kč měsíčně / 5676Kč ročně.
A to nemluvím o tom, že v případě nahrazení smrti úrazem za smrt ze všech příčin s klesající pojistnou částkou stojí 718Kč měsíčně / 8616Kč ročně. Tedy jako krytí jen trvalých následků a smrti úrazem bez započtení zisku, který není jistý, byť pravděpodobně bude. A to podle článku PKP neumí. Smrt úrazem se stává řádově v jednotkách procent vše smrtí. Tudíž rodinu to moc nechrání. Stejně tak denní odškodné na úrazy. Působí to na mne špatným dojmem. Kdyby pojišťovna chtěla klienty opravdu chránit bude mluvit o nutnosti zabezpečit NEJEN proti úrazům, ale I proti nemocem. Tedy invalidity, neschopenky.
Sečteno a podtrženo, nabídka mne nezaujala.
Dobrý den.
Pojištění nemoci připravujeme, dejte nám chvíli času.
K tomu cenovému srovnání: neumíme posoudit, ale zdá se, že porovnáváte různé věci. Za 8 200 Kč je u nás pojištění doby léčení (na 1 000 Kč denně = 1 milion Kč ročně) + pojištění trvalých následků (na 4 miliony) a smrti následkem úrazu (také na 4 miliony). Pokud by člověk zůstal na vozíku (doba léčení = 365 dní, trvalé následky = 75 % tělesného poškození), dostal by u nás 4 miliony korun. A těch 8 200 Kč je samozřejmě před zohledněním podílu na zisku. To jen tak pro upřesnění.
Ok, zkusil jsem tedy ten váš příklad dát do alkulačky, a vyšlo mne to na 547Kč měsíčně. A uznávám, minule jsem se přehlédl. Nechci dělat reklamu, proto neuvádím jméno, ale pokud jste si dělali průzkum a trochu znáte parametry konkurentů, možná vám napoví, že jejich limity na smrt a invaliditu jsou 3 000 000. Proto daná kalkulačka neumí 4, ale jen 3 000 000. S tím mne to vychází tedy na 547Kč měsíčně, nebo 6564Kč ročně. Parametry jsou tedy smrt úrazem 3 000 000, TN při 75% poškození 4 000 000, a DO od 60. dne zpětně od 1. dne 850 s progresí. S progresí to za rok dělá 1 000 000Kč. Tady je progrese 5násobná, rozdělená i jemněji. 1-80, 81-120, 121-160, 161-240, 241-366. Pokud bych propočetl, kolik by teoreticky stálo stejné nastavení se smrtí úrazem na 4 000 000, vychází to na 633 měsíčně / 7600 ročně. A pravda je to bez podílu na zisku. Nepočítal jsem ani s různými věrnostními bonusy a bonusy za bezeškodní průběh, což pokud se nepletu je u vás podmínkou k získání podílu na zisku. Ale možná se pletu.
Stále ale platí, že smrt úrazem je dle mého názoru jedno z nejzbytečnějších připojištění. Ze všech úmrtí, které se stanou je jejich počet kolik? 4%, možná 5%, možná dokonce i 10%? Z toho důvodu ani nemám problém s nižší pojistnou částkou. A klidně bych to tam ani nedával. Podstatnější je smrt ze všech příčin. Ze zkušenosti vím, že smrt úrazem se do pojištění dává spíše pro optické vylepšení - vysoké pojistné částky za poměrně nízké pojistné. A na tom se i prodává. A na tom, že narozdíl od klasické smrti má fixní pojistnou částku. Což sice nedává smysl, ale spousta lidí to vyžaduje.
Pointa je v tom, že se mne nezdá, že byste zatím dělali něco, co by tady nebylo. A nebo nějak výrazně jinak. Co jsem ale rád, že díky vám konkurence stoupá na té lepší straně - vyšší krytí za menší peníze. V porovnání s konkurencí se zdáte být v té lepší společnosti. Uvidíme, až přidáte nemoci. Do té doby pro mne bohužel nejste nijak zajímaví.