Názory k článku Kdy nese odpovědnost škola při zranění žáka či studenta?

No, ještě to mohou zkusit na majitele rybníka - jak to, že byl tak mělký a zda byl řádně zabezpečen proti tomu, aby tam chlapeček bez mozku mohl skočit . Ovšem zase cením rodiče - přiznat, že jejich syn je naprostý dement, který nerozumí významu slova - zákaz, nesmíte atd., to chce opravdu dávku odvahy.

Advokát žalujícího dělal jen svoji práci, na kterou byl najat.

A ani rodičům se příliš nedivím. Životní náklady postiženého syna budou docela vysoké, a tak chtěli zajistit jejich pokrytí. Prostě to zkusili a neuspěli.

To že jsou pravděpodobně zoufalí, je sice pochopitelné, ale nedává jim to právo okrást, či pokusit se okrást, někoho jiného.

No a co se týče advokáta, tak je pravda že je to jeho práce, ale zároveň by bylo etické před přijetím takové zakázky rodiče důrazně upozornit, že naděje na výhru je minimální. Možná to učinil, možná ne, takže ani zde bych si bez dalších informací netroufl tvrdit, že bylo z jeho strany vše v pořádku.

Ani není jasné, jestli byl advokát najat, anebo sám žalující vyhledal.

že se jednalo o "Školu mezinárodních a veřejných vztahů Praha", tak mi bylo všechno jasné.