Ten titulek je nesmyslný. Kdo by měl asi byt ZÍSKAT? Byt patří majiteli a patřit bude ne?
Už jen ten titulek ilustruje přístup k nájmu v ČR. Lidi v nájmu si myslí, že jim byt patří, že je přeci "jejich". Pak to vede k situacím kdy brečí že platí hodně a do bytu třeba teče nebo se tam netopí. Kdo jim brání jít jinam?
Mimochodem šokoval mě případ té famílie co se 17 (nebo kolik) let soudila o topení ve vile. Ve zprávách je vykreslili jako strašné chudáky. Copak je tam někdo držel?! Jenže oni nejspíš platili pár tisíc za celou vili nebo možná nic.
Většinou je ten chudák majitel ne nájemník.
Je to tak... Další věc je, že např. město nechtělo a nechce (dnes už by to bylo i pro nájemce nemožné koupit vzhledem k ceně nemovitostí) prodat byty původním (desítky let zde žijícím) nájemcům a je jasné, že budou prodány (celé domy) opět nějakému parazitovi, s nejvyšší pravděpodobností známému nebo tomu kdo úředníkovi šikovně nasype... Stávající nájemníky stačí nechat vychcípat.
Proč by město CHTĚLO prodávat nějaké byty? Copak bydlení v nájemním bytě zakládá nějaké předkupní právo nebo právo na to, že byt časem odkoupím? Prostě byty jsou města a město je prodávat nechce a nebude. Píšete jen o dalším příkladu komunistického myšlení, o tom, že "já jsem si ten byt předplatil placením nájemného". To ale není pravda!!
To je nesmysl, byt patří tomu kdo v něm bydlí za regulovaný nájem, majitel si kopil byt i s nájemníkem, tak to je a bude. V opačnym případě by majitel musel vrátit nájemníkovi byt, kterej dal za byt s regulovaným nájmem. Zajímejte se o to trochu, působíte jako blbec, kterej o tom nic neví.
Ale vůbec ne, za socialismu jste nedostal byt, pokud jste za něj nedal svuj vlastní. To že dostávali ukradený byty komunisti po restituentech je věc jiná, těm zvedejte nájem třeba až do nebe, ale nepleťte do toho lidi, který museli dát vlastní byty za státní, mícháte hrušky s jabkama.
Jestli tomu dobře rozumím tak, jste darovali vlastní byt státu a za to jste dostali nájem ve státním bytu. Jestliže jste tak učili dobrovolně, tak vaše chyba. Jestliže to bylo pod nátlakem, tak už jste mohli před 20 lety požádat o vrácení. Ale ať to bylo jak to bylo, tak to s článkem, ke kterému diskutujeme, nemá vůbec nic společného.