Vlákno názorů k článku Kdo vydělá na penzijní reformě a kdo by se jí účastnit neměl? od ZaZu - Myslím, že celý problém spočívá v tom, že...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 16. 5. 2011 16:07

    ZaZu (neregistrovaný)

    Myslím, že celý problém spočívá v tom, že by řada lidí chtěla žít nad poměry a nechápou, že tento stát na to prostě nemá. Nemá na to, aby pokryl přebujelý ůřednický aparát, nemá na to, aby financoval neefektivní zdravotnictví, nemá na to, aby ufinancoval extrémní rozkrádání státních peněz, nemá na to, aby ufinancoval hydry politického systému atd. atd. Vezmi chlup, když není. Dávno nejsme konkurenceschopní. Republika je plná skladů a podomních obchodníčků. Školství je v rozvratu a není divu, když maturita má hodnotu ročního kurzu a vysokoškolský diplom lze koupit za pár tisícovek nebo získat díky svému politickému vlivu. Vzdělání, tedy skutečné vzdělání, tedy takové, které stojí mnoho úsilí, je zbohatlíkům k smíchu. Vždyť krást je tak jednoduché. A v této situaci si myslíte, že lze zajistit rozumné penze. Z čeho a kde? Podívejte se, proč bohatnou asijské státy. A s dětmi opatrně. I když nejsem žedný rasista, pokud budou mít děti jen problémoví a sociálně slabí lidé, pak to těžko může vést k růstu blahobytu. Vždyť mnoho těchto lidí má děti jen k vůli sociálním dávkám. Je třeba se podívat pravdě do očí.

  • 16. 5. 2011 16:34

    JJ (neregistrovaný)

    Tak se tedy podívejme pravdě do očí: rodin, které mají více než 2 děti, jsou dnes v produkčním věku rodičů pouhá necelá 4% !!! Takže se bavíme o 0, 1 nebo 2 dětech, zbytek je zanedbatelný. Strach, že někdo bude žít z dávek, je opravdu zbytečný, protože se týká jen statistických odchylek.

    A k Vaší celkové logice: když tedy má stát přebujelý úřednický aparát, neefektivní zdravotnictví, trpí rozkrádání, financuje politické hydry a všechno další, co jmenujete - tak přeci musíme říce "NE. Milý státe, nejprv si ukliď svůj binec a pak uvidíme, co zbude na důchody". A ne že sklapnem podpatky řekneme "tak jo, stát na to nemá, tak se s tím smiřme a pojďme žebrat."

  • 17. 5. 2011 16:25

    ZaZu (neregistrovaný)

    No, v podstatě souhlasím, i když nevím, kde jste ty údaje vzal. Ale budiž. Jen bych tak trochu pochyboval, že výměnou politiků se zas něco změní. jsem totiž přesvědčen, že dnes do politiky, tedy z množiny schopných a se do politiky nikdo nehrne. A taky jsem přesvědčen, že ta politická šlamastika je odrazem obecného stavu společnosti. Bohužel, těch sedmdesát let totality musí být někde znát. A že náš stát jede z kopečka, a to už dost dlouho, je známý fakt. Tedy jsem pro, že si to nesmíme nechat líbit, ale taky se ptám co dál a upřímně Vám řeknu, že na to nedokážu odpovědět. Ale třeba jsem jen pesimista, třeba to je úplně jinak, jak řekl ten starý rabín.

  • 18. 5. 2011 0:14

    Méďa Béďa (neregistrovaný)

    "Bohužel, těch sedmdesát let totality musí být někde znát." 70 let totality? Nemělo by to být 40? Ale pak by jistě muselo být někde znát i 20 let demokracie, že? A kde je to znát? Na rozkradené republice? Na vysmátých ksichtech Macka, Dlouhého, Ježka, Grosse atd. atd.?

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).