Jestli to jednou s důchody bude podle vzoru ODS ( http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/penize/clanek.phtml?id=699689 ), tak bude lépe peníze investovat do flašky rumu a propít ji hned, než čekat XX let a ono nic.
.
Stejně tak se nedělá to, že člověk XX let pracuje a odkládá na důchod, ale těsně před odchodem do důchodu jsou změněny parametry a on dostane méně (viz výpočet na http://ekonomika.idnes.cz/kvuli-reforme-se-do-penze-driv-nevrhejte-predcasny-duchod-se-nevyplati-13f-/ekonomika.aspx?c=A110512_1583765_ekonomika_vem - teda krom drobné chybky hned v úvodu, že o důchody se žádá na ČSSD. Měla jsem dojem, že jinde :-)). Co bude bránit budoucím vládám, aby těsně před odchodem do důchodu jen tak lehce "změnily parametry" a vypláceny ještě méně?
Dobrý den,
co přesně myslíte tou větou "Stejně tak se nedělá to, že člověk XX let pracuje a odkládá na důchod, ale těsně před odchodem do důchodu jsou změněny parametry a on dostane méně"?
Zatim žádné odkládání (po roke 1948) se nedělalo, pokud tedy nemyslíte soukromé úspory, co si mohl a může každý člověk dělat sám.
Myslím tím to, že pokud se LETOS změní parametry odchodu do důchodu, že budou důchody SNÍŽENY i lidem, kteří do důchodu odejdou LETOS. To je, jako kdybyste vešel do Tesca, v regálu viděl tatranku za 5,- Kč, ale u pokladny vám namarkovali 18,- Kč, protože než jste došel k pokladně, tak se změnily parametry produktu. Já si vždycky myslela, že se změna je sice nutná, ale na změnu by měli mít lidé možnost se připravit. A ne že se řekne: "sorry, měníme parametry, kdo půjde do důchodu od zítra, dostane od čtvrtinu méně. Sice jste si platil, ale nemáme". A proč nemáme? Protože někdo musel zaplatit zcela jiné věci, než jsou důchody (např. toto: http://zpravy.idnes.cz/svedek-dalik-si-v-kauze-pandur-rekl-o-uplatek-480-milionu-pgg-/domaci.asp?c=A110510_212310_domaci_brm ).