Vlákno názorů k článku Kdo bude veřejnosti "prodávat" penzijní reformu? od xls - Vůbec nechápu jak si někdo může dovolit ty...

BOHUŽEL důchodový fond není oddělen od státního rozpočtu. Takže přebytky stát spotřebuje, deficity dotuje. Nějak mu chybí reakce na to nejdůležitější. O jakých "uložených penězích" mluvíš? "že peníze, uložené na důchody, budou utečně vyplaceny".

Jinak ten princip flexibilních důchodů podporuji už dlouho. Skutečně by se přerozdělovalo na důchody POUZE to, co se vybere. V dobách blahobytu by důchody rostly, v dobách krize klesaly. Mělo by to několik výhod:
1. Stabilita a vyrovnanost: systém by vypltil jen to, co by vybral.
2. Dlouhodobá udržitelnost: nezávislost na demografii ano ekonomickém cyklu
3. Změny volebních preferencí důchodců: již by na ně neplatly populistické sliby 13. důchodů a podobné bláboly. Naopak důchodci by podporovali strany, které udrží v dobré kondici eknomiku a oni z toho budou profitovat.

A já bych to rozparceloval i vertikálně - po rodinách :-) A je reforma hotová :-)

To by bylo opravdu úžasně spravedlivé.
Pracoval bych třeba v době prosperity, snažil bych se, dělal 12 hodin/den i víkendy, odváděl bych do systému (na platy současných penzistů) hromadu peněz.

Pak bych do penze přišel já a produktivní generace by se moc nesnažila, byla by krize, polovina z nich by nechtěla pracovat vůbec, druhá jen na oko ve státní správě - a já bych dostal nulový důchod.

Fakt prima návrh! Takový jako férový....

Jediná "reforma", kterou jsem ochoten akceptovat, je SVOBODA. Jako svobodný a svéprávný občan mám právo spořit si kolik chci a jakou formou chci. Jestli má někdo obavy, že bych si nespořil (ale co je mu do toho?), klidně mu ukážu výpis z katastru nemovitostí, výpis z registru akcií i potvrzení o uložení zlata v bance. Ale jestli mne někdo chce k něčemu násilím nutit (a je fuk, jestli do průběžného letadla, nebo fondově dluhopisové pyramidové hry), tak je prostě ZLOČINEC a tak s ním i bude nakládáno.

ale bylo by to skutecne ferovejsi nez dnes. Dnes urcite vim, ze platim jak mourovanej, ale nedostanu skoro nic. A jestli "dalsi generace" bude lina, ci je to asi vina, hmm? Ja osobne bych to udelal jednoduse. Pulku socialniho (povinne, vybiral by stat) bych presmeroval okamzite vlastnim rodicum (at uz jsou v duchodu, nebo ne). Kdo rodice nema, pujde to do statniho s tou druhou polovinou. Ta by se pak rozdelila mezi existujici duchodce (vicemene jako ted, tedy bez ohledu na vysi platu). A bylo by. Stabilni, se silnym durazem na rodinu a KVALITNI deti. Kdo deti nema, muze si nasporit sam pro sebe, protoze vychova deti je draha a tohle by lidi nutilo jim platit drahe soukrome vzdelani a starat se o jejich vychovu. Kdo by na to kaslal, nemel by ve stari moc a tak by to melo byt.

Ale vždyť takto nespravedlivé už je to i teď. I když (skoro) celý život makáte jak šroub a odvádíte desítky tisíc měsíčně na sociální pojištění, pokud pár let před důchodem přijde krize a váš příjem poklesne, do důchodu odejdete s almužnou.

Pristi generace budou jeste vetsi ovce, nebot budou jeste vice ekonomicky likvidovane. 10 000 se mozna neda zavrit, zato se da ekonomicky zlikvidovat (staci par exekucnich omylu) nebo jeste lepe postrilet.

Pokud se na průběžný systém nebude sahat a reformovat, čekají nás sotva poloviční důchody než naše rodiče.

A proč si myslíte, že by nás státnědluhopisový fond spasil? Dnes, v době, kdy začíná být jasné, že možná polovina zemí v Evropě nebude schopna dostát závazkům plynoucím z dluhopisů, je to poněkud riskantní představa (i když, pravda, velice rozšířená, dokonce i mezi renomovanými ekonomy).

Implicitní dluh státního průběžného systému je odhadem 4–5 bilionů korun. Ať budeme reformovat důchodový systém jakkoliv, těchto 4–5 bilionů budeme muset vyplatit těm, kteří celý život platili do průběžného systému, a dnes na vlastním důchodovém účtu nic nemají.

Slyšel jsi někdy o oslabení měny? Klaus v roce 1990 devalvoval korunu a tím posílil vývoz i stávajícího zboží. Ono se to pak vyváží, když máte, alespoň dočasnou výhodu nízkého kurzu.

Však taky firmy najednou propouštěly, až na ty kolosy, které držely nad vodou banky s úvěry, které by NIKDY neposkytly krachujícím firmám. Tomáš Ježek sám přiznal, že tehdy nechali ekonomiku dotovat státními bankami jako cenu za sociální smír. Tyto nedobytné úvery pak končily v konsolidační agentuře. A ještě bylo třeba zachránit banky.

Kdyby ty podniky byly konkurenceschopné, nebyl by problém. Jenomže to byly přezaměstnané, zastaralé provozy, které neměly šanci. Jak by asi skončila třeba Škoda v Boleslavi, kdyby ji nekoupil VW?

Dneska by z linek sjizdela Skoda Favorit treti generace :)

hmm, kdybys rekl Skoda 138, tak bych ti mozna veril.

Ty jsi asi koupil akcie gumaren ne?? JSK:-) Kokni dnes na maslo, ketery neni maslo koukni na parky ktery maj 60% podilu masa a dal na komerecni vyrobky viz. klobalizovany pivo, ale ty budes ten presvedcenej neortodoxini kapitalista_:-( Kapitalismus a Komunismus rub a lic jedny mince akrota se mezi sebou stvou. Ale na to snad prijdes........

jediny cim se to lisi je, ze dnes na vyrobkach mate slozeni, to se mimochodem moc nezmenilo, ze mliko vydrzi 2 mesice a ne 2 dny (kdyz se neroztrhne pytlik) a ze se maso da koupit (to tenkrat neslo skoro vubec). Kdyz budu chtit maslo, koupim maslo. Ja radeji Ramu. Pivo nepiju a kofola je stejna.

Zato vy jste si jich zjevne uz par dneska kopla, ze.
Zabohatlici se nervali o nase zastarale podniky, mozna tak o tech par znamych znacek. Ale to je asi tak vsechno.

To je teda snůška! Ty odpovědi opravdu nevíš, nebo děláš blbou?

Fakt nevíš, že SROčka mohly nakupovat nemovitosti už dávno? To je pak zbytečné s tebou diskutovat.

Já to vím. Jen jsem se divila, že to neví Kalousek.