U drtive vetsiny lidi v druhem piliri totiz dojde k paradoxu, ze dostanou nizsi statni duchod nez clovek co neni v druhem piliri a do toho prvniho plati mene.
Priklad:
A: Hruba mzda 50tisic, vstoupi do prvniho pilire.
B: Hruba mzda 40 tisic, nevstoupi do prvniho pilire.
A plati na socialni pojisteni(po odecteni 3% do druheho pilire) 14250,- a statni duchod bude mit 14887,-
B plati na socialni pojisteni 12600 a statni duchod bude mit 15672,-
Takze ve vysledku bude A platit do cerne diry o 1650kc vic a dostane za to o 785kc mesicne min. Na bliti
* modelovy priklad. rok narozeni 1990 zadat zde: http://spoctiduchod.mesec.cz/kalkulacka-k-duchodove-reforme
Pochopitelně, že má pravdu - mluví o důchodu z I. pilíře.
Je to dáno konstrukcí výpočtu důchodu, kdy platíte o 3 procentní body méně (cca 11 %), ale důchod se vám sníží o 20 % základní výměry - to může být snížení důchodu o 15 až 17 %. Popsáno je to třeba tady.
Zkus si jeste jednou precist co jsem napsal. To co lide dostanou z te hromadky nebude umerne tomu, co do ni vlozili pokud vstoupi do druheho pilire. Muze tedy dojit k tomu, ze ten co na hromadku dava vic dostane mene penez, nez ten co tam dava min. Je to jen dalsi zpusob jak vytahnout prachy ze stredni tridy.