Hezky jste nás střadatele postrašil. A přitom by místo strašení stačilo nabídnout řešení. Třeba tak, že napíšete tato a tato banka je spolehlivá a důvěryhodná, protože..., do této kampeličky peníze nedávejte, protože... Ale to vy asi né, že? A neměl by právě Měšec v prvé řadě čtenářům radit? Váš článek ale nenabízí krom bububu nic.
Já myslím, že i takovéto články jsou třeba, právě aby si čtenář uvědomil, že něco jako spolehlivá banka neexistuje. Já to vidím tak, že je celkem jedno, kam si člověk peníze uloží. Když zkrachuje kampelička nebo malá banka, tak to stát (fond pojištění) zatáhne, když zkrachují velké banky, zkrachuje i stát a celý systém, a pak bude jedno, jestli jste ty bezcenné papírky měl v bance nebo doma.
Taky bych se chtel autora zastat. Fakt, ze penize na "pojistenych" uctech v bankach nejsou ve 100% (ani temer 100%) bezpeci, si dost lidi neuvedomuje. Pokud prijdou opravdu velke krachy, tak penize na vyplacenui pojistek nebude z ceho brat a nebo se budou brat dotistetim penez za cenu (hyper)inflace.
Co je doma ve štrozoku je přeci jistota, když z banky nic nedostaneš.
Peníze pořád budou platit. V bance ti je můžou navíc kdykoliv zablokovat - např. i omylem - exekutor. Paníze v bance jsou dnes velká nejistota - úroky nekryjí ani inflaci a ještě o ně můžeš přijít navzdory všem pojištěním vkladů.
Zle bude až si to lidé uvědomí a začnou peníze z bank stahovat, to
bude smutný konec kapitalismu a návrat socialismu (nejdřív v Anglii, USA, atd jak to předpověděl Marx). HOLT TO JE TA ABSURDITA DĚJIN. Jediné a pravdivé co nám zanechal V. Havel.