Vlákno názorů k článku Jiří Šedivý, AČSS: stavební spoření změnami nešokuje od Kamil - SS ekonomická mrtvola určitě není, čisté zhodnocení cca...

SS ekonomická mrtvola určitě není, čisté zhodnocení cca 3% dnes na žádném spoření nedostanu a že je tam státní příspěvek...když stát dává, tak beru. a úvěry: porovnávat s HYPO nelze, porovnávám nezajištěný úvěr spíše se spotř. úvěrem a sazba u SS kolem 5% je OK. jak jinak financovat koupi družstevního podílů, dofinancovat HYPO do 100%LTV a plno jiných účelů, kde je SS jedinou možností.

Ano, čisté zhodnocení okolo 3% na jiném spoření nezískáte, ale klidně se za mnohem flexibilnějších podmínek dostanete okolo 2,5%, což zase takový rozdíl není. U stavebního spoření totiž deklarovaný výnos dosáhnu pouze za jedněch jediných podmínek - přesné dodržení délky spoření 6 let a vždy optimální výše měsíční splátky. To neberu do úvahy fakt, že průměrný státní příspěvek na smlouvu je 1.300 Kč, takže i čisté zhodnocení je pak přiměřeně nižší.

Na druhou stranu, i na straně nezajištěných úvěrů dnes seženete takový s RPSN minimálně od 5,9% (možná i lepší?). Podmínky "hypoúvěrů" jsou u stavebních spořitelen jednoznačně horší, než nabízí banky.

Z tohoto pohledu tak na obou stranách (úvěry i spoření) dnes tržní segment nabízí v průměru prakticky shodné podmínky, a to bez toho, aniž by potřeboval roční dotaci 4,5 mld na to, aby rozpůjčoval 40-50 mld.

Souhlasím s Vámi, že zhodnocení je za nějakých podmínek. Ale neznám produkt, kde při úložce 1.700 Kč měsíčně dostanu 3% a pro konzervativního klienta, který netuší jak funguje burza, ETF, fondy, lepší produkt není!!! a hlavně je to produkt pro "masu". znám parametry na začátku a vím, co dostanu na konci - ANO, za určitých podmínek.
a kdyby si každý občan odkládal min 1.000 Kč do "trapného" stavebka, tak jsme na tom min. s fin. gramotností a dopadem na finanční bilanci rodin a moc a moc lépe...pořád to bude pořád lepší situace než tyto vklady dávat do IŽP:-)

neznám produkt, který by mi při vkladu 20.000 Kč ročně, garantoval 2,5% p.a. a neřešil bych riziko emitenta resp. podkladové aktivum.

Ano, dnes máme spotř. úvěry kolem 6%, ale pouze pro bonitní klienty a se splatností 8-10 let max. Splatnost úvěru u SS je cca 18-22 let.
Hypoúvěry za 1,79% p.a. a s anuitním splácením od počátku úvěru již na trhu taky existují.

nejsem fanatický obhájce SS, ale mám rád fakta a lehce objektivní pohled na fin. produkty:-)

Kamile, Kamile, jestliže píše z domény sscs.cz, tak ti opravdu nebudu ani trochu věřit, že nejsi fanatický obhájce SS, to fakt ne ;)
Jinak nejlépe to napsal zde v komentářích tvk, který napsal, že stavební spořitelny zlikvidovaly důvěru klientů a to má 100% pravdu. To jak SS se chovají ke klientům ... jak s kusem hadru, podle toho jak se jim to zrovna hodí, tak ta důvěru ta je tatam.

Ano, s důrazem na fakta se shodneme a o pohled se snažím více než lehce objektivní.

Takže - určitě i vy naleznete na našem trhu TV, kde při vkladu od 20tKč (což odpovídá roční úložce u SS) získáte až okolo 3% p.a. brutto.

A úvěry? Splatnost řádného úvěru (obdoba spotřebáku) je obvykle někde mezi 6 - 12 lety dle tarifní varianty, o 20 a více letech se bavíme u překlenováků, kde klidně přes polovinu doby běží právě ten překlenovák se svou geniální konstrukcí "dvojích peněz" a teprve následně se překlápí do řádného úvěru.

Pokud ovšem narážíte na produkt od Vašeho ústavu s uváděným úrokem, tak ten už se stavebním spořením a jeho principy nemá prakticky nic společného a odpovídá klasické hypotéce (nutnost zajištění nemovitostí, fixace úrokové sazby, sazba dle LTV ...).

Který TV máte na mysli ?

Píšeš "garantuje". Kdo jiný, nežli člověk z SSCS by měl vědět, že SS nikomu nic negarantuje. To co píšeš je jen teorie, když se splní všechny podmínky, což SSČS negarantuje. Negarantuje ty, jež nemůže ovlivnit, a negarantuje an ty, jež záleží pouze na rozhodnutích tvého načáslstva,

Ostatně celý ten hypotetický výnos je postaven na pěnězích z kapsy daňového poplatníka.