"Paradoxem je, že ti, kterým se podaří znovu získat práci, jsou v zaměstnání mnohem loajálnější" - skutečně? Možná tak ti, co třeba způsobili dopravní nehodu, což se může stát opravdu každému. Ale že by byl loajálnější třeba podvodník, jako je paní Petra z článku? Kde má zaměstnavatel jistotu, že když podváděla, že u něj jako zaměstnnec nebude? Kde má zaměstnavatel jistotu u uživatele drog, že nebude krást, aby si opatřil peníze na drogy? Kde má zaměstnavatel jistotu, že nebude krást předlužený člověk, který má xx exekucí? Nehledě na to, že styk s exekutory, účtování jejich mezd a další agenda zabere dost práce, třeba účetního, kterou ale neplatí onen dotyčný, ale opět jde k tíži zaměstnavatele. Proč by to pak proboha dělal?
U nás ve firmě zaměstnáváme několik lidí s exekucemi. Nekradou. A to někteří mají ty exekuce opravdu vysoké, v podstatě nesplatitelné. Podle mých zkušeností jsou zaměstnanci, kteří mají exekuce, spíš takoví splachovací a z toho, že dluží, si nic moc nedělají. A že by nějak extra toužili ty exekuce splácet (snad dokonce za pomoci krádeže finančních prostředků), to tedy opravdu ne.
Taky zaměstnáváme jednoho člověka se záznamem v rejstříku, seděl ve vězení za podvod (podobný případ jako ta paní v článku). Musím říct, že pracovitějšího a ochotnějšího zaměstnance aby pohledal. Vykonává manuální práci, při které mu nepřijdou do rukou žádné finanční prostředky, takže nemá možnost nic zpronevěřit.