Vlákno názorů k článku Je lepší důchod podle zásluhy, nebo naměřit všem stejně? od Majkkl - Před pár lety to bylo naopak, byly systému...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 16. 5. 2011 12:08

    Majkkl (neregistrovaný)

    Před pár lety to bylo naopak, byly systému přebytky. Kromě toho, zlodějina a korupce odčerpává z rozpočtu daleko vyšší částky, nikoli desítky miliard, nýbrž stovky! Z tohoto hlediska není důvod hovořit o krizi. Problém se jen přesune na tzv. prostý lid, ale gauneřiny zůstanou...

  • 16. 5. 2011 20:06

    MoB (neregistrovaný)

    Ty jsi mi tedy taky prostý lid... průměrný věk se zvyšuje a podíl dětí v populaci klesá. Tomu se říká demografický vývoj (v tomto případě docela nedobrý vývoj) a znamená to, že stále méně pracujících platí důchod stále více důchodcům. A protože parametry PAYG systému se téměř nemění, tak se jeho hospodaření postupně zhoršuje. Toto ale asi prostý lid nikdy nepochopí, pročež bude vykládat o zlodějích a strakách a podobné bláboly.

  • 17. 5. 2011 15:09

    Jarmila (neregistrovaný)

    A proč děti nejsou? Protože lidu obecnému se živení vlastních dětí nevyplácí a od státu se krom toho dozvídají, že pořídit si dítě je nadstandard. Takže pokud si já osobně můžu vybrat, tak jako nadstandard radši poletím v létě na Mallorku, než aby mi někdo předepisoval, jak mám dítko vybavit do školy, jak ho mám nechat očkovat nebo vychovávat. Ano, jisté mantinely jsou nutné, ale stát se do některých věcí montuje více než je zdrávo. Nehledě na to, že na Mallorku letím, když na to mám. Dítě živím, i když na to nemám, a bohužel, pořízení dítka je dlouhodobá investice, přesahující milión.
    PS: to Vaše povzdechnutí nad zloději a strakami beru asi tak, že všichni hoši, co spolu mluví, jsou křišťálově čistí, tak čistí, že už křišťálovější čistější být nemůžou. Jeden svatý vedle druhého, jen svatozář jim nasadit a mohli bychom mít ještě jeden Karlův most.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).