Za toho zlého socializmu boli peniaze na všetko. Na doktora, na školu na dôchodky… Dnes nie sú peniaze na nič. Pozrime na tie obrovské peniaze, čo dostávajú niektorí ľudia. Politici, herci, moderátori, riaditelia, finančníci, bankovníci, veľkí podnikatelia, prokurátori,… Aké odmeny si dávajú k tým veľkým platom. Keby boli tieto nezaslúžené peniaze v štátnej pokladnici a nie na súkromných účtoch jednotlivcov bolo by to lepšie pre celú republiku.
Nebyly na všechno. Šetřilo se např. na ekologii, za nápravu ekologických škod z minulého režimu šlo už hezkých pár miliard a spoustu dalších ještě půjde. Další problém bylo zastarávání technického a strojního vybavení podniků (některé jely na strojích, které byly po II. světové válce ukradeny jejich majitelům), tomuhle všemu se říká tzv. „vnitřní dluh“.
Výše výdajů také byla omezována nedostupností dotovaných výrobků a služeb (byty, léky – po revoluci se zvýšil průměrný věk skoro o 10 let a téměř výhradě to bylo způsobeno vyšší spotřebou léků, ani dostat děti do mateřské školy nebyla úplná sranda, atd).
Jinak prokurátoři už neexistují a co se týče těch „nespravedlivých“ platů – jestli na to máte schopnosti, nic Vám nebrání se o podobnou pozici ucházet.
Co je to ten vnitřní dluh?
Vnitřní dluh je něco, co bych chtěl mít.
Chtěl bych mít zcela nový stroj, a ne 30 let starý, ale dobře funkční? Člověk by si řekl, že mám 30 let stary stroj v hodnotě 250.000 Kč a žádné dluhy k tomu. A vida, já mám vnitřní dluh – protože nemám ten neový stroj.
Vnitřní dluh může být i v infrastruktuře. Člověk by si řekl, že je fajn, že mám 500km dálnice, za kterou nikomu nedlužím.
Ne, to je špatně! Líbilo by se mi mít ne 500, ale 5.000 km. Tedy mám vnitřní dluh 4500 km dálnic.
Mě by jen zajímalo, kde udělali soudruzi chybu. Například vnější okruh kolem Prahy. Současný režim ho nebyl schopen na téměr 21 let postavit, a dříve než za několik let ani nepostaví…
Ale tohle vnitřní dluh není. Nepíšou to v novinách. Tam se maximálně dovím, že to je vnitřní dluh předchozího režimu, protože minulý režim nepostavil, čímž nás vnitřně zadlužil. Současný režim ne, ten trpí tím, že se ti před nimi nepostarali.
Jmenoval jsem a reagoval konkrétní příklady, a nyní se dozvím, že chápu zeširoka. Jak bych ho tedy měl chápad zúzka?
Je snad některý z jmenovaných příkladů nepravdivý?
Je vnější okruk kolem Prahy nutný kvůli konkurenceschonosti? Je to tedy vnitřní dluh současného režimu?
Jsou nepostavené čističky vnitřním dluhem současného režimu? Za mocnářství byly vybaveny čističkou největší města mocnářství. Za první republiky všechna krajská města. Minulý režim postavil čističky ve všech okresních městech a často i v menších.
Za 21 let současného režimu mnoho nových čističek nepřibylo. Zato se současný režim tváří, jako by čistička byl jeho vynález…
Celý ten „vnitřní dluh“, není to jen Orwelovský výmysl nějakého ministerstva Lásky?
Jenze konkretni uplne spatny priklad. Obchat Prahy nebyl nutny pro konkurenceshopnost.
Opravdu spravny priklad je zbrojovka v Martinu, kde vyrabeli tanky moderni v sedesatych letech. Tam vnitrni dluh pomalu rostl a po otevreni ekonomiky se najednou ukazalo ze modernizace je tak extremne draha ze je nemozna a zbrojovku museli uzavrit.
Cisticky odpadnich vod rostou jak hoby po desti. Kvalita vody v ricnich tocich se po revoluci zvysila temer skokove (protoze se postavily cisticku u fabrik, coz jsou nejvetsi znecistovatele). Takze tam sme vnitrni dluh splatili.
–
Cisticky odpadnich vod u obci (ktere se tedka stavi ve velkem) nejsou dluhem, protoze az nekolik poslednich let mame technologii vhodnodnou a dostatecne levnou, aby se nam vyplatily stavet i pro mene nez tisicovku obcanu.