Vlákno názorů k článku Jak zabránit exekuci od Vladana Danišová - Po přečtení Vašeho článku "jak zabránit exekuci" jsem...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 1. 4. 2005 22:14

    Vladana Danišová (neregistrovaný)
    Po přečtení Vašeho článku "jak zabránit exekuci" jsem zjistila, že ne vše je pravda. Vzhledem k tomu, že můj manžel podniká a dostal se do dluhů tak nás postihla exekuce. Jednalo se o exekutory z Přerova na Moravě i přesto že my jsme z Prahy. Přijeli k nám s nákladním autem, odvrtali zámek u rodinného domku, odvezli veškeré věci a u myčky, kterou neuměli odmontovat tak uřezali všechny přívodní hadice. Ihed jsem volala na linku 158 a bylo mi řečeno, že policie nemůže přijít proto aby chránila nás, ale že si jí může vyžádat pouze exekutor, když mu půjde o život. Všechny věci z bytu nám odvezli bez jedinného zápisu, neměli jsme v ruce žádný papír. Zůstala jsem s 3 malými dětmi v holobytě. Poté jsem psala na všechny možné instituce včetně ministerstva vnitra, kde jsem si stěžovala na postup exekutorů i policie, ale nikde odvolání nemám. Bohužel tyto instituce tu jsou proto aby chránili někoho jiného než občany. Za dva dny jsme si do Přerova pro všechny věci jeli.
  • 6. 3. 2007 21:50

    Aurelie (neregistrovaný)
    Pani Danišova,cele s Vami souhlasim,je sice fakt,ze pokud se nekdo dostane do teto situace a chce to splacet i po tech trochach co mu zustavaji,vyberou jej exekutori aniz by hnuli brvou.Ja sama jsem to zazila,sebrali i dcerin majetek,dosud i kdyz jsme daly vylucuvaci zalobu se nam nikdo neozval,nevim co jsou soc.davky,ucty nemam,proste jako nezamestnana jsem v p....i!!!!!nemam sanci na praci a v mem veku me nezamestna nikdo a ze zdravotnich duvodu uz vubec ne,takze bydlim u znamych,nemam nic,jelikoz si to panove z Prerova odvezli a vlastne jen za pritomnosti 13 cti leteho syna,kteremu sebrali den stare kolo,mel narozeniny a brecel,nehnulo to s nimi.Ten kdo krade jak straka,ten se bat nemusi,ale ten kdo se dostal do dluhu jen proto ze je bez prace,je bez ochrany.At chcipne.
  • 6. 9. 2013 11:03

    Blbost (neregistrovaný)

    co je to za kravinu? dostat se do křížku s exekutorem kvuli stavu, kdy jste bez práce? odpustě si takove řeši, za vše mohou nedoplatky, půjčky, prostě nesplácení a nedostávání svých závazků obecně. Nikdo nepřijde k nikomu jen tak ze srandy. A nikdy to není tak, že přijedou nečekaně, pokud exekuci neřešíte a neplatíte, nemůžete se ničemu divit, že dojde na tyto posledni kroky.

  • 8. 10. 2013 22:59

    mimin (neregistrovaný)

    Je fakt že se člověk většinou dostane do exekuce sám, ale co když se člověk ihned po obdržení dopisu domluví (bohužel jen po telefonu) na zaplacení třeba do tří týdnu, je ubezpečen že pokud do té doby budou peníze na účtu,je vše ok a po deseti dnech klepou na dveře? Ještě rodinnému příslušníkovi (dost starému). Na dotaz co si přejí je odpovězeno, to Vás nemusí zajímat, tento člověk je odsunut ze svých vlastních dveří a vykonavatelé už si dělají co chtějí. Je to normální? A když jsem do patnácti minut dorazil, vyhrožovali, mluvily mi z pěti cm do obličeje stylem "tak mě bouchni žebráku", "ukaž občanku nebo tě prošacuju" atd.? naštěstí nejsem posránek abych tohle toleroval. Jaktože ve Švýcarsku má exekutor odměnu max. 15 000 a u nás klidně i 150 000? Takže exekutoři ano,ale za jiných podmínek! Toto je konkrétní případ ze života! Pan Vrána z Přerova je tímto chováním a vymáháním pověstný a exekutorská komora mu jde na ruku! Ale i na něj jednou dojde!!!

  • 20. 2. 2019 4:17

    jara (neregistrovaný)

    vlastní zkušenost , jistina dluh 0.penále 108,+kč prodá nemovitost odměna exekutora 5 milionů.

  • 26. 11. 2013 10:57

    Anemari (neregistrovaný)

    http://www.clovekvtisni.cz/cs/clanky/kdy-cesko-dozene-aspon-albanii
    Studie Světové banky a Harvardovy univerzity Debt Enforcement around the World (Vymáhání dluhů ve světě) z roku 2008 porovnávala délku a efektivitu vymáhání pohledávek v 88 zemích. Závěr? Země, které nepřiznávají věřitelům žádné náhrady nákladů za právní zastoupení při vymáhání, dosahují efektivity nad hladinou 90 procent. Zároveň tyto země dosahují nejnižších hodnot v délce vymáhání - méně než jeden rok. Střední pásmo efektivity (60 až 80 procent) tvoří země, které uplatňují nízké náhrady v řádu stovek korun, například Německo, Polsko či Slovensko. V těchto zemích se délka splácení pohybuje v pásmu od jednoho roku do čtyř let.
    A Česko? Déle se pohledávky vymáhají pouze v Ekvádoru (osm let) a v Angole (přes šest let). S průměrnou délkou vymáhání - šest let - nemáme v Evropě ani v Asii konkurenci a lépe je na tom i většina zemí z Afriky či Jižní Ameriky. Podobně je to i s efektivitou, která je v Česku 40 procent. To je méně než v Albánii (42 procent) a byla by to nejhorší hodnota v Evropské unii - nebýt Rumunska s efektivitou vymáhání 11 procent. Nižší, ale stále vysoké V aktuálně platných tuzemských nákladech na vymáhání je čím dál obtížnější orientace. Na rozdíl od ministerstva spravedlnosti, které svými kosmetickými úpravami spíš hraje do karet advokátní lobby, se ale snaží prostředí zkultivovat aspoň Ústavní soud.
    Pro laikovu lepší představu je možné situaci demonstrovat na příkladu nejčastěji exekučně vymáhaného dluhu, kterým je tzv. přirážka za jízdu načerno. Včetně úroků z prodlení, ceny lístku a přirážky se tato úhrnná pohledávka u českých dopravních podniků pohybuje těsně nad hranicí 1000 korun.
    Podle pravidel do konce letošního února zaplatil v exekuci černý pasažér na nákladech spojených s vymáháním přibližně 20 tisíc korun. Po novele vyhlášky stanovující paušální náhrady nákladů za právní zastoupení se suma snižuje na asi 17 tisíc korun. A po nálezu Ústavního soudu z konce března klesly náklady na necelých 13 tisíc. Zůstávají tedy stále vysoké, protože nález Ústavního soudu se týká pouze nákladů v nalézacím řízení, nikoli v exekučním. Pokud bychom srovnávali změny u vyšších dlužných částek nad 5000 korun, rozdíly budou téměř neznatelné, jelikož v tomto pásmu se náklady podle nálezu Ústavního soudu blíží nákladům stanoveným ve vyhlášce. Nález proto nejvíDruhou perspektivou je dluhová zátěž. V roce 2011 zaznamenala statistika Exekutorské komory téměř milion exekucí. Pokud bychom počítali pro jednoduchost, že se všechny týkaly pohledávek kolem 1000 korun a že vymáhané náklady byly běžných 20 tisíc, vzniká dluhová zátěž kolem 20 miliard! (K ní je ale třeba připočíst i dluhy, které jsou uhrazeny na základě platebního rozkazu, což rovněž představuje významný objem.)
    Oněch 20 miliard nebylo plně vymožených; ale to neznamená, že tato zátěž neovlivní společnost. Břemeno dluhů ovlivňuje trh práce, zvyšuje potřebnost sociálních služeb, zvyšuje kriminalitu a v neposlední řadě zatěžuje soudy. Vždyť přibližně pětinu všech občanskoprávních sporů v Praze tvoří exekuční a nalézací řízení k pokutám za jízdu načerno.

    Kvůli vysokým nákladům na vymáhání se prodlužuje doba splácení a tím se snižuje pravděpodobnost vymožení dluhu, což poškozuje především věřitele u vyšších pohledávek. Přitom profit z celého systému má jen několik málo subjektů v celém Česku: z vymáhání dluhů se u nás stal byznys, který vede ke skupování bagatelních dluhů za 130 procent nominální hodnoty, což je takřka světový unikát. Nejdražší ve střední Evropě Světovým unikátem však nejsme jen v hodnotě, za niž se dluhy prodávají vymahačům, ale i v odměnách advokátů. V Německu za vymáhání přirážky za jízdu načerno zaplatí dlužník v kurzovém přepočtu celkem 2500 korun (to při přepočtu na paritu kupní síly činí necelých 600 korun - dvacetkrát méně než aktuálních českých 13 tisíc).
    Pokud bychom srovnali náklady za vymáhání přirážky za jízdu načerno v nalézacím řízení mezi vybranými státy, tak v Británii dlužník zaplatí pouze soudní poplatek ve výši 1050 korun, na Slovensku 1100 korun, v Polsku 623 korun - a v Česku podle vyhlášky 6320 korun! Jak je to možné? Komu tento stav vyhovuje a co přináší lepšího?
    Jak už bylo řečeno, v Česku jsou nejvyšší náklady na vymáhání v celé Evropě, přičemž podle Světové banky to trvá v průměru jen o něco méně než v Angole a efektivita je nižší než v Albánii. Pokud bychom měli přisoudit Česku některou z kategorií jako vyspělý nebo rozvojový stát, obávám se, že přívlastek rozvojový je nemístný eufemismus. Tento stav je nevýhodný pro věřitele stejně jako pro dlužníky a vyhovuje především vymahačům a jim asistujícím advokátům, kteří se drží rčení, že právo patří bystrým.
    Autor: Daniel Hůle, článek vyšel v Lidových novinách , analytik ČvT

    Senioři a Šmejdi
    Světová banka: Česko je rájem vymahačů dluhů 18. listopadu 2013
    Místo dárků exekuce? Poradíme Vám, jak na dluhy…
    Život v ghettu - nic není černobílé
    Programy sociální integrace, foto Iva Zímová
    Exekuce
    Oddlužení
    Rozhodčí doložka
    Byznys s dluhy
    Vše o dluhové problematice. Index etického úvěrování, analýzy

  • 12. 12. 2013 16:01

    Michna (neregistrovaný)

    A kdo vy jste,ja myslim ze exekutori jsou spina,kdo muze delat takovou praci,jen clovek ktery si jen libuje nad tim ze ma nad lidmi moc.Ja mam stejne skusenosti jako spousta jinych lidi,samozrejme spatnych.Mam 4deti vazne jsem onemocnela mam plnny invalidni duchod 3 529kc,muj muz ma prijem kolem 15000kc,bydlime v podnajmu,o exekuci jsme se dozvedeli nahodou protoze obsilka prisla na adresu trvaleho bydliste cos je pro nas obecni urad,v tehle obci se nezdrzume 5let,trvale bydliste nam v podnajmu nikdo neda tak pak se opravdu clovek divi ze mu zabusi na dvere exekutor,je to verbez pak at se nedivi ze je nekdo treba bodne

  • 9. 5. 2014 14:30

    Jana (neregistrovaný)

    Já s Vámi souhlasím, pokud někdo přijde o práci, má se dohodnout s věřiteli o splátkách- i těch nejměnších, to jde!!!
    Ale v Přerově platí, že když si s nimi dohodnete splátkový kalendář, tak ty gorily stejně dorazí a vyhrožují. Je mi té paní líto, protože mám kamarádku, která Vránovi splácet chtěla, i se domluvila s jeho zaměstanancem na splátkovém kalendáři, ti ubožáci nenažraní stejně přijeli. Kamarádce pomohli z exekutorské komory (pokuď to z nich někdo čte, tak za kamarádku DĚKUJI), protože Vránovci používali metody vydírání a vyhrožování. Má ještě exekuci u jiného exekutora a s ním se dalo v pohodě domluvit na všem. Nedivím se, že u Vránovců dopadají i fyzické útoky ze strany dlužníků. Jsou dvě skupiny dlužníků: Ti, co opravdu nechtějí platit a vyhýbají se tomu, těm přeji přísné kroky, ale jsou i ti, co splácet chtějí... Ale to pan Vrána nepochopí, hlavně si co nejvíce nahrabat. To není dobré pro něj... potom to odnáší jeho zaměstananci(vy­konavatelé)

  • 13. 6. 2014 8:25

    Jana (neregistrovaný)

    Já jsem teď útoky Vrány začala řešit přes Ministerstvo spravedlnosti a aby toho nebylo málo, tak i přes Novu, která moji stížnost předala Ministerstvu, takže se snad tím zabývají. Bohužel tady v tom státě to jinak nejde. Mimo jiné jsem podávala dvě vylučovací žaloby a u obou mne před jednáním kontaktoval advokát žalovaného a vše z exekuce vyjmuli, takže v závěru ani k jednání nedošlo. Opravdu to chce podávat vylučovací žaloby a nenechat si sebrat vše. Při poslední exekuci, která je mimo jiné vedena na manžela s kterým jsem v rozvodovém řízení mi chtěli sebrat hračky dětí, nábytek na který jsou darovací smlouvy na děti, tudíž je to výlučné vlastnictví dětí a na to nemůžou a dokonce měli snahu mi sebrat i postel na které spím a jídelní stůl. Takže kdyby to vše odvezli, tak by mi v bytě zbylo tzv. obvyklé vybavení domácnosti a to podle nich je dlažba, parkety a kuchyňská linka. To přece není možné abych si toto nechala líbit.

  • 29. 11. 2018 21:59

    kryšot (neregistrovaný)

    Dobrý den,
    na tyto rádoby vykonavatele práva jsem použil jejich metody...Tzn. potvrzení o bezdlužnosti a o tom,že pohledávka byla uhrazena / momentálně soud uznal její neoprávněnost definitivně /.9mm v hubě je argument...Velice rychle a rádi opustili pozemek s tím ,že si to prověří...Druhý den volali že mám pravdu ale mám platit jejich náklady na cestu a vykon exekuce...
    Dohodnutá schůzka druhý den k vyjasnění situace dopadla krásně,jejich vozidlo pro zlodějnu bylo za asistence policie naloženo na odtahovku a převezeno na druhý konec Prahy.Na zákazu zastavení asi nesmí stát ani ex.vymahač....
    Až se národ vzpamatuje a nebude podělaný,ubude těch tragedíí lidských bytostí.

  • 9. 10. 2018 14:22

    Revange (neregistrovaný)

    Pardon. Ale mnoho lidí se s tímto hnusným, nelidským a protiprávním chováním setkalo. Zřejmě jste obdivovatel(ka) těchto špín, soukromých podnikatelů exekutorů, co mohou diktovat i PČR jménem státu a poroučet jim. Čtěte články lidi, ne každý si vymýšlí a ne každý jedná bezhlavě. Případů, že je někdo neprávem exekuován je mnoho. Kde to žijeme? Tvrdý kapitalismus? I ten na naší zkorumpovanou zemi nemá.

  • 29. 1. 2008 21:38

    potiž (neregistrovaný)
    U mne byli taky panove z Přerova ,chovaly se jako prasata chodili v botech od vietnamcu po celem byte a vubec jim to nevadilo ani když byly napomenuti,naštesti nic nevlastnim a tak si neodvezli nic ale to chovani no des ,bouchani na dvere to vam preji zažit ,no myslym když bouchali Kajinkovi na dveře tak to bylo jenom tukani.
  • 19. 6. 2008 5:40

    poskozena (neregistrovaný)
    ne jenom na kajinky ale i na ty co meli nakradene miliony ulozene na bahamach,a pak protoze meli kamarady ve vlade jim to bylo odpusteno.ja byla jen obycejny delnik,propusteny z prace,co skocil na sliby nasi tehdejsi vlady znasim dnesnim prezidentem,ze nam pomuzou kdyz si zajistime praci tim ze zacneme podnikat. nikdo tehdy nemel penize, to az za 3 roky byli u nas prvni milionari,jiste si to poctive u stroje vydelali.no tak bez penez jsem zacala a zdluhy skoncila,protoze jsem to neumela.dnes mam 58 let za 34 roku prace mi dali 5000 uchodu a nase slavna vlada na me poslala exekutora aby mi zabavil i to hovno co mam,protoze muj dluh nejsou miliony tak se aspon neco da prece zaplatit.zebudu chcipat hlady,to je nezajima oni jsou v teple a na koni.
  • 7. 6. 2009 9:52

    anonymní
    Můj syn si vzal na leasing kamoin.Bohužel neměl právníka na podpis smlouvy a podepsal.Při opožděné platbě teprve zjistil,co podepsal-smluvní pokuta až 1000,-Kč denně. Přišel o práci, vozidlo sebrali a dluh na splátkách činil asi 40 000,-.Ve čvrtek 4.6.09 přijeli z Přerova (JUDr Vrána), vypáčili zámek,provedli domovní prohlídku, sepsali movité věci.Snacha se náhodou zastavila doma a zastihla je tam. Bylo ji vysvětleno, že manžel dluží 800 000,-(ze zmíněných 40 000,- udělěla leasinková společnost VIVA 800 000,-, což je státem podporovaná lichva) a proto jsou zde. Z asi 2Oti sepsaných věcí naložili a odvezli kameru, kytaru špaňelku a violocello. Kytara a cello jsou nástroje na které hraje 11tiletá vnučka ve školním orchestru a navíc violoncello je majetek školy. Snacha se jim to snažila vysvětlit a prosila je, že sežene doklady,že je to školy a dcera na to hraje, ať to neodváží.Marně. Vyndali noty a cello a kytaru i se žákovskou knížkou odvezli. Dali jí hodinu, aby sehnala 100 000,- a budou se bavit dál. Vnučka se psychicky zhroutila, když zjistila, že nemá nástroje a ani ž.k. a nešla v pátek do školy. Ptám se a ptal jsem se také JUDr Vrány (samozřejmě mi neodpověděl), proč nenaložili jeho zaměstnanci ledničku, pračku, televize, počítač, notebok,hodinky,zesilovač, varhany, tenisovou raketu? Chápu proč. Psychologický tlak na matku, aby vyndala " z peřiňáku" 800 000,- a tím zachránila nástroje pro dceru. Proč stát nechrání naše nezletilé děti, které nemají nic společného s podivnými praktikami v této společnosti. Proč má exekutor neomezené možnosti a záleží jen na něm co udělá? Jak může 30ti letý vykonavatel s maturitou, jedna s podmínek jak se stát vykonavatelem ( gymnázium,stavební,zemědělská,elektrotechnická škola nebo tříletý obor s maturitou, atd ) a neomezenou mocí rozpoznat co je a není lidsky přípustné, když dokáže kvůli 800,-za kytaru poškodit psychiku dítěte na celý život? Zaplatí nějakým způsobem stát zdraví dítěte, když ručí za chyby exekutorů? Bohužel s námi jako s prostými nebo sprostými, hloupými občany se nikdo bavit a zabývat nikdo nebude. Jediná věc kdy se stát o nás zajímá jsou volby a " uhlíři, máš zaplacené daně?!" (Pyšná princezna)
  • 29. 6. 2009 12:32

    karel (neregistrovaný)
    To jste si lépe vybrat nemohli. Tato leasingová společnost je katastrofa pro každého kdo tam vstoupí. Ve spojení se jmenovanou exekutorskou skupinou Vám přeji upřímnou soustrast.
  • 1. 7. 2009 11:49

    karel (neregistrovaný)
    Tato společnost, to jsou ničitelé drobných podnikatelů. V tomto případě a při renomé Přerovských exekutorů neplatí heslo vrána k vráně sedá ale spíš Kuna k Vráně sedá. Tito představitelé lichvářů a lumpů řádí v tomto státě bez omezení a k radosti politiků které občas financují.
  • 5. 9. 2009 12:19

    Jan Brtníček (neregistrovaný)
    Tak já s Přerovským exekutorem mám taky zkušenost. Před dvouma měsíci mi po půl roční exekuci vybral z výplaty 70 tisíc za dluh zdravotní pojišťovně 24 tisíc. A včera jsem koukal na účet a víte co tam je ? Blokace na stajné číslo exekuce jakou už mi vybrali na výplatě... Když jsem mu volal že už to mám stržené z výplaty říkal že ho to nezajímá a položil aniž by cokoliv řekl. Volala jsem mu tedy znova že mu to zaplatím a potom to dořešíme ale chtěl jsem splátkový kalendář - ještě jsem se vyhrabával z exekuce z práce (od zdarvotní pojišťovny) a tak jsem neměl tolik kolik potřeboval. Když jsem mu řekl že bych potřeboval splátkový kalendář tak mi řekl že splátkový kalendář ho nezajímá a že když nepošlu všechny peníze najednou tak mu nemám posílat nic... Jednání jak s prasetem.
  • 19. 1. 2011 15:57

    Normální je nedlužit! (neregistrovaný)
    25. 11. 2012 20:11 smazal dalich ., důvod: ***SPAM***
  • 8. 3. 2011 21:44

    Věřitel a dlužník v jedné osobě (neregistrovaný)

    Nám také někdo dluží, ale jelikož dlužník nic nemá, trvalé byliště - městský úřad, tak nic nedostaneme. Jedná se o vysokou částku, kterou jsme potřebovali na zaplacení našich závazků. Ale protože jsme peníze nedostali ( a asi ani nedostanem ), tak jsme závazky neměli možnost včas uhradit a jsme postižení exekucí my. Je to začarovaný kruh a stát na to sere. A pak se někdo diví že ty exekutory někdo bije jako žito. Jsou první na raně - bohužel pro ně. To mají za to jaké jim dal stát pravomoce.

  • 26. 11. 2013 11:21

    Anemari (neregistrovaný)

    U nás v rodině se to také stalo, odběratel dlužil 2miliony, byl chytrý, vše přepsal, rychle vyhlásil bankrot, majetek má zabezpečený, podniká si dál, naši neměli na zaplaceni dluhu 500tisíc, nikoho nezajímalo, že jim dluží 2mega, banka dluh prodala za pakatel a vymahači po nich chtějí 3mega.
    Někde jsem četla, že je u nás 150 soukromých exekutoru a vydělávají miliardy ročně. To je také ostuda, ve většině státu jsou exekutoři pouze státní zaměstnanci, právě proto, aby se nekšeftovalo s exekucemi.
    Jsme rarita a ostuda mezi vyspělými státy a kdo za to může?
    Vláda, stát, paradox je, že na to doplácí celá společnost a ekonomika a přitom by stačilo změnit pár zákonů.
    Jsem přesvědčená, že většina lidi chce své dluhy splatit, ale pokud jim z dluhů pár tisíc udělají desetitisíce a z dluhů pár desítek tisíc udělají statisíce a lidé ví, že to nemají možnost splatit rezignují, nechtějí být celoživotní otroky.
    V Brně zvedli pokutu za jízdu na černo z 500kč na 1500kč, to znamená, že si opět exekutoři pomohou, tak si říkám, proč to dělají, většina lidi si průkazku koupi, nebo jízdenku, ten kdo peníze nemá, bude dál jezdit na černo. Jedna holka mi řekla, kašlu na ně, stejně mi nemají co vzít, žije ze sociálních dávek a tak tak vycházi

  • 21. 9. 2011 16:02

    mildas (neregistrovaný)
    25. 11. 2012 20:12 smazal dalich ., důvod: Porušení pravidel diskuzí.
  • 18. 3. 2013 15:26

    Vrana judr s pakystanu (neregistrovaný)

    to je silenec blaznivy mel by nastopit kryminal na ukrajine

  • 11. 3. 2014 10:48

    Zdeněk Kocián

    Mám stejnou zkušenost. Viva leasing prodá toto výpalné firmě registrované v daňovém ráji a ten samý Hoško nebo jak se to pras..vepř - z VIVA jmenuje to předá dalšímu jemu podobnému v Přerově Vránovi.
    To že tady je povolen tento ekonom-teror na obyvatele tomuto státu ale, podle mne, vyhovuje. Ostatně stát se chová úplně stejně. Na jedné straně se předvádí kecy o podpoře podnikání, o zajištění pracovních míst a podobné bludy a na druhé straně nezajistí zákonnou splatnost za služby a zboží, pohledávku vůči státu ve výši v řádech tisíců Kč upřednostní před likvidací firmy i jednotlivce obstavením všech účtů a tím i k propuštění všech zaměstnanců v této firmě. Jakákoliv smlouva s polostátními a soukromými subjekty zavání podvodem, aby se na konci ukázalo že to podvod je. Stát protěžuje polosoukromé organizace typu Česká kancelář pojistitelů, pojišťovny, bezprecedentní zloděje typu Vrána apod. Volná ruka trhu přitom pobíhá na svobodě!
    V době krize na Ukrajině, v Německu, odsunuly leasingové společnosti splátky až o rok, tady ale máme silné banky, dobře vybavené právníky a zákonodárci.. Doslova výhra v loterii, tato krize v 2009 roce.
    Proč se z toho každý den nepob.. - nepozvracet?

  • 13. 11. 2010 23:19

    renata (neregistrovaný)
    25. 11. 2012 20:12 smazal dalich ., důvod: Porušení pravidel diskuzí.
  • 11. 6. 2010 0:21

    Morales (neregistrovaný)

    Zdravím, dnes se mi dostal do ruky dopis z Přerova o nařízení exekuce, když čtu Váš příspěvek, tak se už těším na ty ostré hochy bez mozku, jelikož nevlastním žádný majetek, tak s takovou návštěvou velice rád vymetu nejbližší chodník, už jenom díky arogantnímu chování všech zaměstnanců exekutorského úřadu Přerov, snaží se Vám sáhnout na plat a druhý den Vám chtějí zablokovat účet, i přes to, že na plat už Vám nařídili exekuci, připadne mi, že v tom má poslední dobou pan Vrána tak trochu guláš, zablokovat bankovní účet, na který už nemá co přijít mi připadne zcela zbytečné a je jen otázkou času, kdy vážený pan exekutor dostane od někoho přes prsty! Jako úřad mají nádhernou webovou prezentaci, kde odkazují i na možnost splátkového kalendáře, úsměvné je to v případě, že Vy jim nabídnete splátku 10.000,– měsíčně a oni s Vaším návrhem sesouhlasí, nakonec zjistí, že z platu Vám mohou vzít pouze 7.000,– a už je zle a začínají prskat, tak k čemu takový web, když si oni dělají co uznají za vhodné a jednají dle ranní nálady?! Možná by se už měl konečně pan chytrý Vrána chytit za nos a začít myslet, jinak si tímto stylem nevydělá ani na rohlík.

  • 26. 9. 2010 1:34

    psychoteror (neregistrovaný)

    Soudruh Vrána je bývalý člen KSČ a nebylo by nic divného kdyby byl i u StB. Jeho chování tomu odpovídá a pravděpodobně má za úkol zlikvidovat drobné podnikatele a vše co k tomu patří. Je potřeba se ho nebát, ani těch jeho poskoků. On už mu to někdo spočítá...

  • 16. 12. 2010 10:26

    Niky737 (neregistrovaný)

    To že zaplatíte exekuci není konec. Letos nás doma čekají veselé vánoce. Pan Judr Podkonický(budiš mu země lechá - snad už chcípne) a pan Judr Sokol (toho taky. . ) Poslali nám chlapci dvě exekuce. Obě oprávněné samo sebou, první MHD, druhá pokuta za průjez červený. Podkonický, dlužná částka 2 000 + 3 000 odměna exekutorovi a 1500 náklady na soud. 6500 není moc ale pan exekutro kouzlil. Vykouzlil exekuci na majetek, sice nikdo nepřijel a nic nezabavil ale náklady na dobpravu, zámečníka a náklady na dražbu jsme zaplatit museli ze šesti a půl vykouzlil 20 000. Sokol to udělal podobně. A i když jsme exekuce zaplatili ze mzdy, dál nám strhávají peníze. Takže teď budeme běhat po těch dvou milých pánech, vymáhat doznání o zaplacení exekuce na základě součtů z výplatních pásek. Snad nám bude přeplatek vrácen a snad to stihneme do příštího týdne, abychom si mohli koupit alespon ten řízek - na dárky nebude, vánoce nevánoce páni právníci jsou našimi Drápy - už mi chybí jen hvizd biče - zas dnes máme obálky s mile červenou a zelenou barvou.

  • 8. 1. 2011 15:09

    xy (neregistrovaný)

    Pošlete na oba dva stížnost ministrovi spravedlnosti. Není možné aby likvidovali lidi až do úplného zničení, jak se to tady bohužel stává často. Trest má být přiměřený tomu co ten člověk spáchal. To je jako kdyby někdo ukradl 1000 kč a dostal za to doživotí. Dluh si vzali sami i s odměnou, tak co by dál chtěli rozkrádat. Nejsou schopni se sami poctivě uživit? Do hrobu si to stejně nevezmou.

  • 19. 1. 2011 18:10

    rrr (neregistrovaný)

    Preju vam vsem co tady pisete tyhle hovadiny aby vam treba nezaplatil zakaznik 500 000 kc . Vazne by me zajimalo jak to z nej chcete dostat jinak nez pres exekutora ? chytraci

  • 16. 11. 2011 21:51

    pipi (neregistrovaný)

    To máte asi pravdu. Ale chování některých exekutorů je až nelidské.
    Sdílím názor že jsou to prasa.....
    Zatím co někteří kradou a chovají se tak jak je v názorech, jsou i tací,
    kteří dokážou ukončit exekuci a odpustí značné peníze na svých nákladech
    tomu říkam lidé. Ostatní jsou jen hrabalové, kteří si jinak peníze vydělat nedokáží.

  • 2. 1. 2012 2:56

    Lucky (neregistrovaný)
    23. 5. 2013 11:31 smazal dalich ., důvod: Porušení pravidel diskuzí.
  • 7. 2. 2012 10:46

    sidi (neregistrovaný)

    ale tady se jedná o 1000.-Kč částky, ze kterých státem podporovaní zloději udělají rázem 25000,-

  • 22. 3. 2013 19:14

    leny (neregistrovaný)

    Ano, souhlasím s Vámi. 500 000,- je půl milionu, ale připadá vám správné následně chtít po dotyčném 1250 000 000 korun? To je trochu zlodějna, ne? To je úměrně stejná částka, kterou po mně vymáhá exekutor za jízdu "načerno", i když jsem platný a označený lístek měla. Měla jsem zakoupený 18,- lístek 30min pro 2 pásma. Podle jízdního řádu měla cesta trvat 22 minut. Měla jsem 8 minut rezervu. Tramvaj měla 13 minut zpoždění. Takže mi platnost vypršela o 3 zastávky dřív. Pak se objevil revizor. Vůbec neměl
    zájem vysvětlit situaci. Lístek je prý neplatný, měla jsem mít za 24,- a basta a že chce peníze. Dala jsem mu bez řečí OP, protože další zastávku jsem potřebovala vystoupit a utíkat do práce, protože díky té zpožděné tramvaji mě dělily od pozdního příchodu sekundy. Být to v jiné situaci, tak na něj pěkně kašlu. Stála bych si za svým, protože vím, že jsem byla v právu. Časem jsem na celou záležitost zapomněla a za pár let to skončilo exekucí ve výši 19.998,- Neříkám, že jsem nikdy nejela načerno, nejsem svatá. Stále mě honí čas a párkrát jsem takto do nějaké MHD bez lístku naskočila. Tak kdyby chtěl někdo soudit mě osobně, klidně suďte. Chtěla jsem pouze na vlastním zážitku poukázat na zlodějnu, která u nás legálně prochází díky zvrhlosti našich zákonodárců. Spousta lidí s exekucemi udělala kdysi v minulosti chybu, mohli byt mladí a nerouzmní, koupili si v pekařství housku na dluh a časem zapomněli . Přece za to ale nemohou pykat do konce života? A hodně z nich si uvědomilo situaci a dluh chce splácet. Jenže majiteli krámu nestačí nová pec, kterou dlužník nabízí jako kompenzaci. Zastoupen pány pod ochranou státu chce rovnou celou pekárnu. Tedy on ne, to ti pánové.
    Vy si to pane rrr neberte osobně, zastávám se slušnosti a chápu vás, pokud jste na straně věřitele. Chtěla jsem pouze na vlastním zážitku poukázat na zlodějnu, která u nás legálně prochází díky prohnilému myšlení a zvrhlosti našich zákonodárců.

  • 26. 8. 2011 1:05

    bez přezdívky

    Dobry vecer mam take dluh u mhd.A vyrizuje to take jisty Judr Podkonicky.Psala jsem mu doporucene dopisy ale ani se neozve.Me to vypocital suma sumarum na 200000 tisic kc.Mam exekuci na plat ktera jiz bezi.Odvolani obycejny clovek tadyvtomto state nema.Judr Sokol zastupuje MHD rad.Protoze ma stoho nemaly peniz.Psala jsem i jemu a chtela se zeptat zda by mi byli odpusteny penale.Ale ani slovo neprislo.A tak si vzpominam kdyz byl pozvan do poradu p.Tacheci a ta se ho trefne zeptala zda i obhajoval i dabla.A odpoved znela je to moje prace.Stezovat si minisrovi spravedlnosti je naprosto bezucelne,protoze je to uplne tak smyslejici clovek jako Judr Podkonicky nebo judr Sokol.Tyto lide nevi co je to byt chudy a sedrou vas do posledni koruny.Chudaku ty dri za minimum a my se stoho budeme mit dobre.To ani za komunistu nebylo..Kdyz se clovek obratil na nejakou instanci tak se to tam resilo.Dnes to tak neni,Judr Podkonicky ma nadhernej flek kterej mu sype,pod zastitou Judr Sokola tomu to sype daleko vic.Protoze zastupuje i jine firmy.Mozna je to kamarad pana Hušaka co semu povedlo polozit sazku.Tak takhle to dnes chodi ve slavnem Cesku

  • 25. 10. 2011 19:18

    míša (neregistrovaný)

    S těmito mám také zkušenosti.
    Zaplatili jsme dluh a pan Judr Sokol vykouzlil ještě 9000,- Kč ,které přihrál
    panu Judr Podkonickému a najednou tu bylo 22000 na plat

  • 25. 1. 2011 19:35

    petr (neregistrovaný)

    exekutori jsou svine , byvali gumaci atd , co by jste po tech idiotech chteli , na me to zkuseli ale nic se jim nepovedlo . nenechavejte vse na posledni chv. a jde hodne vecem predejit a tem svinim nic nenechat , nejhorsi prase mezi nima je ten vrana {prerov}taky bude jednou chcipat dlouho a v bolestech . jiz o jednom vim co chcipal 2 mesice na morfinu a tak se mu to vse vratilo , bozi mlyny melou pomalu,ale porad !!

  • 11. 1. 2013 19:18

    vku (neregistrovaný)

    Paní Studená z Přerova je chorobný kleptoman, prý už na škole okrádala spolužáky. Pokud by byla psychitricky vyšetřena, muselo by se na to příjít, stejně jako u jejích kumpánů z ODS. Jak zabránit řádění paní Studené? Nevolit ODS a ČSSD.

  • 3. 4. 2013 0:09

    dolinka (neregistrovaný)

    Zdravím,úplně vám rozumím...já jsem přišla díky exutorovi o práci, vtrhl do bytu kde byli moje děti zatlačil je do kouta a donutili je aby jim na mě dali telefonní číslo..byla jsem zrovna ve službě, pracovala jsem an poště a zrovna jsem doručovala důchody...byla jsem donucena opustit rajon pod nátlakem ...slyšela jsem dcery plakat a ani se mi na to nechce vzpomínat..vys­větlovala jsem exekutorovi že jsem ve službě a že zodpovídám za obnos který musím vyplatit a že se s nimi spojím po práci...neuspěla jsem a tak jsem byla nucena opustit rajon..měla jsem k dispozici služební auto...což je v zákonííku české pošty nemyslitelné....za dva dny mě vyhodili ze zaměstnání že jsem porušila kázeň....pak jsem byla rok bez práce a živořili jsme....podotýkám že dluhy nadělal bývalý manžel....

  • 25. 10. 2013 13:02

    popelka (neregistrovaný)

    Souhlasim ze vrana a jeho kumpani jsou prasata meli jsme tu cest vcera ja byla v praci a v byte byla dcera s malou vnuckou a zet

  • 4. 11. 2014 11:22

    Tomas (neregistrovaný)

    Není to někdy s exekucí snadné. V případě, že se vztahuje na nemovitost, jen nejlepší přenechat to profíkům a zvolit oddlužení:
    http://exekuceoddluzeni.cz/exekuce-oddluzeni-nemovitosti
    Takto se můžete vyhnout dražbě, kdy bude vaše nemovitost prodána za babku.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).