Názory k článku Jak vypadá penzijní reforma vyhovující Ústavnímu soudu?

Namidlit a oholit, to je ono.
Eva

Přesně v intenzích TOPKALOUSE - střední třída zaplatí bohatým vše i s chlupama. Takže já co řádně pracuji a vydělám něco málo nad průměr (do 30 táců) zaplatím jak romy tak vyšší důchody pro politiky a Romana z čezu.
Výboirně Kaoulsi již nikdy nebudu volit žádnou i náznakově pravicocou stranu - vehnal jsi mě do nárueč komunistů.

Jo, s komunisty bude mnohem lépe. Minimálně v tom, že kulové budou mít všichni, takže nebude komu a co závidět... A pište pomaleji, kdo má ty překlepy louskat?

Zatím to vypadá, že více než kulové mají jenom zloději a všeho schopná grázlové, takže ono se toho zase tak moc nestane, pokud budou mít kulové všichni.

Vypočtená průměrná mzda 28000 kč zápočet v druhé redukční skupině místo 30% 23% - výsledný rozdíl při 42 letech zaměstnání cca.750 kč.
Tytoi peníze dostanou politici a další zloději. Takže reformu zaplatí přijmové skupiny 11 - 35 táců hrubého plus zvýšené DPH.
Nikdo zde nepoukazuje, že vyséké přijmové skupiny mají možnost více spořit na důchod během zaměstnání. Zajímavé, že pánové Kalous, Drábek a spol to připomínají lidem co vydělávají obvyklý plat 15-17 táců ale již jim neříkají z čeho by žili.

To že to nejvíce odnese střední třída je smutné, ale kdyby se systém udělal spravedlivěji a zároveň tak aby si nikdo nepohoršil, tak kde na to v rozpočtu vzít? A to že 2. redukční hranice je sviňárna, když na odvody redukční hranice není respektive je řádově vyšší, je prostě fakt.

A tvrdit, že lidé s vysokými příjmy, kteří často do systému odvádějí měsíčně vyšší částku než na jaký by pak měli důchod, si mají ještě spořit je, nevím jak to slušně nazvat.

Já bych zase mohl říct, že ti co mají těch 15 tis. se měli více snažit.

Bylo by to spravedlivé, kdyby zrušili odvodové stropy pro vyšší příjmy.

Prosím? Odvodové stropy ne, ale zápočet pouhých 10% nad určitou (poměrně nízkou) hranici a po novu dokonce 0% někdo považuje za spravedlivé? Koukám další z těch co umí akorát natahovat ruku a čekat kdo je bude živit.

Omyl já vydělávám 30000 a průměr na důchod bude v přibližně stejné úropvni - o odvodech jsem mluvil v reakci na Vaši poznámku o snažení na výši výdělku. Samozřejmě vím, že nemají co dělat s výpočten důchodu, ale pokud máme hranici odvodů pak není daňový systém v pořádku. A mimochodem výši výdělku pro pracovníky určují vysocepřijmový - ředitelé, majitelé atd. a ti jim více nedají, Takže Vaše poznámka o snaze je poněkud mimo mísu. Já jsem zabezpečený (za 4roky jdu do důchodu), ale není mě jedno že moje peníze dostanou takový jako Vy - lidé bez svědomí a citu.

Dost svérázná představa o spravedlnosti... hodně vzít a málo nebo nic dát. I kvůli těmto názorům budu rád, až budu moci z PAYG systému - byť i částečně - vystoupit.

To víte, každý krást nemůže, naštěstí, většina dělá jen za cenu své pracovní síly, čím více zaměstnanců se bude snažit, tím menší mzdu dostanou - prostý zákon nabídky a poptávky - dobrý sluha ale moc zlý pán!

Koukám, že se neustále dohadujete kdo a koho okrádá, ale já spíš čekám, že někdo odepíše na ten dotaz: Jaký bude doopravdy rozdíl mezi důchody, když má někdo vyměřovací základ např. 30000kč a tím kdo má 70000Kč. No a pak teprve můžu nadávat a nebo ne.

Jo, grafy podle příjmů po staru a po novu tu citelně chybí, dokonce by odhadnout na základě demografických údajů kolik při jakém příjmu přeplatím případně nedoplatím opět po staru a po novu.

Každopádně člověk se 70 000 na to vždycky doplatí.

Pokud o někom víte, že krade, tak to nahlašte. Pokud to tedy není taková ta oranžovo rudá rétorika, podle které každý, kdo vydělá více než nějakou částku automaticky krade.

KDO KRADE???,NO PŘECE KAŽDÝ , KDO ŽIJE Z PRÁCE DRUHÝCH.ON KAŽDÝ PODNIKATEL NENÍ JEN ZAMĚSTNAVATELEM­.KDYŽ PLATÍ ZAMĚSTNANCŮM 10 000,TAK ASI NĚCO NEBUDE V POŘÁDKU.ONO BY TO JEHO PODNIKÁNÍ BEZ LIDÍ ASI NEŠLO.V PODSTATĚ SI MŮŽE SE ZAMĚSTNANCI DĚLAT CO CHCE.NENÍ NA NĚJ ŽÁDNÁ PÁKA A STÁT NA TO SEEEEEEEERE,HLAVNĚ , ŽE MAJ ONI.MÁME 4 NEJNIŽŠÍ MINIMÁLNÍ MZDU V EVROPĚ , KTEROU JEDINOU MUSÍ PAN PODNIKATEL AKCEPTOVAT. A KDYŽ SE PTÁTE , KDO KRADE,TAK MIMO ZDE POPSANÉ , JSOU TO PŘEDEVŠÍM POLITICI,ZAMĚS­TNANCI MINISTERSTEV A ST. ZAMĚSTNANCI.TI VŠICHNI ROZHAZUJÍ PLNÝMI HRSTMI PENÍZE , NA KTERÉ MY DOLEEEE HRBÍME HŘBET!!!!!!!!

Souhlasím.Je to nehoráznost,abychom my,co máme 15000 hrubého přispívali bohatším na důchody.Prostě podle pravidla,jednomu sebrat a druhému ,bohatšímu dát.Je neskutečné,co je v tomto státě ještě možné.Šéf už neví,kam by investoval peníze,klidně si může naspořit,aby měl na důchod vystaráno.Mě platí ,co se mu chce a ještě na tom budu bita v důchodu.je mi zle,z takového zřízení.

Vážená paní Ing. Klimánková, ne každý je ekonom a rozumí tomu, co jste nepsala. Mohu poprosit, co to bude znamenat alespoň přibližně v praxi, když má někdo např. vyměřovací základ 25 000 Kč, 45 000 Kč a nebo třeba 65 000Kč. Zatím jsem tuto informaci nikde nenašel. Děkuji i ostatním, kteří to umí vypočítat a podělí se o to.

Vzhledem k tomu, že jdu do důchodu v r. 2015 mám spočítané že při mé průměrné mzdě 25000 při tomto výpočtu přijdu o cca. 250 kč měsíčně.
Polepší si na můj úkor výdělky nad cca. 32000. Ale tento výpočet nemá s uvedeným článkem so dělat - tento je pro budoucí výpočet po reformě kde platí co spočítal přispívatel T.

No, ono to je spíše tak, že doteď měli lidé s nižším příjmem nespravedlivě vysoký důchod na úkor těch více pracujících. Tato reforma tuto nespravedlnost nepatrně narovnává. Takže ne, že na váš úkor si někdo polepší, ale vy si přestanete polepšovat na úkor jiného.

Takže ted když nějaka děvečka od krav dělala za desitku měsíčně tak vam jistě poděkuje že dostane 3000 duchod.To ma potom větší opravnění se na vaclavaku upalit než Palach

A proč by měla dostat víc, než si zaslouží?

No, nevím jak umíte počítat, ale pokud dělala za desítku hrubého, tak podle toho výpočtu důchodu bude její důchod výšší než je její současný čistý plat (předpokládám, že pracovala celý život). Pokud myslíte desitku čistého, tak si o pár stovek v důchodu pohorší, ale nijak dramaticky.

Ne více pracujících, ale více vydělávajících.

ZASE 1 Z TĚCH , CO SI MYSLÍ, ŽE 30 , 50 nebo 100 TISÍCOVÉ PLATY DOSTÁVÁ ZASLOUŽENĚ. TAKŽE LIDI , CO VSTÁVAJÍ VE 4 DO FABRIKY, ABY SI VYDĚLALI, DĚLAJÍ DVANÁCTKY, CHODÍ NA NOČNÍ SMĚNY , TAK TI TEDA DĚLAJ MÁLO, ŽE?prodavačky v potravinách, švadleny, kuchařky,co dělaj za 10 000,tak ty všechny asi dělajhovno,že?­....MY ,CO BEREM TO HOV.,KTERÝM SI PÁNI PODNIKATELÉ CENÍ NAŠI PRÁCI,JSME UŽ DÁVNO PRACOVALI,KDYŽ PANÁČCI ZA STÁTNÍ STUDOVALI!!!!!!!JE TO JEN O TOM , JAK JSOU NĚKTEŘÍ "chlebodárci" štědří.Já vím, samy maj málo a vždycky budou mít. Je mi vás líto.....

To že někdo dělá v provozu, kde se jede v třísměnném provozu nebo se dělají dvanáctky je sice nepříjemné, ale když je to jednoduchá činnost, kterou může dělat každý, náhrada co bude dělat za méně se tedy najde na každém rohu, tak si prostě nemůže vyskakovat, to je prostě život. Hodnota čehokoliv, tedy i práce, je dána jednak absolutní kvalitou, ale také i poměrem nabídky a poptávky. A u profesí, které zvládne kdokoliv po jednodenním zácviku, přetlak nabídky tlačí cenu dolů.

Koukám, že tu byla položena velice slušně prosba o informaci a paní Klimánková a celý měšec.cz na to kašle. Zatím jsem nenašel ani jednu reakci na nějaký dotaz nebo prosbu od této autorky. Prostě opíše co se dá vezme peníze a nás kašle. Taky se to dá nazvat přístup k nám čtenářům. Není vám hanba za to jak se chováte?

Není to zcela přesné. V přiznání k dani z příjmů je několik druhů příjmů, ze kterých se vypočítává daň. Sociální pojištění se ale platí jen z příjmů ze závislé činnosti a z příjmů z podnikání. Takže ne např. z příjmů z pronájmu nebo z kapitálového majetku (úroky, dividendy apod.)

Paní Krákorová s KPMG asi neumí počítat. Pokud si do avizovaného propočtu důchodu po 1. říjnu 2011 dosadíme hodnoty zjistíme, že výpočet konečné částky důchodu bude NIŽŠÍ i nad hranici průměrného výdělku 36 000 Kč a to dokonce i u částky nad 84 000 Kč z níž vycházel ve svém závěru Ústavní soud. Nevím zda se jedná o aroganci úředníků MPSV včetně pana ministra Drábka k nálezu Ústavního soudu - nebo se jedná o omyl v uváděnénm návrhu. Prosím odborníky o prověření a předem děkuji.

Dobrý den, a nešlo by, prosím ještě napsat jaký bude od 1.10. 2011 rozdíl (zaokrouhleno na tisíc), když má někdo např. vyměřovací základ 20 000 Kč, 40 000 Kč a nebo 70 000 Kč. Je fakt, že kolem se jenom nadávává na to kolik nám berou, ale nikdo zatím neřekl, když půjdeš s vyměřovacím základem např. 70 000 Kč do penze 30.9. 2011 tak budeš mít tolik a když 1.10. 2011, tak budeš mít přibližně tolik. Děkuji a já už budu hodný :-).

Děkuji předem a budu se těšit. Bohužel s tím nápadem "odejít předčasně do důchodu 30.9. tak, aby se důchod počítal ještě podle starých pravidel" máte pravdu. Většina lidí patří spíše do toho středu tzn. kde se má ubrat, a pak nastoupí počty nebo spíše matematika. Přeji hezký den.

Takže já pracuji od 17,vysokoškolák od 25.Jemu se to počítá do penze jako práce,ikdyž vlastně jen spotřebovával-bral od státu.Do penze jdeme stejně,s tím rozdílem,že já jsem vydělávala hovno ,on víc odved,tak víc dostane. SNAD SI MOHL NAŠETŘIT,JÁ ZTĚCH 10 000 PŘI 3 DĚTECH NEMĚLA Z ČEHO.TAKŽE JEHO VÝHODA JE V ODPR. LETECH A ABY TOHO NEBYLO MÁLO, TAK I V PENĚZÍCH. KDE JE ONĚCH MÝCH 8 LET NAVÍC?????????,ON DO 25 LET JEN BRAL A BRAL A BRAL,,,,,,

Kdo má tu desítku odvádí na sociálním pár tisíc a dostane důchod skoro jako měl plat, kdo vydělá trojnásobek, odvádí trojnásobek, tedy skoro těch deset, ale důchod bude mít jen o pár tisícovek vyšší, takže ho systém nehorázně obral a ještě by si měl šetřit? To bych blil.