Vlákno názorů k článku Jak výhodné je dnes stavební spoření? od Ghost - Letos jsem dosáhl cílové částky a znovu už...

Letos jsem dosáhl cílové částky a znovu už neuzavřel... Byl jsem u Rajfky a za to co předvedli s předchozími brikulemi se smlouvami, už jsem u nich nechtěl pokračovat, i když nabízeli založení nové smlouvy bez poplatku... Za těch pár šušňů to nemá cenu vůbec řešit a už vůbec jim dávat cokoliv na poplatcích...

Pro konzervativního opatrného člověka (jako jsem já) je stavební spoření stále výhodný produkt. Výhodnější je jen penzijní připojištění (pro mne). Takže už spořím šestým rokem a blížím se k cílové částce, tedy požádám o zvýšení CČ i kdybych měl jít dolů s úrokem. A počítat výhodnost, nebo nevýhodnost stavebního spoření při úložce 300 Kč se mi zdá na hlavu (stejně jako PP).

Ano požádejte po vázací době o navýšení. V mém známém případě u České Spořitelny byl úrok 0.05%. Při částce 150 000 Kč tedy dostanu na úroku 75 Kč. Polatek za vedení účtu je 300 Kč. Připočtěme ještě poplatek za navýšení cílové částky a můžete se prohlásit sponzorem.
Možná je to u jiných SS jinak, ale moc bych tomu nevěřil.

V mém známém případě (můj syn) u Lišky to je 0,5%. Já mám část úspor na spořícím účtu s 0,7%, takže stavební spoření je stále výhodnější. Kdybych uměl peníze podstatně víc zhodnotit s poměrné malým rizikem, tak je nedržím ani na spořícím účtu ani na stavebním spoření a možná bych přestal chodit do práce.

Měl jsem stavebek hodně, jak na šetření, tak i na úvěry. Ale praktiky SS mě prostě otrávily a vyhnaly. Hraju si s fondy, dosahuji výnosů kolem 3,5% a rozhodně jsem rád, že práci mám. Na to nechodit do práce takovéto směšné zisky rozhodně nestačí. Přestože jsem kdysi dávno dělal v akciových fondech i cca 20%, recept na zhodnocení peněz nemám.