"opětovným přijmutím drachmy a její následnou devalvací bylo možná nejlepším řešením"
To mi stacilo. Autorka je asi ekonomka (pravdepodobne rovnakej krvnej skupiny ako ti z WallStreet) ale zdravy rozum nepouziva. Inak by musela pripustit ze devalvacia drachmy im nijako nepomoze k tomu aby splatili dlhy ktore maju v eurach. Alebo autorka odporuca madarsku cestu?
Zavedení drachmy bez bankrotu je samozřejmě blbost, pak by se stalo přesně to, na co narážíte, tedy že po devalvaci by dluhy naopak narostly.
Jenže trochu jiná kapitola je dění po případném bankrotu a odmazání dluhů - pokud se to stane, ale přitom zůstane euro, tak bude jen otázkou času, kdy se bude situace opakovat, odstoupení od eura by ale mohlo pomoci k dlouhodobější stabilizaci.
Naopak je to logicke... dluh Recka nelze splatit, naopak stale narusta a nakonec se bude muset odepsat ne 50 nebo 60% ale mozna i 90%. Zbyla cast dluhu by se mohla zafixovat na realne hodnote a nastavit na dlouhodobe splaceni s minimalnimi uroky (pripadne uplne odlozit v prvnich nekolika letech).
Hlavni je myslim zbavit se tehle stale tezsi koule na noze a to cim driv tim lip, nebo budou ztraty stale narustat.
Zakladni problem je v tom, ze Rekove nechteji pracovat a delat reformy (na rozdil od Irska nebo pobaltskych republik), ale naopak stupnuji levicove pozadavky v seriich stavek!. Nejaka zasadni zmena mysleni naroda za tak kratkou dobu je nemozna. Proto je potreba jim dat cas, ale uz mimo eurozonu.