Názory k článku Jak správně vybírat kryptoměny?
-
Karel (neregistrovaný)
První vlašťovka.
Ve Skotsku otevřeli blázinec pro lidi závislé na kryptoměnách.
https://www.zive.cz/clanky/vzniklo-prvni-odvykaci-centrum-pro-lidi-kteri-jsou-zavisli-na-kryptomenach/sc-3-a-193416/default.aspx -
mexiko (neregistrovaný)
Článek na celkem nízké úrovni hlavně co se týče postupem výběru sbírá informace dost povrchně. Spousta lidí nakoupila něco jim doporučil oblíbený youtuber, který dostal slušně zaplaceno za reklamu a ostatní možná tak koupili něco co nemá nadějné vyhlídky v konkurenci dalších cryptoměn.
Co tedy doporučuji číst, když už někoho něco zaujme je kritika z více zdrojů, kdy si dané kritice přiřadíte vlastní váhu, jestli pro Vás má význam nebo ne.
Co je třeba dobré vědět je, jak velká skupina vlastní 80% všech mincí. Takový Bytecoin má z 80% několik desítek lidí a Ripple na tom je podobně.
Podobnými filtry projde jen hrstka měn, nebo tokenů, které mají zajímavý nápad, věrohodné developery, zajištěnou bezpečnost a ideálně adekvátní cenu.To že takřka všem investorům a spekulantům vyšel obchod při nákupu před rokem neznamená, že to tak bude i nadále a bez opravdu pečlivého výběru to bude jen o štěstí.
-
me vakérav (neregistrovaný)
Zajímal jsem se především o jejich praktické využití než o jejich detailní technickou specifikaci.
To je hezké, že se autor zajímal o praktické využití, ale (zejména) pokud chce spekulovat, tak musí znát technickou specifikaci. Aby věděl, jak přesně to funguje, tedy co se stane když, a tedy jakou to má hodnotu oproti jiné kryptoměně, která to „co se stane když“ nemá. A tohle nelze někde přečíst – jakmile to vejde ve všeobecnou známost, cena se přizpůsobí (tj. není výhodné to kupovat).
To, že se nezajímáte o princip fungování, je zjevné i na srovnání Bitcoinu s technologicky pokročilejším Bitcoin Cashem. Bitcoin Cash rozhodně není technologicky pokročilejší. Bitcoin Cash vznikl (kromě trolení a zisků) proto, že chtěl být naopak zpátečnický a neimplementoval největší vylepšení Bitcoinu od svého vzniku – tzv. SegWit. Je sice pravda, že SegWit není žádný velký zázrak, mohl být udělán i lépe, ale furt je to mílový skok, který Bitcoin Cash NEMÁ. A nemá ani nic jiného (změna jedné konstanty, která je spíš ke škodě, nepovažuji za vývoj).
Když taky v článku čtu také mě zajímalo, zda jsou s daným kryptoměnovým projektem spojeny nějaké významné společnosti, tak moje srdce mnohaletého kryptonadšence pláče… Ta krása kryptoměn je v tom, že je nemusí řídit vůbec žádné společnosti. Na nikom nejsou závislé. Pokud chcete dělat závislou technologii, můžete rovnou použít centralizované řešení, které bude vždy levnější a efektivnější. Ale může je jeden člověk shodit, když chce.
Např. Ripple není žádná kryptoměna (nenechte se zmást výskytem na coinmarketcap). To je centrálně spravovaná měna. Používá sice blockchain, ale kdyby to místo blockchainu používalo MySQL tabulku u provozovatele, mělo by to tytéž nevýhody a bylo by to levnější. (Ale ano, pro neznalého člověka by to nebylo tak cool.) Ripple využívá z obou světů to horší: z tradičního světa závislost na provozovateli, z kryptoměnového světa neefektivitu blockchainu.
Ale jasně, i na shitech typu Ripple lze vydělat. Stejně jako lze vydělat na MLM nebo prodávání hrnců důchodcům.
-
Václav (neregistrovaný)
já kupuji litecoin(občas i bitcoin) na www.freecoin.cz, je to česká směnárna za skvělé ceny(jinak bych u nich taky nekupoval :D )
-
L. (neregistrovaný)
Jaký omyl? Co třeba různé šifrovací / vyděračské viry? Ty používají snad jenom BtC. Stejně jako na Darknetu, platby za DoS atp. opět v BtC.
V blockchainu není žádný záznam "toto je zločinecká transakce". Naopak, klasický bankovní systém má tvrdá opatření na zachycení podobných transakcí, riziko odhalení je tam vysoké. A platba fyzickými penězi zase naráží na nutnost ty peníze fyzicky předat - opět nebezpečí vystopování.
ČLÁNKY DO MAILU