V podstatě se nemýlíte. Pokud je otec znám, řeší se to dohodou (buď je to v rámci dohody o uzavření manželství nebo v rámci dohody při určení otcovství). Důležité je souhlasné prohlášení obou. Krom již zmíněného občanského zákoníku to řeší i v článku zmiňovaný zákon o matrikách a jménech.
Teprve v případě, kdy k dohodě nedojde, o příjmení rozhoduje soud. A osobně třeba nevidím důvod, proč by v případě, že matka dítě vychovávat nechce, bude plnit jenom vyživovací povinnost a bude dítě v péči otce, mělo mít automaticky jméno po matce.
Tím jsem chtěl zamaskovat svou nejistotu, zda je spojka "anebo" použita ve významu slučovacím, či ve významu vylučovacím. Ta výpustka mi v pochopení významu ani trochu nepomohla. Skutečnost je taková, že se příjmení dává buď po obou rodičích, pokud se jmenují stejně, anebo po otci, anebo po matce. A to buď po dohodě, anebo po rozhodnutí soudu. Havlae má tedy pravdu. Ačkoli ne úplnou a rozhodně úplnější, než je v článku. :)
Teď už si hraji. Při poměru slučovacím je sdělení poněkud podivné, jako pojedu škodovkou nebo autem. U poměru vylučovacím se píše před spojkou čárka a navádí to k výkladu, nedohodnou-li se rodiče, má dítě jméno po otci.
Takže § 861
Je-li znám jen jeden z rodičů, má dítě jeho příjmení.
Tedy obdobný výklad: Je-li znám jen jeden z rodičů, má dítě příjmení.po otci anebo po matce.
Mám dvě děti, soudně svěřené do mé výhradní péče. S otcem dívek nemáme téměř žádný kontakt, po rozchodu se jich neoficiálně zřekl. Dcery mají příjmení po otci, ale už dlouho touží po změně, chtějí mít stejné příjmení jako já, jejich matka. Mohu požádat za ně o změnu příjmení? Potřebuji k tomu souhlas otce?
Dobrý den,
chtěl bych se zeptat jak je to se druhým příjmením v případě: Jmenuji se třeba Jan Novák a nyní jsem zjistil, že mám přímé předky šlechtického původu, kteří se jmenovali Novák von Lhota. Mohu zažádat o změnu příjmení na Jan Novák Lhota ( slovo von je od roku 1918 zakázané užívat)? Jestli ano prosím o radu jak- osvojení?
Děkuji za odpověď.