Vlákno názorů k článku Jak si správně říci o úroky z prodlení? od Jarmila - Platí to i pro výživné? Když se odhaduje,...

Platí to i pro výživné? Když se odhaduje, že dětem není každoročně zaplaceno cca 13 miliard?

Ano, i pro výživné, platí to pro jakýkoliv dluh, pokud se neuplatňuje poplatek z prodlení. Otázka je vcelku na místě. Málokdy se v praxi účtuje úrok z prodlení u výživného, ale proč jej neuplatňovat i u něj - u dlužného výživného?

Děkuju za odpověď. Ptala jsem se proto, že jsem to chtěla u soudu uplatnit, ale soudce to shodil ze stolu s tím, že u výživného NIKDY.
PS: stejně bylo a je nedobytné, s úroky z prodlení už by to byla slušná suma.

Luboš Chalupa uvádí:
Pokud jde o běžné výživné, může znít soudní rozhodnutí včetně budoucích úroků z prodlení pro případ prodlení povinného takto:

,… je povinen platit výživné na nezl. … ve výši … měsíčně předem vždy do každého 15. dne v měsíci k rukám … vždy s úrokem z prodlení ve výši ... s každou jednotlivou měsíční platbou výživného, a to od 16. dne příslušného měsíce do zaplacení.“

Mám stejně jako on za to, že shora uvedený výrok o podmíněných budoucích úrocích z prodlení z jednotlivých měsíčních plateb běžného výživného je možný i takto obecně, tj. z dlužného výživného, neboť všem účastníkům je zjevné, že se jedná o případ prodlení s konkrétními platbami, jejichž prokazování v praxi (exekuci) nečiní žádné problémy.

Ale opravdu to není obvyklé, aby v soudním rozhodnutích byl výrok o podmíněných budoucích úrocích, ale mohla byste je z dlužného výživného vyčíslit a žalovat samostatně. To už snad nemůže u soudu narazit.

Díky za odpověď. Dítko je už dospělé a samostatně vydělávající, zbylé nezaplacené výživné jsme už bohužel odepsaly jako nedobytnou pohledávku. Holt škola života má vysoké školné.