Vlákno názorů k článku Jak přivést na svět potomka a nepřijít na mizinu? od Michal - Nedavno jsem se bavil s jednou kolegyni z...
-
Michal (neregistrovaný)
Nedavno jsem se bavil s jednou kolegyni z USA a kdyz jsem ji rekl, ze u nas dostavame porodne a jeste pak dva nebo tri roky materskou, myslela si, ze si z ni delam srandu. V USA je treba za porod zaplatit a kdyz chcete byt s ditetem doma, stat vam neda ani dolar. To je podle me spravne. Kdyz na dite nemam, tak si ho neporizuju. Nase socialisticke vydobytky vedou akorat k premnozovani neprizpusobivych obcanu. Normalni clovek si dite neporizuje kvuli porodnemu nebo materske, ale kvuli tomu, ze dite chce.
-
Stačí se podívat do jakékoliv učebnice demografie, aby člověk pochopil, že první dítě se narodí naprosto bez vlivu jakýchkoliv státních podpor. Mírný vliv má státní podpora na druhé dítě. Největší vliv je na narození třetího dítěte a o něco menší na narození čtvrtého. Dále už je význam podpor opět minimální.
Teď je otázkou, jestli chceme podporovat 3 a 4 dětné rodiny, protože na ty ostatní je to vyhazování peněz (ty děti se narodí ať státní podpora je, nebo není). -
patrikchrz (neregistrovaný)
Jak jsem psal, z ekonomickeho hlediska je podpora 3 detnych rodin nejefektivnejsi. Otazkou je, jestli chceme podporovat zrovna tu cast obyvatelstva, ktera si poridi 3 deti kvuli te podpore, jestli zrovna tyto deti budou ve svem produktivnim zivote skutecne produktivnimi.
Kazdopadne podpora 1 detnich rodin nedava z ekonomickeho hlediska smysl. -
benzin (neregistrovaný)
Bohuzel u hodne lidi je zafixovano "dite je drahe" tak hluboko ze i kdyby za neho brali dalsi mzdu tak si tohle z hlavy nevymazou. Obavam se ze stat toho v tomhle ohledu moc neudela. Vzdycky tu budou diry, ktere nezaplni a na ne se bude nadavat, ty se budou tepat a to bude duvod, proc dite NE.
Hlavni duvod je proste ten ze dite je pro rodinu omezeni. A daleko vic nez financni spise v moznostech co muzte delat. Kdyz chcete tri deti v rozestupu treba 2 roky, znamena to ze na dovolenou na kolech vyrazite nejdrive nekdy po 10 letech od poceti prvniho ditete. Na spolecnou veceri si nezajdete priblizne stejne tak dlouho atd.
Ve spolecnosti kde duchodci jsou pritez obyvajici dvakrat vetsi byty, nez rodice s detmi, misto toho aby zili rodice s prarodici, nelze ani nic jineho ocekavat.
-
benzin (neregistrovaný)
Btw. on taky ten duchod = "zaslouzeny odpocinek" je taky proti prirode. Zadny jedinec, zadneho druhu nezije "za odmenu a dobre odvedenou praci". Babicky se tipicky dozivaji o pet let vyssiho veku nez dedeckove prave protoze meli vyznam pri vychove malych deti. Zatimco babicka mohla byt jeste urcitou dobu uzitecna jako chuva, dedecek byl vetsinou uzitecnejsi jako neboztik.
Ale dnes sme se dostali do stavu, kdy casto ani babicka a ani dedecek uz zadny uzitek pro spolecnost, ani pro svou vlastni rodinu nemaji a presto je spolecnost zivi nekolik dalsich desetileti. Nicmene neodvratne prohraje v evoluci ta spolecnost, ktera toto nezmeni.
-
anonymous anonym (neregistrovaný)
No ty si taky tydyt. Tak az budes v duchodu, tak se nech pro blaho spolecnosti utratit, aby jsi nahodou nebyl na obtiz. Duchodci spolecnosti cely zivot odvadeli pojistne, a na duchod maji zaslouzeny narok. Polemizovat lze nanejvys o tom, jakou kupni silu mely tehda jejich odvody, a jakou ma jejich duchod dneska.
ČLÁNKY DO MAILU