Názory k článku Jak poznat podvodný produkt?

Patriku, ČR žádné dluhopisy s zápornou sazbou neprodává. Jen formálně. Celý trik spočívá v tom, že je zcela jasné, že Singrova banda příští rok končí. O tom se ví, končí jim funkční období, a Zeman jasně řekl, že je znova nejmenuje. Což znamená, že Kč, tedy i ty dluhopisy, "přes noc"* zvýší svoji hodnotu o 10% s tím, že je tu předpoklad dalšího zhodnocení.

Prostě mám Eura, USD, cokoli, tak za ně nakoupím Kč, za rok** shrábnu zisk 10% prakticky bez rizika.

Však on to český daňový poplatník a občan zaplatí, zatím ho to stálo kolem 800 miliard, tedy skoro co celý státní dluh.
Ono to není o nějaké "důvěře" a "důvěryhodnosti", ona je to jen jednoduchá matematika.

* Nelze vyloučit nějaké umělé přechodné období, ačkoli to by prodělek celé Singroviny jen zhoršilo.
** To vybírání zisků bude nějaký čas trvat, protože když to udělají všichni hned, žádný zisk by nebyl.

Jako tip zajímavé, ale "prakticky bez rizika" to není. Jako ostatně skoro nic.

A co tím chceš říci? Co je za zápornou sazbou v případě Německa nevím, ale nějaký důvod to mít musí. Jinak to nedává smysl.
Zkus zapátrat.

V podstatě musím souhlasit. Když vám někdo ve spojení s investicemi něco garantuje, je nejlepší začít rychle utíkat. Ne proto, že jsou investice špatné nebo nebezpečné (někdy i jsou), ale proto, že pravděpodobně mluvíte s podvodníkem.

Investovat vždy znamená podstupovat riziko. Je ale nutné rozlišovat mezi dobrým rizikem (kolísání trhů) a špatným rizikem (nepoctivé jednání). Výnosy vašeho portfolia můžou klidně lítat o desítky tisíc každý měsíc, někdy nahoru, někdy dolů. Zvlášť když dojde ke korekci. O recesi ani nemluvím. Tohle krátkodobé vlnění ale není podstatné. Podstatný je dlouhodobý průměrný výnos. Ten je u vyspělých akciových trhů nominálně cca 10% p.a. Kdo tohle kolísání nesnese, může maximálně vyzobávat rozinky, že Patriku.

Náhodou, já se musím Patrika zastat ! Rozhodně má v mnoha věcech pravdu a nejsou to jen výkřiky do tmy, jako ten Váš !

Nekrmte trolly.

to už je dávno na správce diskuzí. P. Chrz se stává opakovaně v diskuzích na měšci cílem dehonestační kampaně, která jednoznačně přesahuje rámec slušného chování a je velmi útočná. Místo okamžitého výmazu příspěvku a banu IP adresy, nicku, emailu čehokoliv, se to toleruje. Takže můžeme čekat, že se to do budoucna bude rozrůstat. Jako rakovina třeba.

+1...

Patrik Chrz je možná kolenovrt, ale u něj už je to spíš sport a schopnost si dokázat, že to jde i zadarmo. Myslím, že řadě lidí jeho rady a názory pomohly, minimálně v tom, jak mít produkt a přitom peníze ušetřit. Kdyby existovala Akademie, kde by se lidi učili šetřit, tak by tam p.Chrz mohl být přednášejícím profesorem.

Možná bych jen doplnil, že dluhopisy se záporným výnosem si koupí jen ten, kdo si myslí, že se mu vyplatí z důvodu kurzového rizika. Nicméně i tak se většinou vydávají dluhopisy, které nesou kladný výnos, nicméně kupující je ochoten za ně platit vyšší než jmenovitou hodnotu (tedy částku, kterou za dluhopis při splatnosti dostane). Proto to pro něj (pokud nebereme v úvahu kurzovou změnu) je záporný výnos. (Viz.poslední emise českých státních dluhpisů cca před měsícem.).

Jinak k investicím. Zažil jsme různé zhůvěřilosti.
Moje doporučneí míří spíše na ty méně zkušené:

Obecně důvěřujte prověřeným a velkým institucím, které mají sídlo v ČR. - To hlavně proto, že v ČR je spotřebitel docela silně chráněn, a pokud se rozhodnete využít služeb zahraniční společnosti, zpravidla se to řídí zákony a pravidly té země.
Navíc, ačkoli Vás bude každý finanční poradce přesvědčovat, že to tak není, tak i banky mají velmi dobré produkty, ale bohužel tu banky mají celkem špantou reputaci.

Nebojte se obrátit v případě nepsokojenosti na zákaznického ombudsmana, finančního arbitra. Všichni registrovaní poradci jsou finačně odpovědni za svou práci, a profitují hlavně z toho, že lidi to většinou nechávají být.

Správný poradce, který opravdu radí se Vás vždy zeptá na:
Vaše dosavadní zkušenosti, dobu, po kterou peníze chcete mít vázané (a doporučí mít část kdykoli k dispozici), a na co peníze chcete použít.

Máte pravdu.
I bankám se to může vyplatit, pokud jim plynou náklady z držby v hotovosti.
A penzijním či jiným fondům také nemusí nic jiného zbývat, pokud se ve svém statutu zavázaly držet jen určité množství hotovosti.

"Nebojte se obrátit v případě nespokojenosti na zákaznického ombudsmana, finančního arbitra." - NIKDY! To jsem udělala jen jednou a taky to bylo naposledy. Ombudsman České spořitelny mi vpodstatě dokázal, že jsem totální blbec, co si dovolit obtěžovat čímsi Českou spořitelnu. I komunisti měli zásadu, že problém prošetřoval nezávislý člověk. Ne tak ovšem moderní a kapitalistická Česká spořitelna. V České spořitelně udělal pracovník chybu. Ombudsman se ho zeptal: "Franto, mám tady na tebe stížnost, hele, ty jsi prý udělal tuhle chybu?" Franta: "Ne, já jsem žádnou chybu neudělal" (Bodejť by řekl, že udělal, přišel by o místo). A ombudsman České spořitelny mi sdělil, že tedy Česká spořitelna žádnou chybu neudělala a já jsem blbec (šlo o to, že Spořitelna vyplatila provizi za sjednanou smlouvu někomu jinému a snažila se mne přesvědčit, že je to v pořádku, protože onen člověk mne prý "řídil a metodicky vedl". Bohužel mi nevysvětlila princip, podle kterého je finanční poradce jedné firmy metodicky veden a řízen poradcem jiné firmy, té, která shrábla tu provizi. Já vysvětlení mám, ale to bohužel neobstojí: člověk, který podepsal vyplacení provize, a poradce, který ji dostal, byli kamarádi). Dobrá zkušenost s prací Spořitelny i jejího omdudsmana, stála mne 7.000,- Kč na stole v českých.

"Všichni registrovaní poradci jsou finačně odpovědni za svou práci, a profitují hlavně z toho, že lidi to většinou nechávají být" - jak jste na podobnou blbost přišel? To vám řekli na školení? Kdyby tomu tak bylo , tak už je polovina poradců, pracujících pod hlavičkou firmy OVB v lochu, protože prodávali produkty firmy Helvag, z čehož se vylubal kolosální podvod, stejně jako s fondů Pioneer Investnents. Naopak, poradci jsou z obliga, protože oni radí ZDARMA! Jo, kdyby radili za peníze, pak by zodpovědnost nést mohli, Odpověď na to, proč tomu tak bohužel do dnešního dne není. si přečtěte laskavě v dnes už legendární knize "Lovci (Vašich) financí", je to velmi poučné čtivo!