Nevím, kdo psal článek, ale je to naprostý nesmysl. Ukazatel RPSN počítá s hodnotou peněz v čase, to co je v článku uváděno jako RPSN je ve skutečnosti pouze koeficient navýšení, který bere v potaz konečnou zaplacenou částku (zapůjčená částka + úroky + poplatky) a vyjadřuje ji jako podíl k zapůjčené částce, tudíž výsledek je v procentech a je pořád stejný, ať jej počítáme za 1 rok nebo 50 let. Zatímco RPSN je de facto koenficient navýšení, ale navíc bere v potaz faktor ČASU a proto je prozatím nejpřesnějším ukazatelem nkladavosti úvěrů a hypoték.
Palo,
obecně platí, že na čase záleží a to hodně - je rozdíl,pokud máte splatit hypotéku za 10 let nebo ji splácíte 30 let (vliv inflace, ... přesto je pravda, že banky se proti tomu brání dobou fixace a od toho odvíjející se výši úrokové sazby). Ale dobře i pokud vezmeme 2 půjčky, které budeme splácet stejnou dobu, tak záleží na čase ve formě rozložení splátek.