Názory k článku Jak nás okrádá inflace a co se proti tomu dá dělat?

Nyní Kalousek shání přes dluhopisy - vaše peníze, prachy pro církev resp. flanďáky.

No to je výrok hodný bolševika - "vaše peníze, pracy pro církev, pro flanďáky"... protože abyste něco mohla označit jako "vaše", tak byste se k tomu musela dobrat poctivou cestou - koupit si to. Majetek byl církvím ukraden a doposud nevrácen - pokud toto u vás v rodině považujete za standardní způsob, jak získat majetek, tak jen doufám, že od vás bydlím co nejdál.

Ty náhrady jsou paušální na základě jakéhosi odhadu a ne na základě výčtu a ohodnocení majetku, u kterého by církev musela prokázat, že jí patřil a že tedy vůbec mohl být ukraden. V seznamu církví co mají dostat náhradu jsou církve s datem registrace v roce 1990, jak jim mohli komunisti něco vzít a za co tedy náhrada?
Btw když církev nárokovala sv Víta u soudu, tak jeho vlastnictví nakonec neprokázala a zůstal státu, imho podobný vztah k majetku má u většiny ostatního majetku co nárokuje. Takže jaké vracení ukradeného?

Já zase pevně doufám, že bydlím co nejdále od Vás.

Církvím se bude "vracet" majetek a přitom se to zkrouhne třeba postiženým dětem a těm, co to potřebují. Fakt super. Hlavně, že bude na kvalitní mešní víno pro tzv. věřící...

Kdo majetek církvím ukradl a kdo ho teď vrací?
A kde a jak ten majetek církev získala předtím než jí byl, jak píšete, ukraden?

jj, je fakt, že mešní víno není žádná láce...
http://www.znovin.cz/tramin-cerveny-vyber-z-bobuli-2011

Vazena, Vazeny
Rad bych vas dostal do obrazu s cirkevnim majetkem, nicmene si myslim, ze ve vasem pripade to bude boj s vetrnymi mlyny.
1) Cirkev nema s virou v Boha nice spolecneho ( jsem verici)
2) Cirkev je nejvetsi Mafie V cele historii lidstva v cele s Bossem papezem
3) Cirkvi NIc ukradeno nebylo , V souladu s tim co si sama nakradla od jejiho vzniku po soucasny den
4) Pokud je hospodarsky vzrust a lide se maji "dobre", Cirkev ani ve snu nenapadne se dozadovat "sveho" majetku., Ale pokud je zde nejaka krize/ recese, cirkev vyuzije slabosti lidi a zacne se domahat majetku , protoze vi , ze lide maji jine starosti a mohlo by to verejne projit
5) Nevim jake mate zkusenosti s cirkvi , ja bohate( ulkidy na farach v ruznych zemich, konzultace ve vericim polsku apod) Dela se mi spatne jak zkorumpovana cirkev vyuziva lidi jako " sve ovecky" rozumej jako ovce ke svemu obohacovani a naslednemu prevzeti moci a skrytemu valdnuti.
6) Neberu vam vas nazor, stejne tak, jako ze pohadky konci se stastnym koncem. S pozdravem Marek V

Pane Marek,
naprostá pravda.

Pokud vím, tak círken nedoložila, že jí nějaký majetek patří. Mnohdy se jí vracelo to, co jí nepatřilo (pamatuju na kauzu nové budovy Národního divadla) - jak to, že to posléze nevrátila, ale obratem ruky prodala? Jak to, že se bude vracet i to, co církvi nepatřilo - není to opět další kolo krádeží za bílého dne?
Pokud se budeme bavit na téma "co bylo ukradeno, musí být vráceno", bude to platit i na rozkradené po r. 1989?

Jo tak ona si církev své majetky koupila, aha. To je ale zcela nový pohled na historii, měl byste si ho dát patentovat. Budete s ním jistě slavit úspěchy.

Z vším v tomto světě stojí židáci (viz protokoly sionských mudrců) ti se všemi možnými prostředky snaží ovládnout svět no a proto potřebují co nejvíce chudých, neboť jak je všeobecně známo peníze vládnou světu ŽÉ !!!

Tak proč jste chudý ? Je to přece nepohodlné ! Zkuste třeba něco dělat !

přesně tak, třeba se nechte "zaměstnat" na švarcsystém. To je jistota vysokého výdělku.

jj, bojovat se dá proti všemu. Proto taky existuje pojem "boj s větrnými mlýny".

Tak jako předtím strana a vláda plnila příkazy z Moskvy, tak po sametu zase jiné strany a vlády plnily a dosud plní příkazy Mezinárodního měnového fondu. Pouze daleko ochotněji (neboť je zde mnohem větší finanční zainteresovanost) a s tím rozdílem, že Moskva nepřinutila ČSSR vyprodat národní bohatství za babku do zahraničí, a nebudovala nám zde socialismus na dluh, i když jsme stále z Hlasu Ameriky slyšeli opak, tj. že zde "budujeme socialismus na dluh". Díky úspěchu podobných lží a polopravd (také třeba lži o smrti studenta Šmída v Praze na Národní třídě v listopadu 1989) se zde přes dvacet let buduje kapitalismus na tak obrovský dluh, že je to doslova k neuvěření, a blahobyt je většinou jen pro velké kolaboranty s tímto režimem. Ti se nemusí obávat inflace, neboť korupce, protekce při státních zakázkách a při mračnu rozličných trafik pro kádrové rezervy a aparátčíky těch stran, které jsou kvůli hlouposti, sobectví, nezodpovědnosti a duševní lenosti voličů (i těch, co nechodí volit) neustále u lizu, budou vynášet vždy.
Boj proti inflaci není bojem s větrnými mlýny jak uvádí autor. Pro občana tento boj začíná ve volební místnosti, ve které je však nutno zapomenout na všechno, čím nás krmí téměř veškerá média, protože to jsou hlavně lži a polopravdy, nebo skutečnosti vytrhané z kontextu, ze souvislostí, z historie, v nejlepším případě pak pohledy jen z jedné strany, tak jak se to hodí miliardářům, kteří tato média zároveň vlastní i ovládají.
To vše už tady bylo mockrát, bohužel zkušenost je asi generačně nepřenositelná, ve školách i jinde se historie vykládá jen z jednoho pohledu (přitom pravda, která nikdy nechodí po hlavní třídě, málokoho zajímá, není na ni čas ani peníze - obojího dostatek mají vždy jen ti, kteří vykladají dějiny ke spokojenosti mocných).
I tak by možná stačilo, kdyby ti, kteří na současnou politiku doplácejí, alespoň trochu používali vlastní rozum a chodili k volbám.