Ne ze bych se chtel zastavat ODS, ale co na tom clanku vidite tak povzbudiveho? Celkova vyse uspor je relevantni asi jako prumerny plat - skoro nikdo ho nema.
No to je sice velmi vtipne, ale neodpovida to na mou otazku, co je na tom clanku tak strasne povzbudiveho. Prumerna mzda se taky porad zvysuje, a nikdo to neuvadi jako duvod toho, ze soucasna vlada (at uz je to kdokoliv) je lepsi nez opozice. Ale prumerna mzda a realny stav se lisi.
No, jen co vím o programu ODS, tak po jeho uplatnění se "průměru" dočká ještě méně lidí. Jen by se ten "průměr" mohl posunout výše (a profitovali by z toho i "podprůměrní").
Ano, samozrejme to tak bude, pokud se dostane ODS k moci. Nabizeji tem schopnejsim vice a tem neschopnejsim mene (at uz si za neschopnost dotycny muze (flakac) nebo ne (zdravi, invalida, ...) - to nikdo spravedlive obecne nerozlisi, coz nekterym prijde mozna velmi tvrde). Nepripada mi, ze by se tim nejak tajili a chapu, ze se lide boji, ze u nas bude mnohem vice doopravdy chudych (jako v USA ci zapadni evrope - nasich soucasnych vzorech...). Jsem rad, ze si vsimnete, ze by z toho profitovali i ti podprumerni.
Oproti tomu CSSD+KSMC chce prijmy (a nejlepe i uspory) co nejvice srovnat na jednu uroven.
Porad ale na clanku nevidim nic tak krasneho na soucasne vlade (versus to, co tvrdi opozice - o ktere netvrdim, ze jsou andilci).
Protože se zvyšuje státní dluh. Za takových okolností není žádné umění zvyšovat průměrnou mzdu třeba skrz státní byrokracii. Problém budou mít generace po nás.
Paroubek v Sedmičce lidem řekl, že tohle je bude zajímat, jaké mají mzdy. Možná ty blbý a krátkozraký rohlíkem opil :-)