Zhodnocuji investicí do své nemovitosti :) takže mi nezbývá na další investiční instrumenty téměř nic - ale přesto si platím v malé výši penzijní připojištění (to jsem ale optimista, co?). Pokud by zbývalo, byly by to z části akciové fondy, z části více konzervativní nástroje jako spořicí účet pro strýčka příhodu. Mám i kapitálové ŽP (z kdysi), tam krmím tu spořicí složku (rušit jej nechci kvůli daňovým úlevám, které jsem uplatňoval). Tož tak.
Tady bych jenom pripomnel jednu drobnost. Investice by mela penize vydelavat a nebo alespon ochranovat pred inflaci. Uz jenom z tohoto principu je tedy nesmyslne spojeni investuji do sve nemovitosti. Tedy tam, kde sam bydlim. To je nejrozsirenejsi omyl. Spravne by bylo, utracim pouze za sve vlastni bydleni. Investice by to byla, kdybyste bydlel u reky ve stanu a v tom dome, byte nebo co to je, mel najemniky. Pak by to byla smysluplna investice. A nebo kdybyste byl srozumnen s tim, ze tam sice bydlite sam, ale po vylepseni to prodate za dvojnasobek. Ale tak jste to patrne nemyslel. Kazdopadne je to jiste lepsi, nez platit nekomu najem.
Ano, uvědomuji si, že nejde primárně o investici přinášející přímý zisk, je to spíš o ochraně svých budoucích výdajů - nebudu odkázán na viklavý trh s bydlením, budu mít kde žít a v případě kdy to bude výhodné můžu dům prodat a přestěhovat se do levnějšího (třeba se mi na stará kolena nebude chtít sekat furt zahradu :)). Prostě tak.
Nemovitost vám nemusí zhodnocení přinést. Může jít i o prodělek. Koupil jste byt v paneláku za2 miliony, potřebujete se jej rychle zbavit - prodáte jej zase za ony 2 miliony? Možná za několik let, dnes těžko. Vzal jste si na pořízení hypotéku 2 miliony a nyní nejste schopen splácet? Banka vám nemovitost prodá pod cenou, takže z prodeje se nesplatí celý závazek vč.úroků. Vy tedy nemáte ani kde bydlet, a ještě po vás banka bude chtít doplatit rozdíl, ber kde ber.
Nedávno jsem četl, že u současného penzijního připojištění (také si trochu platím, ještě původní penzijní plán) se nedostávají peníze na hromadné výplaty /dokud si lidé jen spořili a penze se nevyplácely, tak ono zhodnocení stačilo - na provoz fondu/ a že bude muset nastat nějaká měnová transformace, kde se původní zůstatek účastníka nějak přepočítá /zredukuje/ a vloží do nějakého nově koncipovaného fondu s tím, že po pár letech se může opět přijít na to, že peněz je ve fondech málo, a opět se na lidi něco "vymyslí".
Takhle přece vzniká jedna bába povídala. Se současným penzijním připojištěním se nic nestane, pouze vznikne paralelní penzijní spoření s možností vyššího zhodnocení (nebo i prodělku). Resp. takové jsou plány. Co se týče výběrů, tak selský rozum říkám, že si můžete vybrat jen to, co jste vložil a státní podporu. Zhodnocení není garantované.
Ale to není "jedna bába povídala". Četl jsem informace v Hospodářských. Penzijnímu bylo věnováno celé téma. Byly tam rozhovory, tuším že tam ale nebyl p. Rusnok. A samozřejmě zástupci jednotlivých fondů informovali o tom, jak si právě ten jejich fond vede skvěle i přes krizi a jak je penzijní připojištění pro občana důležité. Bodejď by nebylo, když si na tom mastí kapsu, a až dojde na výplaty, tak se ukáže, že ve fondu nejsou prostředky. Pokud budu dealerem drog, zcela stejně budu občany přesvědčovat o důležitosti brát pravidelně drogy. Vcelku selským rozumem se dá současný systém penzijníhoi připojištění ohodnotit jako státní průběžný, jen jej provozují jiné subjekty s cílem zisku. Co do fondů přiteče na vkladech, to musí se zhodnocením a státním příspěvkem vyplatit, takže žádné rozcapování důchodců, jak ukazují reklamy, se konat nemůže. Když to napíši polopaticky, tak si budu spořit dejme tomu tisícovku měsíčně. Přijde zhodnocení a státní podpora, ale i inflace. Dejme tomu za 20 let z oné tisícovky budu mít desettisíc, ale díky růstu cen za to koupím stejně nebo dokonce i méně, než nyní. Takže nula od nuly pojde. Navíc nikde nemám zaručeno, že se důchodu dožiji, co vidím parte, tak umírají stále mladší, dnes zcela lidi ještě před důchodem. Nedávno cosi vzácného. Sice se vyskytují statistiky o vzrůstající průměrné délce života, ale nesmíme všemu bezmezně věřit (asi jako statistikám o výši inflace může věřit jen blázen).
Je fakt že každé letadlo musí jednou přistát. Jestli to bude hladké přistání nebo ohnivé peklo, posuďte podle kvality letadla a pilotů. Já se s ohledem na naše piloty a la Paroubek bojím nejhoršího.
Investice do své nemovitosti, tak to je největší pověra. Jak již bylo řečeno. Já taky tzv. investuju do vlastního bydlení a stojí mě to teda s inkasem a fondem oprav a pojištěním a drobnou rekonstrukcí více než nájem. Většina těchto investorů do svého bydlení jaksi zapomíná, že zpravidla splácejí nějaký ten úvěr, že při případném prodeji nemovitosti (např. stěhování do většího) ho budou muset doplatit.
Ale ceny se tak vyšponovaly, že to tak je. A teď kdo z koho porostou nájmy aby pokryly náklady na úvěry nebo budou ceny nemovitostí padat? Prodávající bude tvrdit že stagnovat, kupující že musí spadnout...a realitka to podle toho co víc nastartuje prodeje. A developer.........