Názory k článku Jak je to s poplatky stavebních spořitelen?

a stavební spořitelny neprohlásili smlouvy o stavebním spoření za od začátku neplatné. Pak by nám jen vrátily naspořené částky bez úroků a bez státního příspěvku.

Proč se v souvislosti s poplatky mluví jen o stavebních spořitelnách? Banky přece také mění sazebník každou chvíli.

Jenomže z banky si v klidu můžeš odnést peníze třeba do slamníku nebo kamkoliv jinam. Stavební spořitelny z nás udělaly své vazaly na 5 a více let a pokud nechceš přijít o příspěvek státu a další peníze různými sankčními poplatky, tak prostě nemůžeš odejít jinam.

U banky stačí, aby stanovila poplatek za zrušení účtu 1 000 000 Kč (nic jí v tom nebrání) a taky budu její vazal.

On to autor sám uvádí, že jeho výklad zákona vlastně vede k tomu, že takto uzavřené smlouvy jsou neplatné (v odstavci ktarý začíná slovy "Lze snadno dovodit...").

Ale myslím že v takovém případě by klient přišel jen o státní podporu, nikoli o úroky protože... proč vlastně? HALO! Je tady mezi přítomnými právník? Já nějak tuším že ty úroky by nemusely být ztracené, ale nevím přesně proč...

I když je to debata akademická - mně osobně by se nechtělo o státní podporu přijít.

Stavebni sporitelny spolehaji na to, ze se nikdo kvuli tem par stokorunam soudit nebude. Ani me se nechce podnikat nejiste pravni kroky, kdyz vim, ze se tomu nemuzu venovat naplno. Navic bych si musel najmout pravnika, protoze holt jsem vystudoval jinou skolu. Divim se, ze se toho jeste nechytil nejaky sikovny pravnik. Takovych 15% (nebo i vic :) ze dvou miliard uz by mu za to stalo. Prohlasuji, ze pokud nekdo usporada hromadnou zalobu, pridam se.

Vypadá to, že se toho nějaký šikovný právník chytá. A asi se zná s autorem článku :o)

Antimonopolní úřad vydal rozhodnutí, kterým nařídil SS vrátit poplatky na původní úroveň. SS se ovšem odvolaly a rozhodnutí není pravomocné. Zlomovým okamžikem tedy bude letošní výše poplatků ročního výpisu a reakce klientů SS. Pouze hromadné protesty, žaloby a mediální prezentace snad prolomí ledy. Že to nebude jednoduché je vidět na hroší kůži bank. Kritika bezprecedentních poplatků je nechává v klidu. Jenže u bank můžeme občas přejít k té momentálně levnější. Stavebnímu spoření se však dostalo od státu zvláštního privilegia a tento implementovaný "západní socialismus" se plně projevuje. Při tom, kdyby každému občanu byly ročně sníženy daně o 3 tisíce Kč a SS by byla podpora odebrána úplně vyšlo by nás to i levněji.

jen aby spořitelny nedostaly pokutu, stát jí sežere - a klienti nedostanou nic, naopak v ceně poplatků zaplatí i tuto pokutu. takové "řešení" už tu jednou bylo.

Spořitelny samozřejmě mají právo měnit své poplatky, zásadní ovšem je, jestli je mění klientům po uzavření smlouvy :-)

Mno banky mají také aktuální sazebníky...